Lineaarinen ja epälineaarinen viestinnän malleja

Ennen kuin valitset perusmalli viestintä, on välttämätöntä ymmärtää, että itse asiassa, on viestintä. On olemassa useita eri määritelmiä tässä prosessissa, joista kukin on tavalla tai toisella on tunnusomaista se. Kaikkein yleisesti, viestintä kutsutaan tiedonvaihtoa ihmisten välillä (eikä vain) käyttäen tavanomaisia ja ymmärrettäviä merkkejä ja symboleja. G.Gerbner määritellyt sen sosiaalisena prosessina vuorovaikutuksen kautta viestien A.P.Panfilova viestinnän prosessi nimeltä erityinen tietojenvaihto, aikana, joka sen jäsenten luovutti emotionaalista ja älyllistä sisältöä. Eri ehdottama I.A.Richards soittaa viestintä ilmiö, jossa tietoisuus yksilön vaikuttaa mieleen toisen, niin että se synnyttää kokemus samanlainen kuin hänen omansa.

Viestintää vuorovaikutus vaaditaan perustuu tiettyyn skeema tai mallin mukaan. Korostamalla viestinnän malleja, on tarpeen, ensinnäkin mainita on tullut oppikirjan malli «5W» amerikkalaisen tutkijan G.Lassuella. Se koostuu viidestä osasta:

1) tiedon lähde (joka sanoo);

2) tietojen sisällöstä (joka sanoo);

3) menetelmä, jossa tietojen vaihto (kieli, koodit, kanavat);

4) Käyttäjän tiedot vastaanottaja (jolle se lähetetään);

5) lopullinen tulos viestintä (lopullinen vaikutus saatujen tietojen).

Tämänkaltaiset viestintäjärjestelmät malleja kutsutaan lineaarinen ja ominaista yhden pointedness, suora vaikutus vastaanottajan, joka näkyy tässä ainoastaan tietolähteenä mitenkään reagoida siihen. Usein tällaiset mallit on kritisoitu siitä, että ne on suunnattu vain yhteen suuntaan, eikä siinä oteta huomioon erittäin tärkeä osa - perimmäinen tavoite edellytti analysoitaessa sen tehokkuutta. Lineaarinen kommunikaatiomalli ehdotti myös Dzh.Gerbner, U.Shramm, R.O.Yakobson, K.Shennon ja muut tutkijat.

Seisoo ja toinen ryhmä viestintä kuvioita. Se sisältää ei-lineaarinen malli viestinnän: interaktiivinen, kenttä, interaktiivinen, jne. Erinomainen venäläinen tiedemies ja kielitieteilijä Bakhtin ehdotti ajatusta dialogista mallin viestinnän, joka perustuu kahteen välttämätöntä ymmärtää prosessia tämän olettamus.

Ensinnäkin Bakhtin huomautti, että erittäin tärkeä ja merkittävä osa kaikkea lausahdus on sen kohdentaminen, pakollinen käsittely kenellekään, että on, läsnäolo kuuntelijan, jota ilman ei voi olla kaiutin.

Toiseksi mitään lausuntoa varustettuja järkeä vain tietyssä kontekstissa tiettyyn aikaan ja paikkaan. Toisin sanoen, koodisanan merkiksi itsessään ei merkitse mitään, ja vain järkevää tekstissä, joku lukee, jossa jokainen uusi lukema luo uuden sanan. Jokainen uusi lukea tai kuunnella luoda oman tekstin.

Epälineaarinen interaktiivinen viestinnän malleja kyseenalaistavat termi "tiedonsiirto" itse. Chilen tutkija U.Maturana uskoo, että tämä termi viittaa vain tuli esille yhteisten viestintä on enemmän tai vähemmän samanlainen käsitys jotain kolmannen, muuten se ei ole sitä, mitä heillä oli mielessä, kunkin osallistujan prosessissa.

Gestalt terapeutit käsitellessään potilaan ja ymmärrystä hänen tarinansa ovat kentän käsite. On selvä taustaa kätkee kysymys potilaan päin terapeutti, niiden suhde toisiinsa jäseniksi viestinnän vuorovaikutusten sekä niihin liittyvät puheeksi lausuttu näkökulmasta henkilökohtaisen elämän kokemukset kustakin. Tämä tausta on yleinen, neutraali. Sen avulla voidaan välttää virheitä vuorovaikutusta ja päästä haluttuun tulokseen on terapeuttista aktiivisuutta, vaikka eri osallistujien subjektiivinen kokemus välisen vuorovaikutuksen.

Malli massa viestintä on myös jaettu lineaarinen ja interaktiivinen. Havaitaan eroja perusparametrit viestintää. Joten, jos lähteet välistä viestintää ovat perhe, naapurit ja ystävät tiedotusvälineissä - koko yhteiskunnan laitoksissa. Kommunikointikyvyt on kasvokkain, ja massa - kautta erilaisia teknisiä kanavia, jolloin kauko-etäisyydet. Lopuksi kommunikointikyvyt voidaan havaita suoraan suoran yhteydenpidon osallistujien ja katso live vastausta siihen, ja tällainen suhde ei ole suora, epäsuora tai viivästetty joukkoviestinnän.