Kuka on tämä ja mitä kirjoittaa Richard Pipes?

Juutalaisten Puolan perheen päätyttyä maailmansodan syntynyt kuuluisa amerikkalainen historioitsija asiantuntija historiaa Neuvostoliiton ja Venäjän Richard Payps. Kynnyksellä natsit Putket vaivoin karkasi miehittämässä Puolassa ja ohittamalla monissa maissa, myös "chernorubashechnuyu" Mussolinin Italia olivat lopulta Yhdysvalloissa, Ohio. Richard Pipes oppi sen yliopistolla ja alkoi palvella Yhdysvaltain lentokoneet, mikä johti kansalaisuuden saaminen tämän maan. Sodassa sain hyvä koulutus kääntäjänä Venäjän.

maailma

Jälkeen demobilisointi Richard Pipes naimisiin ja valmistui Harvardin yliopistosta, jossa hän opiskeli kuuluisan filosofi, asiantuntija Euroopan historiallisen ajattelun Crane Brinton osoittautunut paras puoli modernin tieteen ja toi monia tunnettuja koko maassa sosiaalisia ja poliittisia vaikuttajia.

Putket kohtasi väitöskirja vuonna 1950, sitten työskentelevät natiivi Harvardin yliopistossa. Jo vuonna 1963 hän tuli professori Richard Pipes, vuonna 1968 - johtaja Venäjän tutkimuskeskuksen Harvardin yliopistossa, ja vuonna 1973 hän meni töihin oikeuksien korkein tieteellinen neuvonantaja instituutin Russian Studies yliopistossa Steenforda.

"Team B"

Joukkue B on hyvin erilainen kuin "Team A" suurimmaksi osaksi sillä, että suurin osa siitä oli toimia vastapainona valmisteluun yleisen mielipiteen. In "Joukkue A" ammattilaisia yksinomaan yhdellä ohjaus - CIA analyytikot, kun joukkue, johon hän liittyi vuonna 1976. Putket oli miehitetty siviiliasiantuntijoiden ja eläkkeellä sotilas.

Kuitenkin molemmat joukkueet ovat luotu pää CIA arvioi uhan Neuvostoliiton valtioissa. CIA: n johtaja oli tuolloin Dzhordzh Bush. Vuodesta 1981 lähtien kansallinen turvallisuusneuvosto monista asioista Yhdysvaltain politiikan Opin Ronald Reaganin ja Richard Pipes mukana. Ulkoministeriön, joten useiden vuosikymmenien edelleen eniten työalueen poliittisten kirjailija. On tarjonnan Putket ja hänen kollegansa ensimmäiset tiilet otettiin pois perusteet, jotka hallitus Neuvostoliiton seisoi, käyttämällä kehitetty poliittisia strategioita.

juuri tällä hetkellä

Sekä ennen että jälkeen tuhoamista Neuvostoliiton amerikkalainen politiikan tutkija monien usein maamme auttaa pilata sitä noin 1958. Nyt hän on jäsenenä American käsittelevä komitea rauhaan Tšetšeniassa, jossa hänen mukaansa helpottaa konfliktien ratkaisuun. Samanaikaisesti, hän jatkaa tutkia Venäjän historiaan ja monet venäläiset närkästyneenä lukenut jotain mitä kirjoittaa Richard Pipes.

Hänen suuri artikkeli määräajoin ja Venäjällä. Lisäksi aktiivisesti yhteistyötä tunnettujen vastustuksensa, ja rehellisesti sanottuna, kumouksellisen toiminnan maan - School of Political Studies Moskovassa - Richard Pipes jatkuvasti saapuu maahan luennoimaan. Osallistuu erilaisia keskustelukerhoa antaa haastattelun Venäjän ja ulkomaisen median tuloksista (yleensä tuhoisaa meille) sen aktiivisuuden.

Venäjän historian silmin Putket

Richard Pipes, kirja, joka ilmestyi erilaisia lähes kaikki taholle jossain määrin Venäjän historiaan, täysin erilainen tapa nähdä kehitystä maamme, se ei ole aktiivisesti pidä siitä, että tämä polku eroaa merkittävästi muiden maiden kehitystä liikeradat. Hän piirtää yhtäläisyyksiä tutkimuksen ilmiö lokakuun vallankumouksen kaukaisessa menneisyydessä Venäjän jäljittäminen alkuperä kommunistisen ideoita siellä. Hänen mukaansa keskiaikainen Moscovia vain ei halua olla käsitys yksityistä omaisuutta, joka radikaalisti erottaa sen muusta Euroopasta. Hän oli ainoa omistaja - suuriruhtinas.

Pelkästään on naurettavaa kaikki ainakin hieman perehtynyt historian Venäjän valtion. Todellakin, prinssi voisi hävitä treasury, mutta ei omaisuutta alamaisiaan. Putket virheellisesti ja liian suppeasti tulkitsee sanaa "perintöä". Syytämme prinssit ja kuninkaat oikeudellisen nihilismin, se ei ota huomioon sitä, että maa kehittyy menestyksellisesti, kasvaa mailla valloitti vihollisia. Tärkeimmät toimielimet Feodalismin rakennettu Euroopassa, josta putket puolustamisesta, ei estänyt vuotamisen verivirrat joista meidän Ivanu Groznomu eikä koskaan unelmoinut.

"Krooninen laittomuuden"

Kirja, joka tutkii ilmiö Richard Pipes ( "Venäjä vanhan järjestelmän mukaisesti"), kumma kyllä, oli kiivasta tutkimuksen venäläisten yliopistojen ja tutkimuslaitosten. Kumouksellinen ja haitallista postulaatit sen sisältämien osoittaa, että se on täysin mahdotonta hyväksyä. Voit tutkia näitä kirjoja akateemisessa tavalla vasta, kun opiskelijat ovat jo saaneet nämä historialliset tietopohjaa. Laajentaa näköaloja oppimisen ja keskustelun.

Putket ja venäläinen kulttuuri on äärimmäisen eivät pidä, ja tässä kirjassa hän antaa hänelle kielteinen arvio, syyttämällä juuri omaisuuden luonteen, joka on muodostunut se on niin erilainen kuin länsimaiset arvot.

Filosofit: Venäjän ja Yhdysvaltojen

Valitsemalla tunnustukset Venäjällä Putket uskoo myös valtava virhe. Mutta lainatakseni Chaadaeva asiasta, tarvitset paljon syvällisemmin ideologinen ominaisuudet Venäjän filosofi. Ja Richard Pipes ( "Venäjän vallankumous" ja hänen muu työ - suora vahvistus tämän) - monien - siteerattu jousille ovat samat, jossa Chaadaev löytää ero länsimaisen sivistyksen suhteen peräkkäin Bysantin - syrjään valtavirrasta kristillisen kulttuurin.

Täällä muistetaan hieman verta katolilaisuuden hankkii toisen, tuli päähaarat Faith: Uskonpuhdistuksen vielä "rullasi". Bysantin haara kristinusko ei ole kaikkein verenhimoinen, ei ollut ristiretkiä. Vieläkin kiistanalainen on analysoida Putket näkemyksiä käytäntömme Gogolin ja Pushkin, joskus hämmästyttäviä, mutta useammin - naurua.

silmiinpistävä samankaltaisuus

Richard Pipes ( "alkuperä kansalaisoikeuksien" ja lähes kaikki loput hänen työnsä sisältää tietoa omistettu tästä aiheesta) näkee suuria yhtäläisyyksiä järjestelmien Neuvostoliiton ja natsi-Saksan. Tämä hän toisti niin usein, että se tulee kuin eräänlainen mantra, vaikutuksen alaisena, joka saa edelleen vähiten ajatella ja ominaista puute elämänkokemus väestöstä.

Varsin usein, ja eri suusta nyt meillä kuulla tämän hirvittävän valheillansa ja epäoikeudenmukaisuutta selvitys. Tämä ei liity poliittisia järjestelmiä, eikä sisäistä tai ulkoista politiikkaa kaikissa vaiheissa olemassaolosta kahden maan oli yhteistä.

Koska Neuvostoliitto kuoli

Tässä se on tarpeen nähdä joiden kädet Putket kaatamalla vettä. Kuten aina siten "haukka" amerikkalaisen perustamisesta, juuri hän vakuuttunut Reagan - konsulttina CIA ja kansallisen turvallisuusneuvoston osastopäällikkö - ottaa ankarin toimenpiteitä tukahduttaminen ja tuhoaminen Neuvostoliiton. Juuri hän, joka asiantuntija omalla tavallaan tulkita historiaa Venäjän, Yhdysvaltojen vakuutti presidentille, että Neuvostoliiton unionissa - Colossus on savea jalat.

Seuraaja paine Yhdysvalloista: tukevat Mujaahidien Afganistanissa ja Tšetšeniassa, romahdus öljyn hinnan ja käynnistää propagandakoneisto järjestämiseen laajan kouluissa, joissa koulutettu tulevaisuuden "nuori uudistajia". Verkko, muuten on levinnyt kaikkiin tasavaltojen pääomaa ja enemmän tai vähemmän suuria alueellisia ja alueellisia keskuksia, ja puolivälissä suuren koulun asettui tasolla valtion komitean. Viisi vuotta myöhemmin Neuvostoliiton hajottua. Voiko fanit suosiota kirjat "Kaksi venäläistä tavalla." Richard Pipes voitti.

Venäjä ei suurvalta?

Putket mielestä kauan ennen sen perustamista, Venäjä ei tehnyt mitään, että unelmoinut tästä roolista maailmassa yhteisössä. Tarkoituksena lausuntoja tämän taivuttelun - jopa enemmän nöyryyttävä suuri maa julkisella (eikä vain länsimaissa, mutta myös kotimainen) lausuntoa.

Kuitenkin Venäjä Putket lausunto ei ole niin tärkeää. Tärkeämpää toimia, jotka voidaan hyvinkin harkita puuttumista meidän sisäisiin asioihin. Geopolitiikka maamme riippuu sen maantieteellinen sijainti, joka yksinkertaisesti vaatii sen olevan suurvalta. Pisin rajalle, kosketusta Euroopassa, Kauko- ja Lähi-idässä - kaikki maailman kriisit, ja kaikki muut globaalit tapahtumia ei yksinkertaisesti voi tapahtua ilman meidän osallistumista.

Putket ja venäläisen älymystön

Tunnetuin amerikkalainen politiikan tutkija toi työtä ennen vallankumousta Venäjän älymystön. On syytä huomata, että kiinnostus kirjoittaja ei vain radikaaleja ja konservatiivit, konservatiivit olemassa leirin puolusti monarkia, ortodoksisuus ja itsevaltiuden. Useita yksipuolisesti pitävät tätä osa Venäjän väestöstä Richard Pipes. Omaisuus ja vapaus - nämä ovat kaksi komponenttia hänen maailman arvoja, jotka eivät voi olla erillään toisistaan. Mutta entä ominaisuus Venäjän mentaliteetti, aina perustuu hänen köyhyydestä? Se ei ole vain Putket ei pidä todennäköistä, hän ei tiedä sen olemassaolosta.

Mutta vain hengästynyt, hän puhuu ideologiasta että Verkhovod ja nyt Venäjällä on outo väärinkäsitys - republikaani. Tämä liberaalit ekonomistit, nykyaikaistaa maan huomioon oletettavasti taaksepäin ja luonteeltaan kovin fiksuja ihmisiä, jotka eivät saa mitään progressiivista aloitteita. Tiheä nationalistit, jotka haaveilevat keskiaikaisen tilauksia, se on valaistunut toimihenkilöt ja kirkkokuntien johtajat. Todella älykkäät ihmiset Putket ei pidä, niin kuin niitä ei olisi koskaan ollut, eikä Herzen eikä Kropotkinin tai Bakuninin tai Lopatin eikä Plehanovin ollut kiinnostunut. Mutta demonisointi Vladimira Ilicha Lenina, henkilö sata kertaa enemmän korkealentoinen filosofisen ajattelun, kuin pidetään tässä kirjailija alkoi kirjasta Richarda Paypsa.

loppusanat

Teoksissa Putket runsaasti kaikenlaisia lainauksia ja viittauksia, jotka venäläinen historioitsijat ovat kiinnittäneet yhtäläisyyksiä Länsi-Euroopassa. Mutta mitä enemmän lukeminen jatkuu, sitä enemmän herää kysymys: onko tekijä ei tee pilaa meistä, jolloin nämä viittaukset tässä yhteydessä? Vaikutelma on, että tekstit koostuvat jo olemassa stereotypioita, että ennen vuosisadan pidetään yhtenä Venäjän filosofit ja kirjailijat kaikenlaisia kunnianloukkauksesta erilaisia kiusaamisen.

Lukiessa vaikuttaa siltä, että tämä fiksu Putket rassmeotsya seuraavan rivin, sanomalla, että se oli hän vitsaili, kuten kirjoitettu uskomatonta. Mutta ei. Putket edelleen jatkuu ja jatkuu. Ja se ei ole hauskaa.