Wald testi, tai miten saada paras taattu tuloksen

Monet meistä eivät halua joutua tilanteeseen, jossa tietoja ulkoisista tekijöistä on hyvin pieni, eikä se puuttuu kokonaan, ja siis kiireesti tekemään tärkeitä valintoja. Todennäköisesti tästä syystä useimmat ihmiset haluavat välttää vastuuta sisällöstä ja vaatimaton, mutta silti suhteellisen rauhallinen toimisto. Jos he tiesivät peliteorian ja mitä hyötyä voi concelebrate kriteerit Wald, Savage, Hurwitz, taju uran suurin osa heistä todennäköisesti ovat nousseet nopeasti.

Pelätä pahinta

Se voidaan kuvata ensimmäinen edellä mainittuja periaatteita. Wald testi on usein kutsutaan myös kriteeri äärimmäisen pessimismin tai vähintään oikeusvaltion pahan. Yhteydessä rajalliset resurssit ja epävarma, epävakaa asema on aivan loogista jälleenvakuutukseen asentoon, joka on suunniteltu pahimmassa tapauksessa. Maximin Wald testi keskittyy maksimoimaan voittaa erittäin epäedullisissa olosuhteissa. Esimerkkinä sen käyttö voi olla suurin kasvu vähimmäistoimeentulon maksimoimiseksi pienin rahamäärä jne. N. Tämä strategia on perusteltua silloin, kun päätöksentekijä, ei niinkään kiinnostunut suuri menestys, koska hän haluaa vakuuttaa itsensä ennakoimattomia tappioita. Toisin sanoen Wald testi vähentää minimiin ja voit hyödyntää tehokkaita ratkaisuja. Tällainen lähestymistapa mahdollistaa saada taattu vähimmäismäärä, vaikka todellinen tulos voi olla niin paha.

Wald testi: esimerkki käytöstä

Oletetaan jonkin yrityksen aikoo tuottaa uusia tuotteita. Näin ollen on tarpeen tehdä valita yksi neljästä vaihtoehdosta B _1, B _2, B _3, B _4, joista kukin vaatii tietyn tyyppisen vapautumisen tai niiden yhdistelmä. Päätöksestä riippuu viime kädessä siitä, mitä yritys hyötyy. Miten markkinaolosuhteet tulevaisuudessa on tuntematon, mutta analyytikot ennustavat kolme vaihtoehtoa: _{C1, C2, C3.} Nämä tiedot tekevät taulukko voittoyhdistelmiin vaihtoehtoja, jotka vastaavat kunkin parin mahdollisia ratkaisuja ja todennäköinen tilanne.

Käyttäen Wald testi, sinun pitäisi valita paras strategia, joka pidetään optimaalisen yritys. Meidän tapauksessamme, tulosindikaattorina

E = max {25; 22; 15; 20} = 25.

Saimme sen, valitsevat kunkin vaihtoehtoja ja pienin vuoksi, että hän eristetty joukossa, joka tuo eniten tuloja. Tämä tarkoittaa sitä, että liuos tulee olemaan yrityksen _1, tämän kriteerin mukaisesti, paras. Aiheuttaa jopa 25 (C ₁₎ vastaanotetaan kaikkein epäsuotuisissa olosuhteissa, samalla on mahdollista, että se saavuttaa 45 (C _3). Huomaa jälleen, että Wald kriteeri keskittyy henkilö mahdollisimman varovainen menettelytapaa. Muissa olosuhteissa on mahdollista ohjaavat muut tekijät. Esimerkiksi vaihtoehdossa B ₃ voi tuoda voittoja 90 taattu tuloksen 15. Kuitenkin tässä tapauksessa meneekin tämän artikkelin, ja siksi pidämme sitä kunnes olemme.