Tyypit dispositions rikosoikeudellinen: esimerkkejä. Konsepti ja tyypit taipumuksia ja seuraamusten

Tehokasta käyttöä modernin rikosoikeuden edellyttää ymmärrystä rakenteesta siinä säännökset, jotka ovat suora ilmaus lainsäädännön tahdon valtion asettaa pakollinen käyttäytymissääntöjä ja määrittää asianmukaiset seuraamukset rikkomisesta jälkimmäisen.

Klassinen rakenne oikeussääntöjä

Mikä tahansa nykyinen sääntö on klassinen rakenne, jotka muodostavat tällaiset toisiinsa elementtejä, kuten hypoteesin, luovuttamisesta seuraamus.

Hypoteesi osoittaa erityisolosuhteet läsnä ollessa (tai poissa), josta tätä sääntöä tulisi soveltaa. Hypoteesi voi liittyä abstrakti käyttäytymismalli erityistilannetta, paikka ja aika, tai tiettyä aihetta.

Disposition sisältää oikeudet olisi tehtävä, jota on noudatettava kaikkien osallistuvien aiheista oikeudellisia suhteita.

Seuraamus määrittelee ne tai muita haittavaikutuksia, jotka tulisi tapahtua koska vastoin vakiintuneita sääntöjä luovuttamisesta. Seuraamus on selkeä osoitus kielteinen asenne valtion jotta laiminlyönti oikeudellisia normeja.

Tämä kolmen elementin rakenne mahdollistaa ymmärtää, mitä luovuttamisesta ja miten se sopii sekä sen avulla joilla on korkea hyötysuhde yksiselitteisesti määrittämiseksi oikeaa käyttäytymistä. Puute jommankumman edellä mainitut tekijät mahdollistaa varsin selvästi havaittavissa, onko tämä tai tuo loogista rakennetta normi vai ei.

Rakenne rikosoikeuden

Voidakseen hakea rikosoikeuden oikein ja tehokkaasti, on välttämätöntä ymmärtää, mitä ovat käsite ja rakenne rikosoikeuden.

Rikosoikeus, joka luonnostaan klassista oikeussääntöjä, kuitenkin eroavat tiettyjä erityispiirteitä sen rakenteesta, mikä tarkoittaa, että on olemassa vain kaksi elementtiä. Normeja esitetty yleinen osa rikoslain koostuvat elementeistä kuten hypoteesi ja rangaistus, ja kirjataan erityinen osa rikoslain koostuvat dispositions ja seuraamuksia.

Sillä säännökset, jotka sisältyvät erityinen osa rikoslain hypoteesi yleisluontoisia ja ilmaistaan rakenteen, kuten: "Jos kohde on tehnyt oikeudettomasta teosta ...". Siksi rikosoikeudellisia säännöksiä rikoslain perustamisesta ominaisuuksia ja piirteitä erityisiä vahingonkorvauksia, samoin kuin seuraamuksia, joita käytetään komission jälkimmäisen, hypoteesin ei ole määritelty, ja se on vain implisiittinen ja tyypit taipumuksia ja seuraamusten esitetään mahdollisimman yksityiskohtaisesti.

Siksi oikeuskäytännössä on lausunto, että huolimatta siitä, että rakenne rikosoikeuden tosiasiallisesti vain kaksi elementtiä, on olemassa selkeä implisiittinen hypoteesi sallii silti pitävät sitä klassisen rakenne (hypoteesi, disposition, seuraamus).

Disposition - käsite

Sijoittelulla rikosoikeuden on ymmärrettävä, että sen rakenteellinen elementti, joka on kiinteä määritelmä Kyseisessä säännöksessä tarkoitettu rikkomuksesta, sekä sen koostumus.

luokittelu dispositions

Suunnittelun ja ohjata sisältöä seuraavanlaisia dispositions rikosoikeuden:

• Yksinkertainen - nimeltään rikkomuksesta, mutta ei paljasta hänen oireitaan.
• Tarkempi - sisältää kattavan kuvauksen keskeisistä piirteistä tekoon.
• Viite - ei kuvata oireita Vahingon, ja säädetään vapaaehtoisista jälkimmäisen viitata mihin tahansa muuhun artikkelin rikoslain.
• Blanket - vahvistaa näyttöä rikkomuksesta viittaa muiden sääntelyyn säädöksiä kuin rikosoikeudellisten.
• Yhdistetyt (tai sekoitettu) - sisältää mitkään viitemerkinnät tai huopa disposition yhdessä liittyvien attribuuttien tahansa muun syyn takia.

Tyypit dispositions: yksinkertainen, kuvaileva

Siten pidämme tarkemmin, mitkä ovat erilaisia taipumuksia rikosoikeudellinen.

Yksinkertainen taipumus vain viittaa jompaankumpaan rikkomuksesta, mutta ei paljasta hänen oireita, koska ydin jälkimmäinen on ilmeinen ja ilman suoraa mainintaa mitään yksityiskohtia. Johdatus rikosoikeuteen tällaisen dispositions sanelema seikka, että lainsäätäjien ei ilmene vaikeuksia ymmärtää käytetyt määritelmät ja niiden lisäksi tulkinta on välttämätön. Esimerkiksi harkita dispositions artiklan 126 rikoslain - sieppauksesta.

Tarkempi asettelu sisältää paitsi määrittämistä todellisen rikkomuksesta, mutta myös kattava kuvaus sen keskeisiä piirteitä. Esimerkiksi, alle artikkeli 158 CC tort - varkaus - määritellään täydellinen salaa varkaus toisen omaisuutta. Tämäntyyppiset dispositions rikosoikeuden ovat yleisimpiä.

Tyypit sijoitusasentoihin: viite, yhdistetty Peitto

Viite disposition, kuten edellä mainittiin, ei kuvaile rikkomuksesta, ja sisältää valittaa mihinkään muita tarvikkeita rikoslain piirteistä jälkimmäisen. Tämä eliminoi tarpeettomat ja vaikeuttaa rikosoikeuden toistoja. Viite käyttää sekä suoran ja epäsuoran muodossa. Ensimmäisessä tapauksessa merkitty merkkejä, joka on joko läsnä tai poissa oikeudenloukkauksessa. Toisessa tapauksessa kaikki ajatukset paljasti kerran ja sitten levitetään määräysten mukaisesti muiden standardien.

Huopa dispositions rikosoikeudessa sisältää viittauksen sisältämiä vaatimuksia missään muualla laissa - ympäristö-, siviili-, työ jne Tämäntyyppiset dispositions rikosoikeuden .. käytetyt esineissä jossa määrätään vastuuta rikkomisesta tiettyjen sääntöjen (liikenne, ase käsittelyyn, rakennustyöt, ja niin edelleen. d.). Lisäämällä nämä aivan samat säännöt rikosoikeuden olisi johtanut merkittävään komplikaatio jälkimmäisen sekä säädöt häneltä edellytetään, säännöllisesti tekemien muutosten vuoksi sääntöjä mainittu.

Yhdistetyt (sekoitettu) sijoittelu voi sisältää tai viitemerkit huopa taipumuksia, ja myös muita, yleensä yksinkertainen tai kuvaileva.

Ottaa käsitellyt kysymystä siitä, mikä on sijoittelun, Lisäksi tulisi harkita, että tämä on suoraan yhteydessä viimeisen osan rikosoikeussäännösten seuraamuksena.

Seuraamus - konsepti

Rangaistus kutsutaan rakennetta ohjaavan elementin rikosoikeus (sisältyvät Special osan CC), jossa vahvistetaan suuruus ja vaihtelu rangaistus suunnitelluista teki tort kuvattu sijoittelu säännön. Kautta lainsäätäjä pakotteiden tason arvioimiseksi vaaraksi yhteiskunnalle, joka on ominaista rikkomuksesta.

lajikkeiden seuraamusten

Käytetty rikosoikeudellisia seuraamuksia luokitellaan varmuusastetta, eli:

• Aivan varmaa - asetettu ainoa rangaistuksen ja se on ehdottomasti erityinen arvo. Nykyisen lainsäädännön mukaan näitä seuraamuksia ei käytetä, koska niiden käyttö ei ole mahdollista suorittaa yksilölliseksi rangaistus perustuu olosuhteisiin tietyn rikkomuksesta, sekä persoonallisuuden piirteitä rikoksentekijän aiheesta.
• Suhteellisen varma - määrittää tietyn tyyppistä rangaistusta, sekä sen laissa määritellyissä rajoissa, määrittämällä pienin ja suurin arvo rangaistuksen tai vain maksimi.
• Vaihtoehtoiset - perustaa kahden tai useamman lajin rangaistuksen (joko sakko tai julkisiin töihin, tai vankeuteen, jne ...), joita voidaan käyttää taposta vastaavan rikkomuksesta alkaa molemmat piirteet jälkimmäisen, ja tarkoituksenmukaista.

Joten, kun se käsitteli edellä mainittua esimerkkejä dispositions ja seuraamusten rikosoikeuden voidaan todeta, että järjestelmä jälkimmäisen sekä rakenne sen säännösten mukaan asianmukainen ja tehokas soveltaminen käytännössä rikosoikeuden, jonka avulla voidaan ylläpitää lakia ja järjestystä yhteiskunnassa oikeassa tasossa.