Syitä korruptiosta. Venäjän korruptio laki

Venäjällä, aktiivisen korruption vastaisen politiikan on toteutettu viime vuosina. Mitkä ovat ne kriteerit sen tehokkuutta? Mitä oikeudellisia lähteitä hyväksyttiin Venäjän federaation kanssa, jotta korruption torjunnassa? Moderneja tutkijoita ymmärtämään, itse asiassa luonteeltaan ilmiön?

Mikä on korruptiota?

Korruptio, mukaan yleistä määrittelyä, sosiaalinen ilmiö, joka osoittaa toimia virkamiesten ja muiden etuoikeutettujen henkilöiden puitteissa malleista on vakio tasolla lakeja, alan standardeja ja julkiset rahastot, pääsääntöisesti aiheuttaa merkittävää vahinkoa valtiolle, yrityksille ja yhteiskunnalle. Käsite korruptiosta, mikä on ensisijaisesti taloudellisia luonteeltaan. Suorittavan henkilön toimia kyseisen tyyppisestä ovat yleensä kiinnostuneita aineellista hyötyä.

kansainvälinen tulkinta

Määritelmän mukaisen organisaation hyväksymää Transparency International, jonka toiminta keskittyy tutkimukseen korruptiosta ilmiöitä, pidetään toimintaa ymmärretään väärinkäyttönä luotettu resurssi - yleensä voimakas, yksityisiä etuja. Mielenkiintoinen muotoilu sisältää Venäjän liittovaltion laki "lahjonnan torjumisesta". Siinä sanotaan, että kyseisen ilmiön - on väärinkäyttö asema ja valta, lahjonta, kaupallinen lahjonta ja muita muunnoksia laittoman käytön kansalainen hänen virallista kantaa vastaan yhteiskunnan etua ja viranomaisten voidakseen hyötyä. Laki korruptiota, mikä hieman laajentaa Ilmaisun versiossa TI: n, täydentäminen, että asianmukainen laiton toiminta voidaan toteuttaa paitsi valtaa, mutta myös liiketoimintaa.

Näyttää erilaiselta määritelmä korruptiosta hyväksyttiin YK, se on melko yleinen toteamus. Asiakirjojen mukaan YK: n, korruptio ymmärretään ilmiö, joka on monimutkainen yhteiskunnallinen, kulttuurinen ja taloudellinen luonne, läsnä kaikissa valtioissa. Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että vaikka sisältö n yleissopimus, erityinen määritelmä ilmiöstä ei ole. Vaikka mukaan jotkut analyytikot, on olemassa tietty logiikka - luonnetta ja syitä korruptio on niin monipuolinen, että jopa tasolla yksi suurimmista kansainvälisten organisaatioiden ei ole järkevää etsiä yhteistä määritelmää ilmiö. Jokaisessa maassa maailmassa voi olla ennakkotapauksia, joiden avulla tulkita sitä puitteissa käsitteitä, jotka voivat olla varsin erilaisia kuin hyväksytty muissa valtioissa. Siksi jotkut asiantuntijat uskovat, yhteisymmärrys maailmanyhteisön ongelmat, joiden ulkoasu aiheuttaa kansainvälisiä korruptiota voi olla monimutkaista. Ja kaikki koska ei ole ohjeita löytää yhteinen lähestymistapa tämän ilmiön hoidossa.

korruptio Luonto

Tutkittuaan käsite korruptiosta, tutkimme vision tämän ilmiön syitä, jotka löytyvät tutkimusympäristön. On esimerkiksi luonteesta talousteorian. Niistä, - Työn noin korrelaatio sekä tuottojen ja kulujen seurauksena joitakin toimintaa. Tässä tapauksessa - korruptiota. Henkilö, jolla on tietty resurssi, hallinnollisia, esimerkiksi päättää lainvastaiset teot, tietäen, että on olemassa riskejä, mutta samalla myöntää, että oletettu hyöty niistä on todennäköisesti kompensoida. Jos puolestaan kansalainen ei suorita mitään lahjontaa ja jatkuu normaalitilassa sen toiminnon suorittamiseksi, mieltymykset ja tyytyväisyyden tasoa työnsä on merkittävästi heikompi kuin vaikka kustannukset syntyy seuraamuksia ensimmäisessä skenaariossa.

Syitä korruptio, jotkut tutkijat ovat myös liitetty teorian muodostumista käyttäytymismalli, joka perustuu tekijän saada mieltymysten kustannuksella vuokraa. Mitä se tarkoittaa? Se, että suorituksen aikana toimintansa henkilö, joka on suhteellisesti hallinnollisessa toimistossa, tietää, että hänen käsissään on vaivatonta useimmissa tapauksissa instrumentti voitot ja hyödyt louhinta koska hänen virallista kantaa. Tämä tekijä, analyytikot sanovat, voi selittää vielä suurempaan korruptiota kuin ensimmäisessä skenaariossa taloudellisen luonteen laittoman toiminnan. Koska useimmat ihmisen riskejä vaihtoehtoja istuu "vuokraa" tarkoitetaan suhteellisen pieni riskejä. Esimerkiksi elimet korruption Sisäasiainministeriö, asiantuntijat uskovat voidaan selittää pitkälti vaikuttaa tämän tekijän.

On opinnäytetyö, joka selittää ilmiöiden suhteen kriisin taloudellisten ja sosiaalisten instituutioiden valtion. Syitä korruptio johtaa tehottomaan viranomaisten työtä ja liiketoimintaa. Eli esimerkiksi kansalaisen on helpompi ratkaista tiettyyn kysymykseen (sopia asiakirjasta, tilata tuotteen tai palvelun), ohittaen luonut mekanismeja kirjattu lakeihin tai alakohtaisia sopimuksia. Samaan virkamies tai työntekijä yrityksen, joka vastaa dokumentin hyväksyntämenettelyillä vapautumisen tuotteen tai palvelun, harvoin suostuu helpottaa epävirallisten osoitteeseen kysymys maksutta. Ja koska se on, tavalla tai toisella, tulee rikkoja lakien ja asetusten kustannuksella hallituksen, yritysten ja yhteiskunnan.

Syynä korruptiosta Venäjällä

Tutkimusten mukaan samaan Transparency Internationalin, maamme taso yleisön käsitystä ilmiön pysyy korkeana. RF-asemissa vastaaviin luokitus, koonnut organisaation alla sadasosa tarkkuudella. On huomattava - koskevat korrelaatio miten korruptio on hyväksyttävä yhteiskunnassa ja mikä sen todellinen taso Venäjällä, asiantuntijat ovat aktiivisesti keskustelleet. Eli se voi hyvinkin olla niin, että kun mahdollinen muutos Tutkimuksen metodologia Venäjän federaation luokitukset ovat optimistisempia. Mutta harvat väittävät sen kanssa, että sinänsä korruptio on edelleen olemassa Venäjällä, kuten missä tahansa muussa maassa maailmassa. Jopa ne, jotka ovat kärjessä rankingissa kokoamat TI ja muissa organisaatioissa.

Mitkä ovat syyt korruptiosta Venäjällä? Jotkut analyytikot pitävät sovellettavissa, kaikissa kolmessa ilmaisi edellä opinnäytetyön luonteen selittämiseksi tämän ilmiön, ja maahamme. Lisäksi asiantuntijat sanovat, on muitakin syitä korruptiosta Venäjällä - pääasiassa luonteeltaan kansallisia. Tarkastellaan niitä.

Erään yleisimmistä versiot syitä korruption maamme löytyy perinteitä hyväksyttiin yhteiskunnassa sekä logiikkaa poliittisen ja sosioekonomisen kehityksen maassa.

Se, että historiallisesti, Venäjä - maa, jossa laitoksella lain siinä muodossa, jossa se hyväksyi länsimaissa pitkään ei koeta kansalaiset. Venäjän ihmiset mieluummin elää oikeuteen, ei sille kirjallisessa lakeja. Ääritapauksessa - Tuomioistuin suostui. Mutta ei paperilla muotoinen kirjaimet sääntöjä. Neuvostoaikana, tutkijat sanoivat, tämä julkinen asentua useita mutatoitunut. Merkittävät valtion puuttumista yhteiskunnalliseen elämään ja talouden johti julkaisemiseen useita sääntelyyn sääntöjä, määräyksiä, laajennettu oikeudellinen kehys. Tämän seurauksena Neuvostoliiton ihmiset enemmän tai vähemmän tottuneet elää kaikki samat lain nojalla. Nojalla viranomaisen puolueen tukemana suhteellisen korkea taloudellinen suorituskyky, vahva asema kansainvälisellä areenalla, Neuvostoliiton kansalaiset eivät halunneet rikkoa sääntöjä määräämä valtion. Koska korruptio Neuvostoliitossa mukaan monet tutkijat, oli alhainen. Tällainen ilmiö, tietenkin, oli (ainakin tasolla harmaata taloutta), kun tietyt aineelliset voimavarat kohdennetaan ulkopuolella hallituksen kanavien ainoa virallisesti hyväksyttävissä. Mutta systeeminen ongelman luonne korruption Neuvostoliitossa, on monien analyytikkojen vielä ole. On kuitenkin olemassa versio, joka neuvostoaikana viranomaiset vieläkään ole täysin hallita taloutta. Yksityinen yritys, asiantuntijat sanovat, pitäisi sallia - jopa kaikkein yksinkertaisella tavalla. Tämä tekisi paljon pehmeämpi mukauttaminen monista kansalaisten uuteen todellisuuteen, joka tapahtui vuosina perestroikan.

Kun Neuvostoliitto tuli kriisi kehitysvaiheeseen, joka päätti tunnistaa säätö, viranomainen valtion ja puolueen alkoi tasaisesti laskea. Ja rooliin taloudellisen tekijä - ihmisten elintason laski. Politiikan aspekti - kotimainen, kansainvälinen - huomattavasti talletetaan valtion tehtävissä. Tämän seurauksena ihmiset alkoivat palata "perinteinen" käsitys politiikan, sosiaalisten prosessien, liike - on oikea standardit - jolloin meidän on toimittava paperille.

Pääasialliset syyt korruptiosta Venäjällä - joten se on terävä, mukana unpreparedness yhteiskunnan ja suurelta osin poliittisen vallan siirtymistä mallista toiseen tilaan, sekä joitakin historiallisia perinteitä. Tämä ilmiö, asiantuntijat uskovat, taipumus kasvaa lähes kaikissa maissa, joissa on vastaava muutos. Ohittaa korruptio osapuoli, analyytikot sanovat, kuten kehittyneissä maissa, joista monet kokevat nyt ongelmia luotto- ja rahoitukseen liittyviä, jotta ajatella tarkistetaan nykyisiä käsitteitä taloudellisen kehityksen, ja siten - myös ovat passitus-. Kuitenkin Venäjällä, kuten tiedämme, se on muuttunut paitsi taloudellinen myös poliittinen järjestelmä. Tuloksena on, että kontrasti johtamisessa ja kehittämisessä käsite on paljon enemmän kuin länsimaissa, ja dynamiikka kasvun korruptiosta (seurauksena) - edellä.

Tekijöitä stimuloivaa korruptio

Asiantuntijat tunnistaa tekijöitä, jotka jossain määrin häiritä täytäntöönpanoa korruption toimenpiteitä ja samalla vaikuttaa paheneminen asiaan liittyvistä kysymyksistä. Tämä ennen kaikkea epätasapaino etujen valtion ja elinkeinoelämän kannalta kuin kaivannaisteollisuuden. Vaikeissa olosuhteissa liiketoiminnan: korkeatasoinen valtion väliintuloa, vaikea saada luottoja - myötävaikuttaa siihen, että liiketoiminta oli etsimässä lisäetuuksia takia korruptiota.

Toinen ongelma - puuttuu selkeä, mukaan jotkut analyytikot, edun mukaista valtion samaan "perinne" erikoinen venäläisille historiallisesti, on korvattu suurella oikeuskulttuuri. Ja koska yhteiskunta ei voi aina poimia mekanismeja vuorovaikutus viranomaisten, vaihtoehto, joka on tyypillistä useille alueille yhteiskuntapoliittinen ja taloudellinen kehitys maassa tänään.

Kuitenkin 2000-luvulla, yhteiskunnallis-poliittinen ja taloudellinen tilanne Venäjällä on vakiintunut. Mitä elämänlaatua, aktiivinen politiikassa Venäjän pitkälti takaisin asentoon saavutettu Neuvostoliitossa. Kuitenkin ongelma korruptiosta Venäjällä pysyi. Tämä johtuu, tutkijat uskovat, että epätäydellisyydestä täysi taloudellinen transit - Venäjän siirtyminen sosialistisesta kehityksen malli on pitkälti kapitalistinen. Enimmäkseen, analyytikot sanovat - in näkökohta lainsäädännön laatua ja tehokkuutta poliittisten ja yhteiskunnallisten instituutioiden. Neuvostoliiton periaatteita poliittisen hallinnon ja laillisen rekisteröinnin ja erityyppisten suhteet ovat vanhentuneita. Lainsäädäntö alan liiketoiminnan ja kaikilla on kehitetty lähes tyhjästä - yksityisen yritystoiminnan Neuvostoliitossa ollut useita vuosikymmeniä. Tämän seurauksena - yhteiskunta, hallinnon, yritysten joillakin alueilla alkoi kehittyä ja erehdyksen kautta, sivuvaikutus oli korruptiosta.

Kuitenkin viime vuosina, kuten jotkut asiantuntijat uskovat, tilanne alkoi parantua. On parannettu, varsinkin lainsäädäntökehyksen uudistuksia useiden valtion laitokset. Mieti juridisesti tarkemmin. Korruption ongelmaa, kuten olemme edellä mainittiin, nykyisen Venäjän johtuu suurelta osin, koska pitkittynyt kriisi keskeisten sääntelyn kanssa.

Venäjän korruption vastaisen lainsäädännön

Mitä lähteitä voi olla oikeus kiinnittää huomiota? Yksi näistä olemme jo edellä mainittiin - on liittovaltion laki korruptiota. Mutta hän ei ole ainoa säädös ja lähde täytäntöönpanon politiikan suuntiin organisaation näkökulma. Ennen oli täydellinen RF laki korruptiota, viranomaiset olivat laatineet kansallisen strategian ilmiön torjumiseksi harkitaan. Toinen tärkeä - kansallinen suunnitelma 2014-2015 määrätään myös työtä valtion instituutioiden suuntaan korruption. Tutkimme yleiskuvan valittujen säädöksissä.

Korruption ja laki

Historiallisesti ensimmäinen lähde - lain lahjontaa, hyväksytty 25.12.2008 Häntä pidetään perustavanlaatuinen säädöksissä Venäjän federaation, jossa esitetään keskeiset periaatteet, joilla pyritään torjumaan ilmiötä tarkasteltavana sekä organisaation perustana ehkäiseviä toimia sitä. Myös laki korruption sisältää säännöksiä, joilla pyritään poistamaan mahdolliset seuraukset tarkoituksenmukaisen rikosten.

Lahjonnan torjumisesta kansallisen strategian

Toinen tärkeä säädös - Kansallinen korruption vastaisen strategian. Oikeudellisen aseman, se on presidentin asetuksella Venäjän federaation. Allekirjoitettiin tämän asiakirjan 13.04.2010 asianajajan hän luonnehditaan yhä ohjelman lähteenä, jonka sanamuoto, jolla pyritään poistamaan tärkeimmistä tekijöistä, jotka muodostavat perustan syntymistä korruptiota maassa. On odotettavissa, että määräyksiä kansallisen strategian laaditaan ajan, joka perustuu objektiivisiin yhteiskuntapoliittisen ja taloudelliset olosuhteet. Tämä poliittinen asiakirja heijastaa näkökohtia torjua korruptiota kaikilla hallinnon tasoilla - liittovaltion, alueiden ja kuntien.

Lahjonnan torjumisesta puitteissa kansallisen suunnitelman

Se täydentää laki korruptiota sekä edellä poliittinen asiakirja kansallisen suunnitelman vastaavaan suuntaan. Hän sai 11.4.2014, This - yksi uusimmista lähteistä korruption. National Plan, sekä strategia, on tilan presidentin asetuksen.

Asianajajat kuvaavat häntä lähteenä, kutsuttu tehokas väline strategian toteuttamiseksi on sama nimi. On odotettavissa, että tämä asiakirja vahvistaa luettelo toimista, joilla pyritään torjumaan korruptiota, tunnistaa tiettyjä henkilöitä vastuussa niiden toteuttamisesta, sekä tapoja käytännön toteutuksesta toimien toteutusta oikean kohteen kanssa.

Korruption vastaisen politiikan Venäjällä: hyötysuhdeperusteet

Kuinka tehokas on nykyinen korruption vastainen harjoittamaa politiikkaa Venäjän viranomaisten kanssa? Asiantuntijoiden mielipiteitä tästä asiasta vaihtelevat suuresti. On niitä, jotka uskovat, että pelkästään oikeudellisista näkökohdista yleisen ei riitä. Vaikka laki on eräänlainen artikkelin korruptiosta ja tarjosi mitta vastuu - tosiasia, asiantuntijat uskovat, hyvin epäsuorasti vaikuttaa systeeminen ilmiön syyt.

On tarpeen toimia aktiivisesti paitsi lainsäädännön, mutta myös kiinnittää huomiota koulutukseen uusien arvojen yhteiskunnassa, ja yhtä tärkeintä, johtamiskoulutus, josta korruption avulla ei kunnioitettu. Täten mitta rajoittamista laittomuuksia ei pitäisi säädetty lakeja korruptiosta, mutta myös sosiaalista käyttäytymistä, jotka kannustavat jotkut kansalaiset vuorovaikutuksessa maanmiehet, viranomaisten ja liikemiesten puitteissa lakia.

Huomattava määrä työtä, analyytikot sanovat, on myös liiketoimintaa. Yksityiset yritykset muodostavat merkittävän osuuden Venäjän työnantajien siis suurelta osin vaikuttaa yhteiskuntaan yrityksen sisäisen mekanismeilla. Taloudellisen korruption muodot, jotka ovat ominaisia yrityksiä voidaan vähentää merkittävästi, jos yhtiö alkaa viljellä niiden omille työntekijöiden näkemyksiä ongelman ratkaisusta kysymyksiä yhteistyön yksityisellä sektorilla, sekä valtion virastojen laillisella tavalla. Menestyvän yrityksen politiikkaa tähän suuntaan, asiantuntijoiden mukaan myönteinen vaikutus suuntauksia, jotka heijastavat yleistä käsitystä korruption yleensä.