Yksipuolinen tuomio siviilioikeudenkäynnissä. Siviiliprosessilakin (CPC RF)

Oletus tuomio siviilioikeudenkäynnissä - usein ilmiö modernin Venäjän käytännössä. Se aiheuttaa paljon kritiikkiä, ei vain kansalaisia, mutta myös lakimiehiin. Miksi? Tätä me yritämme selvittää.

Mikä on yksipuolista tuomiota siviilioikeudenkäynnissä

Aloitetaan perusasioista. In Absentia tehdään vasta, kun vaaditut ehdot täyttyvät:

• Kantaja ei vastusta tällaista eräänlainen tuomioistuimen päätöksiä.
• "Hero päivä" ei ole läsnä oikeudenkäynnissä, vaikka hän varoitettiin tarkka ajankohta kyseisten esityslistan.
• Asia siviili (yleensä omaisuus) luonne. Eli on mahdotonta tehdä tällaisia tuomioita rikos- ja hallintoasioissa.

Useimmat väärinkäsityksiä ja vaikeuksia syntyy liittyvät esityslistalla, tai pikemminkin sen puute. Monet ihmiset eivät vain jäädä kotiin eri syistä: matkat, matkustaminen, koulutuksen, sairauden, loma, jotkut elävät ystävien, toinen puoli, jne Tietenkin velvollisuus kansalaisten seurata säännöllisesti kirjeenvaihdossaan ja mahdollisesti määrätä, missä he asuvat. Mutta tänään jopa saa asua toisella alueella ilman rekisteröitymistä. Viranomaiset vihdoin ymmärtänyt, että maamme on yksi ja se ei ole valtioliitto, eli liitto useita itsenäisiä mailla. Mutta ongelmat eivät loppuneet siihen. Väitteet kansalaisten tulla paikkaan rekisteröinnin, ja monet kansalaiset tunnustaa tuomio ulosottomiesten suojaamismenettelyn pankkitilien ja omaisuuden takavarikointi.

Ei niin yksinkertainen

Lain mukaan, oletuksena tuomio siviilioikeudenkäynnissä voi peruuttaa 7 päivän kuluessa tuomiosta. Tarkemmin kymmenen. 3 päivää annetaan valmistus ja seitsemän peruuttaa. Tässä piilee koko monimutkaisuus aliarvioimiseen oikeustilaa. Monet ihmiset, vaikka lakimiesten, joilla ei ole asianmukaista kokemusta, naiivisti olettaa näennäinen helppous peruutuksesta. Ilmeisesti yksipuolinen tuomio siviilioikeudenkäynnissä laitetaan samalle tasolle määräys. Viimeinen määritelmä on suhteellisen helppo peruuttaa. Riittää vain kirjoittaa sopivan valituksen ilman selitystä, ja kaikki, tulos - oikeuden määräyksen "sivuuttaa".

Yksipuolinen tuomio maistraatin - asiakirjan, joka ei ole niin helppo kumota. Puhumme tästä tarkemmin.

Perusteet peruutus

Siviiliprosessilain ja ainakin merkitsee poistamista tämänkaltaisen tuomiosta, mutta sinun on määritettävä kaksi asiaa:

• Pätevää syytä poissaolon vastaajan oikeudessa.
• Todisteet ja olosuhteet, joissa alkuperäisen tuomion peruutetaan.

Tämä on tosiasia erimielisyyttä ei anna oikeutta peruuttaa päätöksensä, toisin kuin saman haasteen. Tämä johtuu siitä, että tuomari harkittuja kaiken materiaalin. Ehkä jopa pyytävät tarvittaessa. Re miettiä samoja asiakirjoja ilman muita olosuhteita, palvelijat Themis ei, ja tekee vika.

Logiikka on itse asiassa läsnä. Oikeuden määräykset leimataan molemmat linjalla perusteella osoittautunut aivan oikeassa suhteessa asiakirjoista: sopimusten, säädösten vastaanoton ja lähettämistä, vastaanottamista, jne

Yksipuolinen tuomio siinä tapauksessa viittaa siihen, että tuomioistuin otti huomioon kaikki mahdolliset vivahteet tapauksessa on mahdollista, kuten edellä mainittiin, on pyytänyt asiakirjoja, tehdä laskelmia, katsotaan maksut kiinteistöihin liittyviä riitoja jne Siksi tuomio peruuntuu vasta kun vastaaja on muut asiakirjat, joiden syyttömyyden tai voi muuttua hänen edukseen (vähennys lainan määrästä, keskinäistä väittää, jne).

jossa valitus

Yksipuolinen tuomio maistraatin saa hakea käräjäoikeudessa. District - alueelliseen muutoksenhakutuomioistuimet.

Täytäntöönpanokelpoinen yksipuolisen tuomion: myytti ja todellisuus

On myytti, että jos et "näe" tuomioistuimen tuomioita eikä ottaa ne omasta voima he eivät tulleet. Mihin perustuu? Virheelliseen tulkintaan sääntöjen siviiliprosessilakia. Siinä sanotaan, että yksipuolinen tuomio tulee voimaan päivänä, jona 30 päivän kuluttua kieltäytyminen tuomioistuimen sen peruuttamista tai sen jälkeen menettelyä koskevat määräajat tällaisia toimia. Mutta voit peruuttaa sen seitsemän päivän kuluessa päätöksen käsillä, eli jos et "näe" oikeuslaitoksen kirjain ja olla yli siviili "lause" henkilökohtaisesti, tuolloin voimassa, se ei vie koskaan.

Tämä myytti on erimielisyyksiä lujan haastemiesten pidätti kaikki tasetilit pankkikortin ja velallisen omaisuutta.

Jos vastaaja siviilioikeudellinen kanne, joka ei ilmaantunut, ja näin ollen ei ole tehnyt seitsemän päivän kuluessa hakemuksen peruuttamisesta, voima tuomiosta syttyy 38. päivänä kuulemistilaisuuden jälkeen.

ohita aikoja

Ohita aikoja kentällä - usein ilmiö käsitellä tällaisia tapauksia. Tämä johtuu siitä, että seitsemän päivää - hyvin vähän aikaa. Jopa niille ihmisille, jotka asuvat asunnossa ja sai aikaan asialistalla. Ne voisivat olla työmatkalla, loma, hoitoa sairaalassa, siirtää väliaikaisesti korjattavaksi jne Seurauksena - siirtää varattu aikaa poistamisen tuomiosta. Peruuttaa sen, sinun täytyy samaan aikaan soveltamalla tässä menettelyyn toimen kirjoittaa vetoomuksen palauttamista toimikaudeksi. Se on myös oltava syy.

Palauttaa aikajana?

Päivämäärät tiedostoon palauttaa seuraavista syistä:

• Matka, työllisyys toisessa kaupungissa.
• Tai karanteeniin sairauksien ehkäisy.
• Lukutaidottomuus - tarkoitan alkeis kyvyttömyys lukea ja kirjoittaa, eikä oikeudellista Tietämättömyys laista tulkitsemalla monet.
• Toinen syy, jonka tuomioistuin todettu tyydyttäväksi.

Sen alla useimmiten viittaa tietämättömyys kuulo. Tietämättömyys ei tarvitse todistaa. Jos tuomioistuin ei ole merkki vastaajan allekirjoitus postin kantaosa, se palauttaa aikajanalle huoltoon.

Asemaa korkeimman oikeuden Venäjän federaation uusimisesta ehdoin koskeva hakemus peruuttamista yksipuolisen tuomion

Jos kansalainen jääneiden määräajat peruutus, hän voi palauttaa termejä, joilla on jokin edellä mainituista syistä. Meidän on kuitenkin otettava huomioon aika, joka on kulunut päätöksen. Jos poissaolotuomion tuomiota ei ole vielä tullut voimaan, eli ajan valitus ei ole läpäissyt, tuomioistuimet voivat palauttaa termi peruuttamista vastaajan vaatimuksesta. Jos 38 päivää on kulunut, niin pidentää sitä enää. Mutta on mahdollista palauttaa jättöaika valitukseen. Vuonna 2015 korkein oikeus totesi tarkistamisen käytäntö, joka aiheuttaa ristiriitaisia näkemyksiä oikeusjärjestelmään asiantuntijoiden keskuudessa.

Logiikka tietenkin on selvä: on tarpeen purkaa muutama tutkimus tuomioistuimet ja vähentävät peruuttaminen täytäntöönpanomenettelyn. Kuitenkin hyvät aikeet eivät tuota ennakkotapauksia "rinnakkain", valittavia ja rajoitettu. Monet asianajajat ovat pyytäneet kysymys: miksi voi toimittaa, ja peruutuksesta valituksen palauttaa määräaikaan tuomioistuinten päätösten ei ole?

On kuitenkin syytä huomata, että yksipuolinen tuomio on samanlainen luonteeltaan tavallista. Ja on mahdotonta kumota, vaikka se kesti vähintään 38 päivää aikaa valittaa. Vastaaja voi myös hyväuskoinen ja neiti tutkimuksissa. Tällöin et voi kumota päätöstä missään olosuhteissa. Muista: varoittanut - tulviin.