Rikoslain 158 §: n 3 kohta: huomautukset

Varkauden erityisen pätevän koostumuksen kuvaus, jossa ilmoitetaan raskauttavista olosuhteista, annetaan Art. 158 rikoslaissa. Tilanne, joka lisää tällaisen rikollisuuden vaaraa yhteiskunnalle, kuuluu suuren mittakaavan rikoksen tai laittomasti kotiutumisen tai kaasu-, öljy- tai öljytuoteputkiston tekemiseen. Lue lisää artikkelista siitä, mitä lakeja varotoimenpiteitä koskevat lakit ovat syyllistyneet, toimivaltaisten viranomaisten huomautukset ja käytännön esimerkkejä.

Mikä varastaa?

Lain mukaan varkaus käsitellään salaisen omaisuuden varastamisena. Tämä määritelmä sisältää muun muassa kaikenlaisen omaisuuden vastaisen yritystoiminnon. Erityisesti korostetaan sitä, että sieppaajana omaisuuden täytyy olla muukalainen. Rikosmekanismista ja rikoksen luonteesta riippuen sen kokoonpano voi olla pätevöity tai erityisopettaja (rikoslain 158 §: n 2 ja 3 momentit).

Venäjän federaation korkein oikeus korosti toistuvasti, että se olisi ymmärrettävä omaisuuden salaisessa kavalluksessa. Varkaus on laiton laiton takavarikointi. Se tehdään pääsääntöisesti omistajan, omistajan ja vieraiden puuttuessa. Teos voidaan suorittaa mainittujen henkilöiden läsnäollessa, mutta se on aina näkymättömiä niille.

Koostumuksen yleiset ominaisuudet

Varkauden koostumus suunnitelmallisesti on aineellinen. Pakollinen merkki, joka kuvaa sen objektiivista puolta, on seuraukset, jotka ovat yhteiskunnalle vaarallisia, eli omaisuusvahinkoja. Rikos tunnustetaan täytettynä siitä hetkestä lähtien, jolloin syyllinen on takavarikoinut joku toisen omaisuuden ja hänelle annettiin tilaisuus luovuttaa heidät omasta pyynnöstään.

Kaikenlaisten varkauksien subjektiivinen puoli, mukaan lukien ne, jotka on hyväksytty Art. 158, on ominaista suora tarkoitus. Lisäksi rikollista johdetaan aina itsekäs tavoite tai motiivi.

Asuntoon siirtyminen: lainsäätäjän tulkinta

Asunnon alla tarkoitetaan yksittäistä asuintaloa, joka on osa sitä asumattomia ja asumattomia asuntoja. Sillä ei ole merkitystä sille, mille omaisuudelle se kuuluu uhrille. Talon on kuitenkin sisällytettävä asuntokantaan ja oltava asunnossa (pysyvä tai tilapäinen). Kotiin liittyvät tiedot on mainittu art. 139 CC. Tämän mukaisesti kaikkia muita rakennuksia tai lähtökohtia voidaan pitää myös asuntona. Tärkein edellytys: se olisi tarkoitettu lyhytaikaiseen oleskeluun.

Asettumalla asumaan (158 pykälä 3 p. "A") lainsäätäjä tulkitsee samaan tapaan kuin tunkeutuminen vaakaan, lähtökohta. Näihin toimiin sisältyy hyökkäys (avoin tai salainen), jonka tarkoitus on tehdä jonkun muun omaisuuden varastaminen.

Rikoslain 158 §: n 3 momentin "a" huomautukset

Välitöntä tunkeutumista kotiin täytyy aina edeltää erityinen tavoite. Esimerkiksi henkilö oli laillisesti sijoitettu huoneeseen eikä alun perin ollut aikomusta tehdä rikosta. Kuitenkin jossakin vaiheessa henkilö syntyi ajatuksesta varastaa jonkun toisen omaisuutta, ja hän teki sen. Saadakseen kolmannen osa-alueen kohdan "a". 158 hänen toimiaan tässä tapauksessa ei voi olla.

Läpäisy voi tapahtua ihmisten vastustuskyvyn, lukkojen ja muiden lukitusmekanismien tuhoamisen avulla. Se voi ilmentää itsensä paitsi fyysisessä hyökkäyksessä, myös omaisuuden varastamisessa erilaisten työkalujen ja laitteiden kautta.

Tapaustutkimukset

1. Syyllinen, joka kulki uhrin taloon polkupyörällä, huomasi ikkuna-ikkunassa nipun ja päätti kidnapata hänet. Tämän vuoksi hän pysähtyi, ojensi kätensä ja teki oikean asian. Hyväksy hänen toimensa Art. 158 ei voi olla, koska varkaus on tapahtunut ottamalla esine pois, mutta ei tullut taloon tai käyttämällä mitään erikoislaitteita. Samankaltainen tilanne ilmenee, kun ihmisiä kaapataan parvekkeilta, erityisesti 1. kerroksessa sijaitsevista parvekkeista, sekä kerrostalon varastoista ja kellarista. Tuomioistuin ei käsittele "asuinrakennusten" käsitteitä: autotallit, latoja, kellareja jne.
2. Kansalaista syytettiin tekemästä varastamista, joka on tehty seuraavalla tavalla. Lasin poistaminen talon ikkunasta otti hänet erikoisen metallikoukun avulla ja ampui kymmenen pulloa vodkaa. Tuomioistuin pätti rikoksen tekijän toiminnasta Art. 158 ja tunnusti sen, että hän tunkeutui asumaan.

Suuri koko on kuinka paljon?

Yksi analysoidun normin mukaisesta koostumuksesta erityisen pätevistä merkistä on salaisen varkauden tekeminen suuressa määrin. Kyseisen määrän täsmällinen määrä on mainittu art. 158 CC. Suuri koko olisi pidettävä varastetun omaisuuden arvona, joka ylittää 250 tuhatta ruplaa. Tätä määrää on muutettu useita kertoja. Niinpä vuoteen 2002 se oli laskettu minimipalkasta.

Kelpoisuusominaisuudet

Kun rikoslaissa on rikoslain 3 artiklan 3 kohdan c alakohta, 158 CC RF tarvitaan ottamaan huomioon joitain tekijöitä. Vahingon määrittämisen yhteydessä valtuutettujen elinten olisi lähdettävä kiinteistön todellisesta arvosta varkauden aikana. Jos luotettavia tietoja ei ole, sinun on otettava yhteyttä asiantuntijoihin.

Varastetun omaisuuden arvon palauttaminen epäonnistuu tapauksen irtisanomisen takia, koska koostumus puuttuu. Antakaa esimerkki käytännöstä. Syytetty tuomittiin ensimmäisen Art. 158 ja 3 pykälä. Tuomiosta käy ilmi, että tuomioistuin havaitsi syyllisyytensä auton saapumisesta. Syynä, jonka vuoksi hän ei kyennyt suorittamaan rikollisia toimiaan, oli poliisiryhmän saapuminen. Rikollinen pidätettiin. Alustavan tutkinnan aikana poliisi ei voinut määrittää kiinteistön arvoa, jota hän yritti tehdä, koska ei ollut selvää, mitä nimenomaan hän aikoi kidnapata. Tämä oli syy tuomion kumoamiseen ja rikosasian päättämiseen.

Vahingon aiheuttama vahinko voidaan tiivistää. Tämä tehdään kuitenkin vain laissa määritellyissä tapauksissa. Tekijä on syyllistynyt useisiin varkauksiin, joita koskee yksi ainoa tarkoitus. Kun varastetun omaisuuden kokonaisarvo ylittää pienten varkauksien määrän, rikoksentekijän toiminta on rikoslain artiklan 3 osan 158 mukaan rikostunnusmerkistöä. Artikkelin tätä osaa ei ole laskettu tapauksiin, joissa varkaudet on erotettu toisistaan, ja aikomus kutakin niistä ilmestyy erikseen.

Kiinteän omaisuuden salaisuus, jonka arvo kuuluu "suurikokoisen" määritelmän alle, olisi rajattava rikoslain 164 §: n mukaiseen rikokseen. Tässä säännöksessä säädetään rikosoikeudellisesta vastuusta erityisarvoisten (historiallisten, kulttuuristen jne.) Varkauksien varalta.

Varkaus kaasu-, öljy- tai öljytuoteputkesta

Vastuu tästä rikoksesta määrätään Art. 158. Vaikutus on öljytuotteiden (polttoöljy, bensiini, dieselpolttoaine jne.), Öljy tai kaasu, joka on peräisin järjestelmästä, joka on suunniteltu kuljettamaan näitä tuotteita kuluttajalle uutto- tai jalostuspaikasta. Varkaus ilmenee laittomassa yhteydessä pääputkistoon tai sen sivukonttoreihin.

Oikeuskäytännössä on rikoslain pätevyyden tunnustamista koskeva tapaus, 158 ja art. Rikoslain 215.3 §: ssä. Näin on, kun putki sekä niihin liittyvät viestintälaitteet, tekniset esineet, automaatiotilat, hälytysjärjestelmät ovat vaurioituneet tai vahingoittuneet varkauden aikana.

Rangaistus Art. 158 CC

Siinä tapauksessa, että rikos on pätevöity kolmannessa taideteoksessa. Rikoslain 158 §: ssä säädetään seuraavaa:

• Sakko 100 tuhannesta puoli miljoonaan ruplaan tai tuomiosta maksettava palkkio tai muu tulo 1-3 vuodessa;
• Vähintään viisi vuotta pakollista työtä, jolla on lisäsakko vapauden rajoittamiseksi enintään 1,5 vuoden ajan tai ilman sitä;
• Enintään 6 vuotta vankeusrangaistus vapauden haltijalla ja ylimääräinen rangaistus jopa 80 tuhannen ruplan suuruisella sakkolla tai tuomitun palkan suuruutta vastaavalla määrällä tai muilla tuloilla enintään kuudeksi kuukaudeksi tai vapauden rajoittamiseksi enintään 1,5 vuodeksi tai ilman tällaista .

Amnistinen taide. Rikoslain 158 osa 3: tuleeko vai ei?

Rikoslain mukaan armahdus tunnustetaan valtion duuman myöntämäksi erityiseksi säädökseksi, joka koskee määrittelemätöntä henkilöiden piiriä. Sen mukaan rikolliset rikoksentekijät voivat vapautua rikosoikeudellisesta vastuusta, ja rikoksesta tuomitut henkilöt voivat peruuttaa rangaistuksen (kokonaan tai osittain). Valtion duuman toiminta voi myös muuttaa seuraamuksia (esimerkiksi vankeusrangaistus on lyhentynyt). Myös muita seuraamuksia voidaan peruuttaa.

On vaikea sanoa yksiselitteisesti, myönnetäänkö armahdus 3 §: n nojalla. 158 vuonna 2017. Toimen hyväksyminen on edelleen epäselvä. Yleensä amnestia ajastetaan samaan aikaan kuin loma tai vuosipäivä. Niinpä vuonna 2015 Suuren isänmaallisen sodan voiton vuosipäivänä noin 10% Venäjän vankien kokonaismäärästä julkaistiin aikataulun mukaisesti. Kuitenkin Art. 158 ei kuulunut armahduksen piiriin.

Tällä hetkellä viranomaiset eivät tee lupauksia, mutta siitä huolimatta armahdus näyttää järkevältä. Mietinnöt sen tarkoituksenmukaisuudesta liittyvät toisaalta maan taloudellisen tilanteen kanssa. Kaikissa valtion yksiköissä on taloudellinen taantuma, ja yhden tuomion sisältö maksaa kassalle 100 tuhatta ruplaa vuodessa. Vuoden 2017 alusta lähtien Venäjällä vankien määrä oli 630 000 ihmistä.

Toiseksi viime vuosina rangaistuksen täytäntöönpanon palveluksessa olevien määrä on vähentynyt kolmekymmentä tuhatta ihmistä kohden. On mahdollista, että armahdus järjestetään säästämään budjettivaroja.

Vaikka hallituksen päätös on myönteinen, se ei perinteisesti vaikuta vangeihin, jotka osallistuvat vakavaan ja erityisen vakavaan yhteiskuntaan vaarallisiin rikoksiin: raiskaukset, aseelliset hyökkäykset jne. Yleensä vuoden 2015 osalta ei todennäköisesti ole amnistia ja Art. 158 CC.