IP: n konkurssi: syyt, ominaisuudet ja toteutusjärjestys

Yrityksen konkurssi ja selvitystila ovat monimutkainen ja tuskallinen prosessi. Sen tarkoituksena ei ole vain palauttaa osa veloista työntekijöilleen ja velkojilleen, vaan myös mahdollistaa organisaation toiminnan jatkuminen epäsuotuisista olosuhteista huolimatta.

Samaan aikaan, jos olemme tottuneet oikeushenkilöiden maksukyvyttömyyteen viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, tutkimusajanjakson konkurssit aiheuttavat vielä tiettyjä kysymyksiä. Tällä prosessilla on omat erityispiirteensä ja vivahteensa.

Ensinnäkin on syytä huomata, että yksittäisiä yrittäjiä pidetään pääasiassa Venäjän kansalaisena, joten Venäjän kansalaisten konkurssia koskevat säännökset ovat hänen kannaltaan hyvin sovellettavissa. Oikeudellinen ristiriita on kuitenkin se, että kansalaisen konkurssi Venäjän federaation alueellisissa rajoissa ei ole vielä lainkaan eritelty. Tämän vuoksi IP-yksiköt ovat tällä hetkellä Venäjän federaation ainoat yksilöryhmät, joille voidaan aloittaa maksukyvyttömyysmenettely.

Konkurssin IP alkaa siitä, kun se on esittänyt maksukyvyttömyyssuojansa välimiesoikeudessa. Hakemus voi toimittaa joko velallinen itse tai hänen velkojansa, joka itse on yrittäjätoiminnan kohteena. Samanaikaisesti oikeusapupyynnön aikana hakija voi jättää hakemuksen henkilöt, joiden väitteet liittyvät henkilökohtaisiin suhteisiin yrittäjän kanssa.

Tutkittuaan kaikki tämän tapauksen olosuhteet välimiesoikeus päättää tämän menettelyn laillisuudesta kansalaiselle. Konkurssin IP tulee oikeudellinen tosiasia. Sen jälkeen sen valtion rekisteröinti oikeus yrittäjyyteen ryhtymisestä päättyy automaattisesti ja kaikki lisenssit ja todistukset lakkaavat olemasta voimassa. Venäjän lainsäädännön yleisten sääntöjen mukaan tämän kansalaisen palauttamiskielto on voimassa vuoden kuluttua siitä, kun välimiesoikeuden päätös on tullut oikeudelliseksi seikaksi.

Huomattava ero IP: n konkurssimenettelyn kanssa oikeushenkilöihin sovellettavien toimenpiteiden välillä on se, että sitä ei voida soveltaa sellaisiin menettelytapoihin kuin valvonta, ulkoinen hallinnointi ja taloudellinen elpyminen. Jos yrittäjä itse aloittaa yrittäjän konkurssin, hän voi liittää hakemukseensa erityisen suunnitelman velkojen asteittaisesta vähentämisestä.

Sen jälkeen, kun välimiesoikeus on päättänyt tunnustaa yrittäjän konkurssiin, hänelle ei enää määrätä sakkoja ja rangaistuksia, hän ei voi pelätä sitä, että velkojat myös vaativat häntä vaatimattomasti, jotta hän voi maksaa velkansa takaisin heille. Totta, tämä ei koske yrittäjän velvollisuutta maksaa elatusapua lapsensa tai entisen puolisonsa huollosta, jos tällainen tuomioistuimen päätös on jo tullut lainvoimaiseksi.

Jotta velkojaan voidaan maksaa velkoja, yrittäjän on helpotettava kiinteistön myyntiä, joka tuomioistuimen päätöksen mukaan kuuluu konkurssipesään. Tällöin vaatimusten tyydyttämisjärjestys määräytyy lain mukaan.