Rikollisuuden subjektiivinen puoli

Sosiaalisesti vaarallisen toiminnan ollessa kyseessä rikos johtuu toisiinsa liittyvistä subjektiivisista ja objektiivisista merkkeistä. Jälkimmäiset sisältävät kohteen ja objektiiviset ominaisuudet. Rikoksen aihe ja subjektiivinen puoli kuuluvat ensimmäiseen. Niitä yhdistävät se, että erilaiset lähestymistavat ovat yksi asia - laiton toiminta.

Rikollisuuden subjektiivinen puoli heijastaa kaikkia sisäisiä prosesseja, jotka tapahtuvat rikollisen rikoksentekijän tosiasiallisessa ja vapaaehtoisessa piirissä.

Itse asiassa teoksesta on molempien ominaisuuksien erottamaton olemassaolo. Rikoksen objektiivinen ja subjektiivinen puoli riippuu toiminnasta itsestään samanaikaisesti ja yhdessä paikassa, jonka henkilö on tehnyt. Teoreettinen analyysi kuitenkin edellyttää molempien ominaisuuksien huomioimista erikseen ottaen huomioon niiden sisäisen ykseyden.

Rikoksen subjektiivisen puolen käsite ja merkitys

Sisältö on kansalaisen henkinen toiminta. Rikoksen subjektiivisen puolen merkkejä ovat syyllisyys, tarkoitus ja motiivi. Viimeksi mainitut viittaavat valinnaisiin ominaisuuksiin. Yleensä ne heijastavat sisäisen prosessin, joka tapahtuu kansalaisen psyyksessä, ja heijastavat myös hänen tahtonsa ja tietoisuutensa yhteenliittämistä sitoutuneiden tai epäiltyjen vaarallisen teon tekemiseen. Yksilöimättömistä piirteistä korostuu myös henkilön tunteita (tunteita). Pakollisina nämä (valinnainen) merkinnät on harvoin mainittu laissa, mutta niiden läsnäolo voi vaikuttaa rangaistuksen nimeämiseen tai pätevyyteen.

Rikoksen subjektiivista puolta käytetään erottamaan laittomat toimet keskenään sekä erottamalla ne muista rikoksista. Kunkin ominaisuuden rikosoikeudellinen merkitys on erilainen.

Valinnaiset merkit (tunteet, tarkoitus, motiivi) ottavat pakollisen aseman siinä tapauksessa, että lainsäätäjä sisällyttää nämä valmiudet käytettävissä olevan corpus delicti -rakenteen rakenteeseen . Eri tapauksissa he voivat vaikuttaa pätevyyteen tai ottaa huomioon rangaistuksen yksilöimisessä, mikä toimii raskauttavana tai lieventävänä olosuhteena.

Viinit, jotka ilmenevät laiminlyönnistä tai aikomuksesta, viittaavat lainvastaisen toiminnan pakottaviin ominaisuuksiin. Syyllisyyden puuttuessa ei ole rikosoikeudellista vastuuta, riippumatta toimenpiteen seurausten vakavuudesta.

Syytös viittaa kansalaisen asenteeseen hänen toteuttamastaan toiminnasta ja hänen seurauksistaan.

Laittoman toiminnan yleisen vaaran aste ja luonne määräytyvät suurelta osin tekojen motiivein ja tavoitteisiin.

Motivi on tietoinen motivaatio rikoksen tekemiseen. Perusta on inhimillisen tarve ei-aineellisille tai aineellisille hyödykkeille. Rikoksen motiivit perustuvat pääsääntöisesti motiiveihin. Niihin kuuluvat erityisesti mustasukkaisuus, ahneus, kateus, huligaaniset motiivit, urakehitys ja muut.

Tavoitteena on rikollisen käsitys halutusta lopputuloksesta. Tavoitteiden saavuttaminen, toisin sanoen tekijä, suoritetaan rikkomuksen tekemisellä.

Edellä olevasta seuraa, että useat päätelmät heijastavat rikoksen subjektiivisten merkkien merkitystä :

1. Ne ovat välttämätön osa rikoksen kokoonpanoa.
2. Integroitu ominaisuus on viini. Ilman sitä ei ole kaikkein subjektiivisinta puolta eikä koko rikoksen kokoonpanoa.
3. Rikoksen on oltava perusteltu ja pätevä. Tällöin rikoksen subjektiivinen puoli , kaikki sen ominaisuudet, jotka ovat osa kokoonpanoa, on perustettava oikein. Samalla on mahdollista rajata joitain laittomia toimia muilta.
4. Subjektiivisen puolen tunnistaminen mahdollistaa sekä vastuun että rangaistuksen yksilöllisyyden. On myös mahdollista määritellä syyllisen vangitsemisjärjestelmä.
5. Subjektiivisen puolen tunnistaminen auttaa vahvistamaan ja varmistamaan oikeusvaltioperiaatteen.