Loogista ajattelua

Logiikka käännetty klassinen kreikka - tämän väitteen. Näyttää siltä, että kaikki ajattelemme, siis loogista ajattelua ei voi erottaa mielemme. Kuitenkin kanssa argumentit - vain yksi tyyppisiä prosessien ymmärryksen ja tiedon. Heijastaa tehtäväkseen ongelman ratkaisemiseksi, voimme käyttää yhtä tai muu ajattelu tai useampia.

Pikkulasten se ei ole vielä ilmestynyt kykyä ajatella loogisesti ja abstraktisti. Muista, sillä lapset oppivat laskemaan: antaa lapselle ajatus olematon luonne "3" hahmo, hänelle annetaan ripaus kolme samanlaista aihe. Lapsi tarvitsee vaivaa huomion pois merkityksetön eroista objektien (esimerkiksi siitä, että yksi kolmesta vihreää omenaa ja muut - punainen) ja yhdistää kohteita yhdeksi ryhmäksi.

Siksi loogista ajattelua, toisin kuin esittävä, toimii abstrakteja käsitteitä. Tämä erikoinen käsitys prosessi, jossa käytetyn valmis logiikan suunnittelun käsitteitä, tuomiot ja lopulta tuottanut päättely tai tulokseen. Emme voi sanoa, että käyttämällä tällainen rakenne johtaa väistämättä siihen oikeaan johtopäätökseen. Virheellinen ja että jos henkilö käyttää mielikuvitusta ajatella emotionaalisesti, kuvaannollisesti, tai kuunnella intuitioon, se johtaa hänet vääriin johtopäätöksiin. Hyvä käyttää prosessissa käsittely asiasta kaikenlaisten ajattelu, unohtamatta kriittisyyttä.

Käsityksemme mukaan rakennus asia siirtyy abstraktiin loogisia rakenteita ja päätelmät luominen päätös siirtyä uudelleen tätä nimenomaista, yksittäinen tapaus. Siten, loogista ajattelua kulkee seuraavien vaiheiden kautta. Analyysi, kun leikellä monimutkaisia tilanteessa purkaa osiin tai ominaisuuksiin. Tässä vaiheessa käytämme menetelmiä induktio, vähennys ja vastaavasti. Vähennysmenetelmä mahdollistaa päätellä - jos jotain koskee joukkoon objekteja, sitä sovelletaan yhden objektin ryhmässä. Induktiivi- päinvastoin, viittaa siihen, että joitakin perustietoja laatu yksiosainen kattavat kaikki aiheet ryhmään. Analogia liittää tiettyjä kohteita kahden eri ryhmää, jotka ovat samanlaisia tiettyjä ominaisuuksia.

Mutta loogista ajattelua yksinkertainen analyysi ja synteesi ei ole rajoitettu. Hänen prosessi, se kulkee jossain vaiheessa. Ensimmäinen niistä - etsintä ja tunnistaminen syy suhteita. Mikä johti tähän ilmiöön? Miksi tämä on ongelma? Oikeus muodostaa tällaisia suhteita - tämä on tosi takaa menestystä lähdön. Toinen vaihe - tämä on päähaaran toissijainen. "Kun" ei tarkoita "koska". Jos otamme toissijainen, yksityinen merkittävänä rakennamme vääriä johtopäätöksiä. Seuraavaksi on manipulointia käsitteiden ja tuomioiden - itse asiassa etsiä ratkaisuja.

Tuomio voi olla virheellinen, stereotyyppisiä. Jos otat niitä ilman kriittisesti, vaarana olevan umpikujassa. Tässä vaiheessa me abstrakti meidän tapauksessa, ja ajatella globaalisti, mitä sanallinen kannalta. Mielemme ei ole erityistä kuvan aiheen, mutta on kielellinen konstruktio. Verbaalinen ja looginen ajattelu on erittäin tärkeää kaikissa vaiheissa ongelman ratkaisemiseksi: oikea muotoilussa kysymys; syyn määrittämisessä sen esiintyminen; määritettäessä, että on luotava (tai korjata) ongelman ratkaisemiseksi. Ja tietenkin, jotta ymmärtää, miten soveltaa hänen abstrakteja johtopäätös tässä tilanteessa.

Väärä on olettaa, että abstraktin-loogista ajattelua voi täysin korvata tai syrjäyttää kuvio, aistillinen, intuitiivinen ja assosiatiivinen. Mies siis voimakkaampi robotti, joka on voitava käyttää samanaikaisesti kaikenlaiset ymmärryksen lisäksi vakiosovelluksiin stereotyyppinen menetelmiä. Emotionaalisia asenteita (mieltymyksiään), meidän fantasia ja mielikuvitusta, yhdistys, jonka avulla voimme henkisesti verrata aivan toisin toisiaan asioita ja käsitteitä joskus johtaa meidät täysin triviaalia, epäloogista, mutta yllättävän loistava päätelmiin.