Filosofia XX vuosisadan. Neo - Neo on ...: edustajat, kuvaus ja ominaisuudet

Neo - tämä koulukunnan johon sisältyy ajatus Empirismin. Tämä harjoitus on tutkia maailmaa käyttäen aistikokemus. Ja luottaen logiikka, rationaalisuus ja matematiikan pystyä systematisoida tietoa. Looginen empirismi on muutenkin kutsutaan tällä alueella, se sanoo, että jos poistaa kaikki asiat, että on mahdotonta tietää, maailma on tiedossa. Neo, jonka jäsenet asuvat enimmäkseen Varsovassa ja Lvov, Berliini, ja myös Yhdysvalloissa, ylpeänä kantaa tähän osastoon. Jälkeen ensimmäisen maailmansodan, monet heistä muuttivat länteen Euroopassa ja Atlantin yli, mikä osaltaan opetusten levittämiseen.

Historia kehitys

Ensimmäinen puhui uudesta suunnasta Ernst Mach ja Lyudvig Vitgenshteyn. Heidän mukaansa vaikutti siltä, että neo - synteesi metafysiikan, logiikan ja tieteen. Yksi heistä kirjoitti tutkielman logiikkaa, jossa korostettiin keskeistä asemaa kehittyvillä koulu:

1. Meidän ajattelu on rajoitettu vain kieltä, siis enemmän henkilö tuntee kielen ja laajemman sen muodostumista, sitä kauemmas ojentaa ajattelua.
2. On vain yksi maailman, tosiasiat, tapahtumia ja tieteen kehitykseen on määritetty, koska kuvittelemme sen olevan.
3. Kukin ehdotus kuvastaa maailman rakentanut samat lait.
4. Monimutkaisia lause voidaan jakaa muutamaan yksinkertainen, joka koostuu pääosin tosiasiat.
5. Korkeammat elämänmuodot sanoin kuvaamaton. Yksinkertaisesti sanottuna, henkinen soveltamisalaa ei voida mitata ja teho tieteellisenä kaava.

Machism

Tätä termiä käytetään usein synonyyminä määritelmään "positivismin". Sen tekijöitä pidetään Mach ja Richard Avenarius.

Mach oli itävaltalainen fyysikko ja filosofi, hän opiskeli mekaniikka, kaasudynamiikan, akustiikka, optiikka ja Silmäklinikka. Keskeisenä ajatuksena on Machism että kokemus pitäisi muodostaa näkemys maailmasta. Positivismi ja neo-positivismi oppina, taistelevat empiirinen tapa tiedon hylkäsi Machism, perus väite, että - filosofia on pakko tulla tiede, joka tutkii ihmisen mielessä. Ja ainoa tapa saada tietoa todellisesta maailmasta.

talous ajatuksen

Neo-filosofia - uutta näkemystä vanhaan ongelmaan. "Economy ajatuksen" olisi oikeus koskee enintään kysymyksiä pienellä vaivalla. On tämä pragmaattinen lähestymistapa perustajista neo-pidetään kaikkein hyväksyttävänä, looginen ja järjestäytyneen tutkimusta. Lisäksi nämä filosofit uskoivat nopeuttaa tieteellisten keksintöjen ja kuvaukset ja selitykset kielen tulisi poistaa niistä.

Mach uskoi yksinkertaisempi tieteen, joten se on lähempänä ihanteellinen. Jos määritelmä enintään muotoiltu yksinkertaisesti ja selkeästi, se heijastaa todellista kuvaa maailmaa. Machism oli perustana neo, hänet tunnistetaan "bioekonomisia" tietoteorian. Fysiikka on menettänyt metafyysinen komponentti, filosofian tuli myös ainoa tapa analysoida kieltä. Joten neo-hyväksytty. Sen edustajat pyrki yksinkertainen ja taloudellinen ymmärtää maailmaa, että ne osittain onnistuttu.

Wien ympyrä

Laitoksella Wienin yliopiston induktiivisten tieteen ympyrä ihmiset haluavat opiskelemaan luonnontieteitä ja filosofiaa samaan aikaan. Ideologinen ydin organisaatio oli Moritz Schlick.

David Hume voidaan kutsua yksi henkilö edistää neo. Ongelmat että hän piti käsittämättömänä tieteen Jumalana, sielu, ja nämä metafyysinen näkökohtia, eivät olleet kohteena hänen tutkimus. Kaikki jäsenet Wienin piirin olivat täysin vakuuttunut, että asiat eivät ole todistettu empiirisesti, eivät ole merkittäviä eivätkä vaadi yksityiskohtaista tutkimusta.

epistemologiset periaatteet

At "Wienin School" muotoiltiin niiden periaatteiden tietoa maailmasta. Tässä muutamia niistä.

1. Kaikki inhimillinen tieto perustuu aistihavainnosta. Tiettyjä tosiasioita ei voi linkittää. Mitä ihminen ei voi ymmärtää empiirisesti, ei ole olemassa. Näin syntyi yksi periaate: mitä tahansa tieteellisen tiedon voidaan pienentää yksinkertaisen lauseen perusteella aistihavainnosta.
2. Tieto siitä, että saamme läpi aisti, ovat täysin totta. He myös otti käyttöön käsitteen todellisen ja protokollan ehdotuksia joka muutti suhtautumista tieteelliseen muotoiluja yleensä.
3. Ehdottomasti kaikki toiminnot tiedon on vähennetty kuvaus vastaanotetun tuntemuksia. Neopositivists maailma on kokonaisuus vaikutelmia, muotoiltu yksinkertaisia lauseita. Positivismi ja neo kieltäytyi antamasta määritelmän ulkomaailmaan, todellisuus ja muita metafyysisiä asioita, kun otetaan huomioon niillä olisi merkitystä. Niiden pääasiallinen tehtävä oli tehdä arviointiperusteet yksittäisten tuntemukset ja tilaamalla ne.

opinnäytetyöt

Kieltäminen korkeampia ideoita ja erityisiä ongelmia tiedon muotoja ja formuloinnin helppoutta merkittävästi mutkista sellainen asia kuin neo. Se ei tee sitä houkuttelevampi potentiaalisille tukijoille. Kaksi tärkeää seikkaa, jotka ovat olleet kulmakivi tätä suuntausta, muotoillaan seuraavasti:

- ratkaise mitään ongelmaa vaatii huolellista sanamuoto, joten logiikka on keskeinen filosofia.

- Jokainen teoria, ei lähtökohtaisesti pitäisi olla saatavilla tarkistaa kokeellisia menetelmiä kognition.

postpositivism

Positivismi, neo-positivismin, postpositivism - lenkkejä samassa ketjussa logiikkaa. Tämä suuntaus filosofian ilmestyi samaan aikaan, kun tutkijat tajusi, että muotoilla kaikki tieteelliset tiivistelmät perustuu yksinomaan empiiristä näyttöä, on mahdotonta. Yhtä epäonnistui ja yrittää sulkea filosofian metafysiikka, herättää klassinen ongelma ihmisen ja ihmiskunnan. Juuri tähän tosiasiaan on voitu todeta, että neo - on merkityksetöntä järjestelmä muotoilussa tieteellistä tutkimusta. Hieno ei ole paluuta ollut työtä Karla Poppera "logiikka tieteellinen löytö." Etualalle logiikka ja kriittisesti tarkastella ongelmaa, ja tieteenä, niin kunkin seikka oli olisi tietopohjaa.

Positivismi ja neo vanhentuneena nopeasti kehittyvän tieteen kehitykseen. Tarvitsi raikkaaksi ja yhteistä filosofisesti. Postpositivism se hylätään jakaa tieteen ja filosofian, hylkäsi jäykkä opposition metafysiikka, ja muita näkökohtia alan spekulatiivisten johtopäätöksiä. Neo-filosofia - se oli tilaisuus vallata logicians mielissä. Mutta he pilalla helppous ja empirismi taustalla nopeasti lähestyy tulevaisuutta.