Venäläinen art nouveau arkkitehtuurissa

Venäläinen modernismi ei ilmestynyt vahingossa. 1800-luvun ja 1900-luvuilla keskiväliin lähes kaikki länsieurooppalaiset maat, jotka olivat tulleet imperialismin aikakaudelle, olivat tämän suuntaisia lajikkeita. Ne näkyivät suuremmassa määrin taiteen aloilla ja arkkitehtuurissa. Venäjän liittyminen kansainväliseen imperialistiseen järjestelmään, ulkomaisen valuutan lisäys maan teollisuuteen, edisti merkittävästi modernismin suuntauksen muodostumista ja leviämistä. Samalla arkkitehtuurikritiikki tuomitsi yksimielisesti tyylillisen, eklektisen trendin, joka myös osaltaan kehitti suuntaan "Venäjän modernia".

Kiinnostuksen kasvu suuntaan johtui innovaatio- ja järkeistämiskehityksen läsnäolosta. Venäjän jugendtyyliä arkkitehtuurissa pidettiin arkkitehtuurin nousun vaiheena eklektismin ja retrospektiivisyyden jälkeen. Taiteellinen ekspressiivisyys heijasteli porvariston intressejä, jotka pyrkivät luomaan uutta vuosisataa. Venäjän modernilla ei ollut yhtään tyylisekoitusta. Tämä ominaisuus mahdollisti arkkitehtuurin käytön mainostamana teollisten ja kaupallisten yritysten välisissä kilpailuissa sekä kodinomistajille.

Venäjän arkkitehdit tutustivat naapurivaltioiden uusi virta suoraan tai eri painosten kautta. Tietenkin nykyistä tutkimusta tapahtui tietenkin jaksottaisen lehdistön propagandaprosessissa. Esimerkiksi Zodchiy julkaistiin vuodesta 1872, kiinnittäen suurta huomiota rakentamisen ulkomaiseen kokemukseen, mutta huomannut joidenkin kuuluisten ulkomaisten arkkitehtien, kuten O. Wagnerin, A. van de Velden, V. Hortin ja muiden, teosten progressiiviset rationalistiset piirteet. Houkuttelevat heidän toiveensa toimivuudesta ja yksinkertaisuudesta.

Työn kannattajat pyysivät arkkitehtuurin kaikkien näkökohtien tarkastelua ja luopuivat täysin taiteellisista perinteistä. Art nouveau -tyylisessä arkkitehtuurissa ei tarvinnut rakentaa rakennuksia perinteisiin symmetrisiin sävellyksiin. Suunnittelu toteutettiin vapaasti ottaen huomioon ryhmien ja yksittäisten tilojen jakelun tarkoituksenmukaisuus. Näin syntyi maalauksellisia ja vapaita avaruusteknisiä arkkitehtonisia rakenteita.

Nykyisen kehityksen kannalta erittäin tärkeitä olivat käytettävät metalli- ja betoniteräsrakenteet. Näin syntyi suuria tiloja ja kattavia alueita, mikä oli erityisen tärkeää teollisille, pankki-, kaupallisille ja muille julkisille rakennuksille. Suurten alueiden valaistus toteutettiin katulamppujen ja suurien lasimaalausten avulla. Asuinrakennuksissa erkkeri-ikkunat (rakennuksen ulkonevat osat) muuttuivat hyvin yleisinä - joskus jopa useammissa kerroksissa, ja ikkunat, joissa on erilaiset kokoonpanot. Venäjän modernismi muutti dramaattisesti rakennusten ulkonäköä ja antoi heille yksilöllisyyden.

Tyyliin rationalismi ilmeni selkeästi julkisissa rakennuksissa. Jokaisella suurella rakenteella oli ominaisuuksia suurien lasipintojen, raudoitetun betonin ja tukirakenteiden vuoksi. Arkkitehdit, jotka pyrkivät luomaan ulkoisen ainutkertaisuuden, käyttivät usein koriste-elementtien liiallista käyttöä: verhous, veistokselliset sävellykset, mosaiikki. Tämän lisäksi arkkitehdit hylkäsivät kokonaan banalimuodot - ne korvattiin kasviston elementtien spesifisellä stilisoinnilla. Laaja levinneisyys saatiin mielivaltaisella muutoksella tavanomaisissa ääriviivoissa, liiallisissa pretendoissa ja yksityiskohdissa.

Sen olemassaolon aikana arkkitehtoninen modernismi Venäjällä oli jaettu useille haaroille. Yksi syy oli muodollinen suuntaus. Siinä arkkitehdit pyrkivät rakentamaan klassikoiden perintöä.