Se näytti säiliö ensimmäisen maailmansodan?

Mitä yhdistykset tekevät useimmat ihmiset, sana "säiliö"? Aivan oikein, valtava taistelevat kone erinomainen haarniska ja aseita. Ja miten se voisi olla toisin, sillä sen jälkeen DNIe 60-70 vuotta vanha muotoilu ei ole erityisen muuttunut? 2-3 sukupolvet ovat niin tottuneita stereotypia, että kun mainitaan säiliö ensimmäisen maailmansodan, se tuhoaa kaiken käsitykset sodan ja vääristää todellisuutta. Tämän artikkelin tarkoituksena on palauttaa tosiasiat paikoilleen ja osoittaa kansalaisille eroa MBT ja moderni taistelevat kone alussa XX vuosisadan.

Ensimmäinen asia syytä huomata noin laajamittainen käyttö haarniska ja puhe ei voisi olla, koska kokonaismäärä torjumiseksi-valmis koneita, vaikka lopussa sota oli tuskin sadan koko Euroopassa. Asemasota ja jatkuva kuoret - tämä on arkea sodan ajan. Mutta takaisin tekniikkaa. Roolissa se annettiin melko vaatimaton - tukevat hyökkää jalkaväen, jonka mukaan ne on suunniteltu.

Ulkonäön Näiden teräksen hirviöitä pystyi pelotella vain ihmisiä, jotka eivät ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Nykyajan ihminen spektaakkelin on hauska: jotain, joka muistuttaa laatikko niitattu arkkia haarniska, bristling konekiväärit kaikkiin suuntiin (harvoin, aseet torneineen board) - että ne ovat tyypillisiä tankit ensimmäisen maailmansodan. Kuvia näistä koneista ei ole vähän kuin kuvat jopa panssaroituja 40s.

Alle tarkoitti luodinkestävä panssarilevyjä 10-15 mm. Se riitti sivuuttaa vihollinen aseet. Pidä nollatuloksen räjähtäviä ammuksen , tällaista suojaa ei. Se oli ensimmäinen kokemus raskaiden koneiden, jota tarvitaan kipeästi testissä sivuston ja joille oli ensimmäisen maailmansodan. Säiliöt ajasta, ei väliä kuinka vaatimaton niiden ominaisuuksia ei loi perustan perusteellista muutosta muodon sodan seuraavan puolen vuosisadan.

Aseistus koostui enimmäkseen useista konekiväärejä, esiintyi myöhemmin ja kevyiden aseiden. Sinun täytyy ymmärtää, että se oli pieni-aseella lyhyt piippu. Tank maailmansodan ollut suunnitelma suunnittelijat tuhota jalkaväki, tauko valo linnoituksia ja konekiväärin pesiä tukahduttaa vihollisen. Armeija sitten tarvitaan mobiili ase alusta, ja ei ole itsenäinen haara palvelun.

Kumpikaan joista "Blitzkrieg" strategiaa tuolloin ei usko, mutta koska taistelut ajoneuvon nopeus on ollut valitettavan vähäistä. Ratsuväki on varsin selviytymään tehtävistään eikä luovuttamaan asemiaan alkupuolelle saakka '40s. Tank maailmansodan voinut vaikuttaa lopputulokseen konfliktin liian myöhäistä aloittaa kehitystä. Huono tarkastelu, vakio höyryt ohjaamossa, epätäydellisyyden suunnittelu ja puute vakava etuja kenttätykistö ajasta - nämä ovat syitä alhainen torjua tehokkaasti teknologian viime vuosisadan.

Siksi kokoontuneet oppikirjoissa tai kirjallisuusviitteissä noin säiliö ensimmäisen maailmansodan, kuvittele itsesi liikkuvat ampumisen alusta muodoton, niin pystyt välttämään virheitä arvioidessaan sotatoimien tuolloin, kun 3-5 tankkien edessä ei ole tarkoitus mitään verrattuna laajalti käytössä ratsuväkeä tai tykistö haupitsi.