Projektiivinen tekniikoita psykologian: merkittävimmät erot standardoitu. luokitus

Projektiivinen tekniikkaa tarkoituksena tutkia ominaisuuksia yksilön, sekä ominaisuus älykkyyttä. Piirteitä, jotka erottavat ne standardoitujen psykologinen tutkimus ovat seuraavat.

Ensinnäkin puhumme ominaisuuksista ehdotetun vastaajan ärsyke materiaalia. Se erottuu malostrukturirovannost, epävarmuus ja epäselvyys. Vain tällä tavalla voidaan "ansaita" ja periaatteen toteuttamiseksi projektio. Kun vastaaja alkaa vuorovaikutuksessa ärsyke materiaali, sitten jäsentää se tapahtuu. Mutta tässä prosessissa, henkilö alkaa projisoida piirteitä heidän mentaalimaailmassa: ahdistuneisuus, konfliktit, tarpeet, arvo suuntaviivat , ja niin edelleen. Siksi projektiivinen tekniikat ovat erittäin helppo käyttää.

Toiseksi, ennen vastaaja erityinen haaste, joka on suhteellisen jäsentymätön. Se mahdollistaa runsaasti erilaisia vastauksia. On käynyt ilmi, että tutkimus, joka suoritetaan avulla projektiivisten tekniikoista on peitetty. Vastaaja ei voi arvata, että hänen vastauksensa tehdään tulkintaa kokeiluissa. Siksi projektiiviselle tekniikoita psykologian minimaalisesti alttiina väärentämistä kuin kyselylomakkeita, jotka perustuvat tunnistetietoja.

Kolmas, eri ominaisuuksia Projektiivisten tekniikoita käsittelyä ja tulosten tulkinta. Ne eivät ole standardoitu, koska suurin osa niistä ei ole matemaattista laitetta saadakseen objektiivinen tulosten käsittelyyn. Projektiivinen tekniikkaa tutkimukset persoonallisuus ei ole säännöksiä. Ne perustuvat laadullisia kuin määrällisiä lähestymistapaa. Siksi tähän asti parhaan testausmenetelmiä ei ole kehitetty, sikäli kuin ne ovat luotettavia ja päteviä. Siksi saada mahdollisimman tarkkaa tietoa, on suositeltavaa korreloida tuloksiin tietojen kanssa, jotka ovat saatavilla käyttämällä muita, luotettavampia menetelmiä.

Projektiiviset tekniikoita on luokiteltu eri emäksiä. Kattavin on seuraava:

• Tekniikat lisäyksiä, kun rooli ärsyke materiaalin seisoo joukko sana-ärsykkeitä. Vastaajan täytyy myös soittaa sanoja, jotka "tulevat mieleen" suhteessa sana, joka on kuultu. Esimerkiksi, yhdistys testi, kirjoittaja KG Jung tekniikka "epätäydellinen lauseita". Lisäksi suosituimpia ovat ne menetelmät, joiden on oltava selvästi useita vaihtoehtoja. Esimerkiksi testi on "Kuka minä olen?".
• Tekniikoita tulkinnan, kun joukko kuvia ja valokuvia toimii ärsyke materiaalia. Tällöin vastaaja joutuu tekemään tarina (CAT, TAT), perustuu ehdotettuun kuvia tai näihin kysymyksiin, joita tarjotaan heille tilanteissa, tai muuten sinun täytyy valita miellyttävä ja epämiellyttävä kuvia-kuvia. Esimerkiksi, testi havaitseminen turhautumista Rosenzweig, Gilles menetelmä tai testata Sondhi.
• Tekniikat rakenteen, kun analysoitu kytkentöjen, jotka johtuvat katselun jälkeen ärsyke materiaalia, joka malostrukturirovan. Esimerkiksi, tulkinnasta muotojen Rorschach.
• Menetelmät tutkimalla ekspressiota, joka perustuu analyysiin kirjoituksen tai puheen ominaisuuksien käyttäytymistä.
• Humaani luovien tuotteiden kun tulkinnanvaraisia tulee kuvion luoma vastaaja perusteella tehtävän. Esimerkiksi "kaksi taloa", "ikoni", "Omakuva" ja niin edelleen.

Projektiivinen tekniikkaa yleensä - on lisäksi menetelmä psykologisia tutkimuksia.