Physiocrats on kuka? Fysiokartien edustajat

1600-luvulla taloudellinen ajattelu Euroopassa tapahtui merkittäviä muutoksia: aktiivisen teoreettisen etsimisen kapitalistisen rikkauden lähteistä alkoi. Tätä turbulenttista aikakautta pidetään perustellusti pääoman alkuperäisen kertymisen ajanjaksoina, ajanjaksona, jolloin Euroopan valtiot alkoivat kaupankäynnin ja poliittisen laajenemisen jne. Tällä hetkellä porvaristo on voittanut asemansa paitsi politiikassa myös taloudessa.

Samanaikaisesti siirtyi niin kutsuttuun klassiseen opetukseen Ranskassa, jossa syntyi fiktiokirkko, jonka kuuluisa Francois Quesnay perusti.

Mikä on fysiokkrio ja mitkä ovat fysioterapiat?

Fysiokreatian käsite on peräisin kreikkalaisten sanojen "physis" fuusioinnista, joka tarkoittaa "luontoa" ja "kratos", mikä tarkoittaa valtaa, valtaa, hallitsevuutta. Fysikaalisuus on ns. Klassisen poliittisen talouden suosituimpia alueita , ja fysioterapeuttit ovat vastaavasti tämän suuntaisen edustajia. Huolimatta siitä, että koulu itse oli peräisin Ranskasta 1800-luvun puolivälissä (useimmissa lähteissä 1750), kun feodaalinen järjestelmä kasvoi nopeasti maassa, termiä "fysiokarrat" alkoi käyttää vain XIX-luvulla. Dupont de Nemours julkaisi sen liikkeelle, joka julkaisi Ranskan kauppakorkeakoulun perustajan F. Kenin teoksia. Edustajat itse halusivat kutsua itseään "taloustieteilijöiksi", mutta teoriaa, jonka he kehittivät ja joiden kannattajat olivat "poliittista taloutta". Fysiokraatit tukevat yhteiskunnan taloudellisessa elämässä "luonnollista järjestystä", joka puolusti ahkerasti ajatusta siitä, että luonto, maa on ainoa itsenäinen tuotannon tekijä.

Fysikaalisten teorian alkuperä

Englantilaisten, venäläisten ja saksalaisten historioitsijoiden mukaan poliittisen talouden perustaja on Adam Smith. Kuitenkin ranskalaiset tutkijat kiistävät tämän näkemyksen ja väittävät, että tämän tieteen syntyminen on fyysikkokoulun poikkeuksellinen ansio. He väittävät tämän, että A. Smith halusi omistaa päätehtävänsä "The Wealth of Nations" fysioterapeuttien tunnustetulle johtajalle Francois Quesnaylle.

Fysiologinen tilanne korvattiin ns. Mercantilismiksi, joka oli enemmän järjestelmä kuin teoria. Lisäksi merkantilistit eivät pystyneet luomaan täysimittaista tieteellistä oppia. Siksi fysioterapeutti ansaitsee tunnustaa poliittisen talouden todelliset perustajat. He ovat ensimmäistä kertaa historiassa esittäneet periaatteen, jonka mukaan yhteiskunnan elämä määräytyy luonnollisen järjestyksen mukaan. Heidän mielestään riittää, että löytävät lajeja, jotka vaikuttavat elinkeinoelämään, ja on mahdollista luoda yhteiskunnan jäsenille hyötyjen tuottamista ja jakamista koskevia teorioita. Niiden deduktiivisella menetelmällä on hyvin samanlainen menetelmä A. Smithin ja muiden "klassisen" poliittisen talouden merkittävimmistä edustajista.

Fysiokartojen opetus: Perusmääräykset

Fysikaarit ovat mercantilismin vastustajia, jotka todella pystyvät luomaan yleisen taloustieteen. He ilmaisivat suurien viljelijöiden, kapitalistien edut ja väittivät, että maanviljelijät ovat ainoa tuottava luokka yhteiskunnassa.

Fysiokartien tärkeimmät ideat laskevat seuraavaan:

1. Taloustieteen lait ovat luonnollisia, eli jokainen voi ymmärtää ne. Jos kyseinen lainsäädäntö poikkeaa vähiten, tuotantoprosessia väistämättä rikotaan.
2. Fysioterapeuttien taloudellinen oppi perustuu ehdotukseen, jonka mukaan rikkauslähde on tuotannonala, erityisesti maataloudessa.
3. Teollisuutta pidettiin karuina pallona, joka ei tuottanut aineellista vaurautta.
4. Steriiliin palloon fysiokarrat sisälsivät kaupan toimintaa.
5. Nettotuotteita koskevat fysikaalit katsotaan maataloustuotteiden yhdistelmän ja niiden tuotannon kannalta välttämättömien kustannusten väliseksi erotukseksi.
6. Kun otetaan huomioon pääoman tosiasialliset osat, fysioterapeutit (viljelijöiden etujen edustajat) totesivat, että on välttämätöntä erottaa toisistaan "vuotuiset ennakot" (käyttöpääoma), "alkuerät" (kiinteä pääoma) ja vuosikustannukset, jotka heidän mielestään muodostavat maanviljelijöiden .
7. Käteisvaroja ei ole sisällytetty mihinkään luetelluista ennakkomaksuista. Huolimatta siitä, että "rahapääoma" on käsite, jota nykyaikainen talousteoria käyttää usein, fysioterapia ei kuitenkaan käyttänyt sitä, väittäen, että raha on karu, vain niiden tehtävä liikkeeseenlaskuvälineenä. Lisäksi uskottiin, että rahaa ei voida säästää, koska sen jälkeen, kun ne on poistettu liikkeestä, he menettää ainoan ainoan toiminnonsa, mikä on hyödyllistä ja joka on keino vaihtaa tavaroita.
8. Fysioterapian oppi vähentää verotuksen kysymystä kolmeen perusperiaatteeseen:

- verotus perustuu tulonlähteeseen;

- verojen on välttämättä vastattava tuloja;

- Verojen perimisen kustannukset eivät saa olla liiallisia.

Francois Quesnay ja hänen taloudellinen taulukko

Ranskalainen yhteiskunta, joka oli toisen vuosipuoliskon toisella puoliskolla, oli läpäissyt fysioterapeilla ilmaistut ja levittäytyneet ajatukset. Tämän klassisen poliittisen talouden alueen edustajat ratkaisivat kysymyksiä siitä, miten luonnollisten olosuhteiden ihmisten taloudelliset suhteet tulisi tapahtua, ja myös näiden suhteiden periaatteet. Fysioterapeutin koulun perustaja oli Francois Quesnay, joka syntyi Pariisin esikaupunkialueella vuonna 1694. Ammattina hän ei ollut taloustieteilijä, mutta toimi lääkärinä Louis XV: n tuomioistuimessa. Hän alkoi kiinnostua taloudellisista ongelmista, kun hän oli kuudenkymmenen vuoden iässä.

F. Quesnayn tärkein ansio oli kuuluisan "taloudellisen pöydän" luominen. Hänen työstään hän osoitti, kuinka maataloudessa syntynyt kokonaistuote on jaettu yhteiskunnan nykyisiin luokkiin. Quesnay erottaa seuraavat luokat:

- tuottavat (maanviljelijät ja maatalousalan työntekijät);

- Infertile (kauppiaat ja teolliset);

- Omistajat (maanomistajat samoin kuin kuningas itse).

Quesnayn mukaan vuotuisen aggregoituneen tuotteen liikkuminen koostuu viidestä perusvaiheesta tai toiminnasta:

1. Viljelijät ostavat viljelijöiltä ruokaa 1 miljardin euron arvosta. Tämän toimenpiteen ansiosta maanviljelijöille palautetaan 1 miljardia livressiä ja yksi kolmasosa vuosituotannosta katoaa liikkeestä.
2. Maanomistajat hankkivat omistajaryhmittäin vuokralaisiksi miljardilla, jotka hankkivat "karu" -luokan tuottamat teollisuustuotteet.
3. Teollisuusmiehet ostavat ruokansa viljelijöiltä (tuottava luokka) omalle miljoonille. Näin ollen viljelijät saavat seuraavan miljardin ja jo kaksi kolmasosaa vuosituotannosta katoaa liikkeestä.
4. Viljelijät ostavat teollisuusyritysten tuotteita. Ostettujen tuotteiden kustannukset sisältyvät vuosituotteen kustannuksiin.
5. Teollisuusyrittäjät saavat miljoonalta ruplaa viljelijöiltä raaka-aineista, joita he tarvitsevat tuottaa tuotteita. Näin ollen vuotuisen tuotteen liikkuminen myötävaikuttaa teollisuuden ja luonnollisesti maataloudessa käytettyjen varojen korvaamiseen tuotantoprosessin jatkamisen tärkeimpänä edellytyksenä.

Verojen osalta F. Quesnay uskoi, että heidät kannetaan yksinomaan maanomistajille. Veron määrän pitäisi mielestäni olla 1/3 nettotuotteesta.

F. Quesnay kehitti käsityksen luonnollisesta järjestyksestä, jonka perusajatuksena on, että valtion ja kunkin kansalaisen moraaliset lait eivät saa olla ristiriidassa koko yhteiskunnan etujen kanssa.

Tärkeimmät fysioterapeutti A. Turgot

A. Turgot syntyi vuonna 1727 Ranskassa ja valmistui Sorbonian teologisesta tiedekunnasta. Samalla hän rakasti taloutta. Kahden vuoden ajan 1774-1776 A. Turgot oli talouspäällikkö. Teos, joka toi Filippiitille mainetta, kutsutaan "Reflections on Creation and Distribution of Wealth", se julkaistiin vuonna 1770.

Kuten muutkin fysioterapiat, A. Turgot vaati täydellistä vapautta taloudellisessa toiminnassa ja väitti, että maatalous on ainoa ylijäämätuotteen lähde. Hän oli ensimmäinen erottamaan työntekijät, itsenäiset ammatinharjoittajat ja yrittäjät luokasta "maanviljelijät" ja "käsityöläisten" luokka.

A. Turgot muotoili "Maaperän hedelmällisyyden vähenemisen laki", jonka mukaan jokainen myöhempi maa-investointi, olipa kyse työstä tai pääomasta, antaa vähemmän vaikutusta kuin aiempi investointi ja jossain määrin raja tulee, kun lisävaikutus on yksinkertaisesti mahdotonta saavuttaa.

Muita merkittäviä fysiokratian edustajia

Fysioterapian roolia Ranskan taloudessa ei pidä aliarvioida. Heidän ideansa heijastuivat sellaisten tunnettujen henkilöiden kirjoituksiin, kuten Pierre Lépezan de Boisguillebert ja R. Cantillon.

Pierre de Boisguillebert tunnetaan historiasta miehenä, joka esitti kuuluisan Laisser faire, laisser passer -periaatteen, joka myöhemmin tuli talouden pääperiaatteeksi. Hän kritisoi voimakkaasti mercantilistien teoriaa, mutta tuki samanaikaisesti ajatuksia, joita fysioterapeuttien koulu vei massat. Mercantilismin edustajat Boisguillebertin mukaan pitäisi tarkastella uudelleen heidän visioaan talouden alalla, joka ei vastaa elämän todellista todellisuutta.

Boisguillebertin mukaan vain ne verot, jotka eivät ole ristiriidassa luonnollisen järjestyksen kanssa, ovat suositeltavia, mutta edistävät taloudellisen toiminnan kehittämistä. Hän puhui valtion ja kuninkaan kohtuuttomasta puuttumisesta taloudelliseen elämään ja vaati myös väestölle oikeutta vapaaseen kauppaan. Lisäksi hän oli yksi arvoisen työteorian teorian tekijöistä väittäen, että tavaroiden todellinen arvo olisi määriteltävä työn ja arvon perusteella työajan mukaan.

R. Cantillon syntyi Irlannissa, mutta hän asui useiden vuosien ajan Ranskassa. Vuonna 1755 julkaistiin hänen päätehtävä, Luonnon ja kaupan kokemus. Hänen työtään hän tunnisti useita vaaroja, jotka uhkaavat maata, jos se seuraa opinnäytetyötä "ostaa halvempaa ja myydä enemmän". R. Cantillon totesi, että olemassa olevan kysynnän ja tarjonnan välillä on eroja, mikä tekee mahdolliseksi ostaa jotain halvempaa ja myydä vastaavasti kalliimpaa. Ihmiset, jotka käyttävät tätä tilaisuutta omissa intresseissään, hän kutsui "yrittäjiä".

Fysikaalisten teorian leviäminen Ranskan ulkopuolelle

Fysiokraatteja ovat paitsi ranskalainen, joka perusti fysioterapeutin koulun ja puolusti ajatuksiaan maan sisällä. Saksalaiset Schlettwein, Springer, Mowville, italialaiset Bandini, Delphico, Sarkiani, Sveitsiläinen Schaeffer, Olaf Runeberg, Hidenius, Brunkman, Westerman, puolalaiset V. Stroinovsky, A. Poplavsky ja monet muut pitivät myös fysioterapeuteja.

Fysioterapia-ideat löydettiin erityisesti Saksasta. Tunnetuin täällä oli Karl-Friedrich, joka yritti uudistaa verotusjärjestelmää. Tätä varten, kun hän oli valinnut useita pieniä kyliä, hän lopetti kaikki aiemmat verot ja esitti sen sijaan yhden veron, joka oli 1/5 maa-alueista saadusta "nettotulosta".

Italiassa Physiocratsin teoria vaikutti valtavasti Leopold Toscanan uudistuksiin, joita käytettiin.

Ruotsissa fysioterapeutti voitti myös paikkoja. Hän alkoi heikentää merkantilismia ja Physiocrats ei unohtanut mahdollisuuksiaan. Heidän merkittävin edustaja oli Khidenio, joka puhui valtion köyhyyden lähteestä ja syistä. Lisäksi hän oli kiehtonut maahanmuuttoa. Hän yritti tunnistaa tämän ilmiön syyt ja kehittää toimenpiteitä sen poistamiseksi.

Puolan osalta on syytä huomata, että maan maataloudessa väestö oli ensisijainen miehitys kaukaisesta 1600-luvulta lähtien. Siksi ranskalaisten fysioterapeuttien luomat ideat löysivät nopeasti tukijat. Puolan taloudessa on tapahtunut laadullisia muutoksia, ja väestön keskikerrosten elintaso on tuntuvasti lisääntynyt.

Fosilokran kaikuja Venäjällä

Vaikka Venäjällä ei ollut fysikaalisen pätevän edustajia, tietyt tämän suuntaisen säännökset vaikuttivat jossain määrin Katariina II: n hallitsemiseen. Esimerkiksi keisarikunta luopui alkuperänsä ensimmäisinä vuosina tehtaiden monopolille tiettyä tuotetta varten, ja 17. maaliskuuta 1775 julisti julistuksen, joka julisti vapaan kilpailun periaatteen. Vuonna 1765 syntyi Vapaa talousyhteisö, jonka jäsenistä tuli venäläisiä soveltavan fysioterapeutin kannattajia. Yksi heistä oli agronomi Andrei Bolotov.

Dmitri Golitsyn oli venäläinen lähettiläs Pariisissa ja osallistui usein ranskalaisten fysioterapeuttien kokouksiin. Heidän ideoidensa innoittamana hän suositteli Catherine II: ta lähettämään oppilaan Quesnay Pierre de la Rivieralle kutsu Venäjälle. Saavuttaen maahan, Rivière teki pettymyksen, jonka mukaan serfdom ristiriidassa "luonnollisen järjestyksen" kanssa, ilmaisemalla mielipiteensä väärin ja viime kädessä kahdeksan kuukauden aikana lähetettiin takaisin Ranskaan.

Golitsyn puolestaan esitti ajatuksen antaa talonpojille yksilön vapaus ja antaa heille oikeuden omistaa irtaimisto. Maa tarjottiin jättävän maanomistajien omistuksessa, joka voisi vuokrata sen talonpojille.

70-luvulta lähtien. XVIII vuosisadalla Katariina II muuttuu voimakkaasti fysioterapiaan. Nyt hän alkaa valittaa, että he ovat kyllästyneet pakkomielteisiin neuvojaan, ja aina kun se on mahdollista, kutsuu heitä "kiroilijoiksi" tai "tyhmiksi".

Physiocratsin oppien haitat

Sekä merkantilistejä että fysioterapiaa kritisoitiin usein heidän ideoistaan. Fysikaalisten koulujen tärkeimpien puutteiden joukosta on syytä huomata seuraavaa:

1. Physiocratsin esittämän teorian pääasiallinen puute liittyy ensisijaisesti virheelliseen käsitykseen siitä, että maatalous on ainoa varallisuuden luomisala.
2. Työn arvo määritettiin yksinomaan maataloudessa.
3. Fysikaaliryhmät väittivät, että ainoa ylituotteen muoto on maa-asuntojen vuokraus.
4. He levittivät virheellisen käsityksen siitä, että maa sekä kova arvoinen lähde ovat myös.
5. He eivät pystyneet tekemään täydellistä ja kattavaa analyysia kopiointiprosessista, koska niitä ei pidetty teollisen tuotannon arvona.

Fysiokartojen opetusten voimat

Niistä myönteisiä puolia teorian fysiokraatit pitäisi korostaa seuraavia:

1. Yksi tärkeimmistä ansioista fysiokraatit on, että he onnistuivat siirtämään tutkimuksen alalla tuotannon. Heidän esimerkkinsä seurasi kaikki klassisen poliittisen taloustieteen.
2. Bourgeois tuotantomuodot fysiokraatit pidetään fysiologinen eli luonnon ja riippumaton ihmisen tulee tai poliittisen yhteiskunnan rakennetta. Tämä oli alku oppi objektiivisuutta taloudellisia lakeja.
3. Ollut sitä mieltä, että rikkaus on käyttö-arvon, eikä rahaa.
4. Olivat ensimmäiset tutkijat, jotka tarjotaan erottavat tuottavia tuottamatonta työtä.
5. He antoivat määritelmä "pääomaa."
6. Perusteltua jako yhteiskunnan kolmeen pääluokkaan.
7. F. Quesnay hänen "taloudellinen table" pyritty toteuttamaan kattavan analyysin jäljentämistä.
8. Poimien teema vastaavan Vaihdon fysiokraatit kovan iskun oppiin ja merkantilistit ja osoitti, että vaihto itsessään ei ole rikkaus.

Koska fysiokraatit kuului ajatus vaurautta yksinomaan maataloudessa, he vaativat, että hallitus peruuttaa kaikki verot teollisuudessa. Seurauksena oli edellytykset normaalia kehitystä kapitalismin.