Perusteet soveltamisen ja seuraamuslajeista

Siviililain säädetään 330 artiklassa seuraamuksen käsitteeseen, jonka mukaan alle ymmärretään tiukasti määrätään summa lain (tai rahavirtaa alue), joka on maksettava velallinen velkojalle, mikäli toteutettu myöhässä mitään velvoitteita tai virheellisestä tehtävien hoitamista , jotka tarjoavat työn tai siviili- -pravovym sopimus.

Mukaisesti käsitteen, ydin rangaistus määräytyy lain nojalla, että tietty määrä rahaa maksetaan riippumatta tuhon laajuutta, ja silloinkin, kun tällainen vahinko ei sovelleta lainkaan. Jälkimmäinen seikka tulee rikkoo ehtojen täyttymisestä velvoitteiden mukaisia työehtosopimuksen.

Lailla perustettua sakot ja seuraamukset ovat yksi harvoista tavoista omaisuuden vastuun sellaisten henkilöiden tai organisaatioiden rikkomisesta sopimusvelvoitteita. Muut kuin ne määrät, laki määritellään myös tietyntyyppisiä rangaistus ja perusteet, joilla niitä sovelletaan. Esimerkiksi on huomattava, että luettelo näistä syistä on paljon kapeampi kuin se, jota on käytetty määritettäessä seuraamuksia tuominen oikeuden vahingonkorvauksena. Helpoin soveltaessaan seuraamus on se, näyttöä siitä, että sopimusvelvoitteita ei ole suunniteltu kunnolla.

Johtuen eri muodoissa vastuuta, jolle seuraamus voidaan soveltaa lakia luokittelee seuraamuslajeista seuraavilla perusteilla, jotka ovat ne objektiiviset kriteerit, jotka määrittävät eriyttäminen näiden sääntelymuodoista.

Joten, riippuen sekä menettely erottuvat oikeudellisia ja sopimussakkoa. Ensimmäinen on laissa määritelty ja on objektiivinen, eli sen parametrit eivät välttämättä vaihda puolia. Neuvotellaan vakiintunut seurauksena välisestä sopimuksesta liiketoimen osapuolista. Lait pätevät tapauksissa, joissa ei määrätty sitä eräänlaisena luvan sen rikkomisesta. Ainoa poikkeus tähän sääntöön on, että niiden on sopimusten tarjoamisen sopimuksessa seuraamusten määrä ylittää sen, mikä on asetettu laissa.

Kaikenlaiset rangaistukset ovat lakisääteisiä mitta on vastuuvakuutus, koska sen syyt ovat käytännössä identtisiä emäksiä vastuun, mikä on esitetty siviililain. Siinä tapauksessa, että sopimus tai erityinen laki ei sisällä tarkkoja tietoja niistä syistä ja perusteista syyttäjän voi valittaa tuomioistuimelle.

Seuraamuksista, kaikki nykyiset tyypit seuraamuksia voidaan yhdistää muihin tehtävätyypeittäin, erityisesti korvauksia. Tällöin laissa säädetään luokittelu seuraamuksia syistä:

1. Gradebook rangaistus määrätään oikeudesta lainanantaja kysynnän lisäksi varsinaisen sakkojen maksaminen ja vahingoista, jos niitä on asennettu määritelty laissa, Pääsääntöisesti toimenpidettä käytetään tapauksissa, joissa seuraamuksen määrä on paljon pienempi kuin tappiot eikä se kata vahinkoja.

2. Penalty antaa oikeus hakea täyttä korvausta vahingosta, paitsi määrästä erotus vahingon ja rangaistus, mutta myös sen ulkopuolella. Tyypillisesti nämä seuraamuksia sovelletaan merkittävimmät rikkomukset aiheuttanut vakavia seurauksia.

3. Siinä tapauksessa oikeus saada vahingonkorvauksia velkojalle kieltäytyy soveltaa ainoastaan rangaistus.

4. Ja lopuksi, vaihtoehtoinen rangaistus oikeuttaa velkojan valita millaisia seuraamuksia valitun rangaistus tai vahingoista.