Laki, Valtion ja laki
Oikeudenkäynnissä - mikä se on?
Periaate suora tutkimus määritellään mekanismi vastikkeen ja käsitys tuomioistuimen riita-asiassa materiaaleja. Mukaisesti siviiliprosessilain suorasta asian tutkimiseksi todisteita vastuulla alioikeuksiin.
Määritelmä periaatteen välittömyys
Olkaamme siis määritellä käsite "oikeuslaitoksen välittömyys." Mikä on perusperiaate todistelua toimintaa, joka vahvistetaan tosiseikkojen ja tiedon kokeeseen tarvitaan ja tietoon perustuvaa päätöksentekoa, tuli selväksi aikana roomalaisen oikeuden. Se koostuu seuraavista osista:
- Tuomioistuin tekee päätöksensä, perustuu yksinomaan todisteiden huomioon parhaillaan tuomioistuimen istuntoja, koska vain tämä takaa pätevyyden lopullista tuomiota.
- Tutkiminen olosuhteista, tuomioistuimen on saatava tietoa suoralta lähteistä. Vuonna oikeudenkäynnin aikana yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen olisi välittömästi tutkimaan kaikkia todisteita: todistus menettelyn osapuolilta, todistajanlausuntoja, asiantuntija tietoja, tutkimaan todellisia ja perehtynyt kirjallisia todisteita. Tällaisissa olosuhteissa antaa välittömyys kokeen ja ovat perusta oikean päätöksen.
- Kun analysoidaan, jos on näyttöä kaikkien osapuolten prosessiin käyttö edellyttää oikeudellista välittömyys. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Tämä tarkoittaa sitä, että tuomioistuimen on tehtävä mahdollisimman hyvin kuulemistilaisuuteen alkuperäisestä todisteet tunnistetaan välitön vaikutus tiettyjä tapahtumia, kuten tiedot todistajien kuulustelu uhrien ja syytetyn evaluointidatalla, keräämät tiedot tutkimuksen ja puolustus.
Vaatimus periaatteen välittömyys käytön alkuperäisen todisteita ei tarkoita, että johdannainen näyttöä siitä syntyi menettelyn aikana, voidaan jättää huomiotta. Johdannainen näyttöä voidaan täydentää tai kumota alkuperäisen.
Poikkeuksia periaatteesta,
Älä unohda, että oikeuskäytäntö on tapauksia, joissa se on mahdotonta tai käytännössä suora käsitys tuomioistuimen asiatietoa.
Tällaisissa tapauksissa oikeudellinen periaate välittömyys on useita poikkeuksia säädetty siviililain mukaisesti.
Esimerkiksi poissaolon istunnossa hyvästä syystä todistajan tai osallistuvan henkilön tapauksessa tuomioistuin voi antaa oikeuden määräyksen niiden tarkastelua on asuin- tai sijainti.
Todistaja on kysellään asuinpaikan ainoastaan pettäessä saapua tuomioistuimeen on vammaisuuden perusteella tai terveydentilasta tekee mahdottomaksi hänen henkilökohtaista läsnäoloa istunnossa. Tässä tapauksessa tietoja käsittelevältä tuomioistuimelta on kiinnitetty asianomaisen oikeusviranomaisen kuulustelujen protokollia.
Tapauksissa eri toteennäyttämättömiä, kuten kuulusteluun todistajan, nimittämistä ja käyttäytymistä tutkimukset, talteenotto ja tutkimus materiaalin ja kirjallisia todisteita menettelyn aloittamiseen ja Ansioiden, on poikkeus tästä periaatteesta. Ja tässä tapauksessa se on tuomari tehdään suoraan käsitys, vaikka vireillä tuomaristo.
Ainoa ja yhteinen asian käsittelyyn
Periaate välittömyys oikeudenkäynnin varmistaa, että päätökset perustuvat ainoastaan todisteiden suoraan jolla tietolähteistä jonka todistus kuulemiseen alistettiin kattava katsaus.
Oikeudenkäynnissä yhdessä alusta loppuun prosessin Tuomareiden pitäisi pysyä muuttumattomana. Ainoa seikka liittyy tuomari ajaksi kokeen. Osallistu antoproses- oikeudenkäyntiasiakirjaa tuloksista vastikkeen - määrityksen tai päätöksen - Vain tuomarit, jotka osallistuivat tutkimuksen olosuhteista. Jos vetoomus esteellisyydestä tuomarin tai koostumusta tuomioistuimen tai jos kyseessä hävittämisestä tuomareiden prosessin (tai jokin tuomaristo) perustelluista syistä (työmatka, sairaus jne. D.) Käynnissä olevan asian aloittaa alusta. Muussa tapauksessa uusi tuomari ei ole kaikkia tarvittavia tietoja kulusta prosessi, eikä niitä noudateta oikeusviranomaisten välittömyys. Mitä tämä vaikuttaisivat lopullisen päätöksen - on selvää kaikille.
tuomio perustelut
Siviiliprosessilain erillisessä artikkelissa todetaan selvästi, että tuomioistuin on välittömyys. On ehdottoman välttämätöntä riippumattomuutta tuomari hänen arviointi siitä asennon esitutkinnan ja tiedustelu - osoittautunut vuosisatojen oikeustiede
Similar articles
Trending Now