Muodot vilpillistä kilpailua. 135-FZ "kilpailun suojelemisesta"

Kilpailu on erityinen välinen kilpailu taloudellisten toimijoiden välillä. Jokainen niistä on yrittää luoda itselleen parhaat edellytykset ja maksimaalisen liiketoiminnan tuloksia.

luokitus

Kilpailu voi olla:

• täydellinen;
• sopimaton;
• epätäydellinen;
• hinta;
• monopolistinen;
• liiketoimintaa;
• pankki- ja niin edelleen.

Päätyyppiä

Talousjärjestelmässä on kahdenlaisia kilpailua: täydellinen ja epätäydellinen. Ensimmäinen on teoreettinen käsite, ihanteellinen. Mallia käytetään kehittämisessä menetelmien arviointi muista markkinoiden rakenteisiin. Imperfectan tyyppi ovat eräänlainen monopoli, monopolistinen kilpailu, oligopoli. Tietynlaisia toimia ne eivät eroa, mutta niillä on monia erityispiirteitä.

Monopoli, esimerkiksi edustaa markkinoilla on yleensä yritys, joka on riittävän suuri mittakaava. Onnistuneen toiminta on tarpeen ylläpitää jatkuvasti ainutlaatuisuutta. Oligopoli muodossa useita yrityksiä mahdollisuuden sopia yhteisestä vaikutusta markkinatilanteeseen. Yhtenä tärkeimmistä tavoitteista suosivat sitoutumista vakauden säilyttämistä tietyssä taustalla tuottotaso. Alle monopolistinen kilpailu ymmärtää tätä mallia, jossa kukin yhtiö ei ole merkittävää vaikutusta markkinatilanteeseen. Siten kohteita toimivat sen suorituskykyjen mukaisesti.

Tässä mallissa painopiste tehdään yleensä erilaistumiseen. Tässä tapauksessa ei ole strategista käyttäytymistä (toisin oligopoli). Kun markkinoiden kehittymistä yhä tärkeämpiä saanut kysymyksiä epäreilua kilpailua aiheista. Perusvaiheet suhteiden normalisointia alalla markkinoiden on otettu jälkeen Neuvostoliiton romahtamisen.

normatiivinen perusta

Käsite RF kilpailulainsäädäntöä, toteutetaan antamalla erityisen säädöksen. Se yhdessä kilpailuoikeuden säännösten lisäksi seuraavien standardien on sisällytetty. Aluksi VSFNT laki №948-1 ei paljasta käsitettä vilpillistä kilpailua. Art. 10 Laissa säädetään yleinen kielto sitä. . Normaalisti vakiintunut vilpillisen kilpailun muoto. Kuitenkin tämä lista on ollut esimerkillistä. Myöhemmin säädös on muutettu.

Liittovaltion laki "On kilpailun suojelemisesta"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Nykyisin uuden lain päivätty 26.07.2006 liittovaltion laki "kilpailun suojelemisesta" vahvistetaan oikeudelliset ja organisointia, menetelmiä ehkäisy ja monopolistinen toimintaa. Normatiivinen teko päivitetty työkaluja, yhtenäinen säätelevä mekanismi suhteiden rahoitus- ja hyödykemarkkinoiden. Torjunnan vilpillistä kilpailua, mikä on saavuttanut laadullisesti uudelle tasolle.

määritelmä

Ongelma epäreilun kilpailun pakotti ryhtymään pikaisiin lainsäädäntötoimia. Yhtenä heistä oli muutos koskevia oikeussääntöjä monopolistinen toimintaa. Lain №135 säännöissään yhdistettiin numero 948-1 ja numero 117. Uudessa asiakirjassa termi "epäterve kilpailu" on tehty joitakin tarkistamista. Muutosten ei kuitenkaan vaikuta sen sisältöön.

Mukaan Art. 4 (s. 9), epäreilu kilpailu teosta taloudellisia yksiköitä tai ryhmiä, joiden tarkoituksena on hyödyttää harjoittaa omaa liiketoimintaa, toisin kuin lakien ja tapojen liikevaihdosta, sekä otettava huomioon älykkyyden, rehellisyys, oikeudenmukaisuus, aiheuttaen tai joilla saatetaan tappioita muissa taloudellisia yksiköitä tai vahingoittaa niiden liiketoimintaa mainetta.

spesifisyys

Sisällön perusteella päättäväisyyttä tärkeä johtopäätös. Keskeinen tekijä on aina toimia. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Vaikka he osallistuvat kaikki muut merkit vilpillistä kilpailua, toimettomuutta ei tässä tapauksessa pitää lain rikkomista. Tämä on päinvastoin kuin monopolistinen toimintaa. Tietyissä olosuhteissa, koska se voi toimia ja laiminlyöntejä. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Eriarvoiseen kilpailua syntyy puitteissa aiheista suhteiden samoilla markkinoilla. Tällöin suorittavan henkilön taloudellista toimintaa ja joiden osalta sitoutunut laittomat teot, ja se osapuoli, joka rikkoo lain vaatimuksia on tietyllä vuorovaikutusta. Niiden on oltava kilpailukykyisiä.

Keskeinen osa ristiriita täyttäviä toiminnan kohteena lain vaatimuksia rehellisyyttä, vilpittömyyttä, kohtuullisuutta, mukautetun liikevaihdon. Toinen tärkeä merkki tunnustamista epäreilusta kilpailusta säädöksiä aiheuttavat tappiota tai vahinkoa maineen. Haittaa tai taloudellista tappiota ei tarvitse olla todellista. Tässä tapauksessa riittää mahdollisen aiheuttaa heille.

Muodot vilpillistä kilpailua

Artiklan 14 (h. 1) Esillä olevan №135 yleinen kielto laittoman toiminnan joissakin aineissa suhteessa toiseen. . Lisäksi normi määrittelee erilaisia toimia, joita pidetään eräänlaisena vilpillistä kilpailua. Ne on ryhmitelty 5 kategoriaa. : Laki erottaa seuraavista epäreilun kilpailun:

1. Levittäminen vääristynyt, vääriä ja virheellisiä tietoja, jotka voivat aiheuttaa taloudellista vahinkoa taloudellinen yksikkö tai vahingoittaa sen mainetta.
2. Harhaanjohtavia kuluttajien kanssa paikasta, valmistus- ja tuotteen luonne, sen ominaisuuksia ja laatua.
3. Vertailtiin väärin taloudellisen yksikön tuotannon tai myynnin niitä tuotteita muiden valmistajien tuotteita.
4. Tuotteita myyvä väärinkäyttö henkisen työn tulokset ja keinot yksilöinti oikeushenkilöitä, palvelut, ja joka on varustettu yhtä niistä.
5. Valmistelu julkistamista, teollisten, tieteellinen ja tekninen, kaupallista tietoa, liikesalaisuuksia, mukaan lukien, ilman lupaa sen omistaja.

tärkeä tekijä

Edellä mainitut toimet voivat ehdoton kielto, riippumatta niiden ehtojen noudattamisen sisältyvät Ilmaisun "epäterve kilpailu." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Oikeuskäytäntöä tulee siitä, että ilmenemismuotoja edellä ei tarvitse koskea määritelmän vahvistettujen Art. 4. säädetyt Art. 14 yhdisteet katsotaan suoraan standardeja sovelletaan suoraan.

tarkoittaa henkilökohtaistamismääräys

Toinen osa Art. 14 Lain №135 sisältää määräyksiä, jotka kielletään epäreilu kilpailu tekijänoikeuksia. Heillä ei ole koostumus vastaa rikosten. Mukaan juridisen rakenteen nämä säännökset ovat samanlaisia määräyksiä Art. 10 siviililain. Nojalla tämän artikkelin on kielletty väärinkäyttö lain käytön mahdollisuuksista lailliseen valvoa kilpailua. Jälkimmäinen ei kuulu määritelmän kirjattu Art. 4 § №135. Tästä huolimatta, toimintamuotoihin aiheista, jotka rikkovat määräyksiä Art. 14, h. 2, pidetään väärinkäyttöä oikean muissa muodoissa.

Levittäminen vääriä, vääristynyt, virheellisiä tietoja

Tämä on ensimmäinen vilpillisen kilpailun muoto, kotipaikka Art. 14. On huomattava, että koostumus sisälsi leviämisen vääristynyt ja virheellisiä tietoja. Tämä on erityisen tärkeää lainvalvonnan, kuten monet toimijat, välttäen suoria hyökkäyksiä, käytä hienovarainen keinoin. Halventaa pyritään houkuttelemaan ostajia tuote antamalla väärän, vääristynyt tai virheellistä tietoa kilpailijalle, sen palveluista tai tuotteista. Nämä toimet voivat vaurioittaa paitsi taloudellinen yksikkö, mutta myös kuluttajille. Tapahtua ja tilanne, jossa henkilö levittää tietoa, joka ei täytä itse todellisuus. Hän ei kuitenkaan ole tarkoitus häpäistä muita taloudellisia yksiköitä. Koska keskeiset piirteet vilpillistä kilpailua tämäntyyppisen on erotettava toisistaan:

1. Jakauma viallisen datan.
2. Kyky vahingoittaa kyseessä maineen tai taloudellisia menetyksiä.

vääristely

Se, kuten leviämistä viallisen tiedon, jonka tarkoituksena on houkutella asiakkaita palvelujaan, tavaroita tai teoksia. Kuitenkin tässä tapauksessa hyökkäykset muita yhteisöjä ei sovelleta. Häikäilemätön valmistaja antaa virheellisiä tietoja sen tuotteita. Samalla harhaanjohtavaa ei rajoitu tietoisesti vääriä. Kohteena voi antaa luotettavaa tietoa, että jostain syystä tai toisesta voi muodostaa väärän kuvan kohteesta. Tällöin sillä ei ole merkitystä mitään tarkoitusta tai aikomusta haittaa.

vertailtiin väärin

Aluksi Neuvostoliitossa laissa aktiivinen koostumus sisälsi tärkeää varausta. Normatiivinen säädös vertailtiin väärin katsoa huonosti mainontaa. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Muotona vilpillistä kilpailua, sitä voidaan käyttää yksin tai sisällyttää muihin toimiin, joilla pyritään pilaa kohteena tai johtaa kuluttajia harhaan. Maailmanmarkkinoilla merkitty erilaisen asenteen ottaa tutkittavaksi käytön vertailun. Jotkut asiantuntijat uskovat, että kilpailija kritiikkiä, jos se perustuu tosiasioihin ja totuus, on erittäin hyödyllinen. Muut kirjoittajat pohjimmiltaan hylätä mahdollisuuden vertailla tuotteita tai palveluita. Kotimainen lainsäädäntö kilpailu ei luoda esteitä totta kritiikkiä. Samalla käsitellä sitä varoen, kun otetaan huomioon ilmeinen edun kannalta sen julki.

Laittoman käytön henkisiin tuotteisiin

Se ei ole sallittua vaihto, myynti ja muut käyttöönoton myötä tuotteiden, jos tämä väärinkäyttö henkistä työtä ja keinoja yksilöllistyminen tuotteiden, palveluiden, oikeushenkilö vastaa niihin. Tämä osa rikoksesta liittyy toimien taloudellinen kokonaisuus, pystyy herättämään sekaannusta suhteen toiselle tuottajalle. Se johtuu loukkaa yksinoikeuden henkisiin tuotteisiin työvoiman ja tarkoittaa henkilökohtaistamismääräys.

lisäksi

Kolmannessa osassa 14 artiklan liittovaltion lain №135 se tarjoaa mahdollisuuden lähettää päätöksen kilpailuviranomaiset loukkauksesta h. 2 Tämän säännöksen käyttöä ja hankintaa yksinoikeus tavaramerkin kumoamista taata oikeusturvan. Lähetetään mainitun lain Rospatent. Tämä mahdollisuus voidaan hyödyntää asianomainen henkilö, jonka oikeus on rikottu epäreilua toimia kilpailijoita.