Miten valita pelaamista prosessori: AMD vai Intel? Paras pelaamista prosessori

Keräämällä tehokas tietokone dynaamisia resursseja vaativa pelejä, potentiaalinen ostaja on aina valinta: mitä suosia prosessorille. Onhan lukuun ottamatta muutamia tuotenimeä valmistajat, markkinoilla on monia alustoja, joista jokainen on sen lippulaiva.

Tänä artikkelin - pelaamista prosessori. Lukija tutustuu valmistajat tarjoavat, tietää, mikä tuote on parempi jokaisessa hintaluokan sekä nähdä selvästi koetulokset.

Heikoin lenkki

Parempi aloittaa sen kanssa, että kaikki prosessorit, jotka perustuvat yhden fyysisen ytimen ei oteta huomioon. Se, että jo pitkään, on näyttöä tehottomuus yhden ytimen alustoilla. Mikä tahansa yritys asiakas ostaa pelaamista prosessori mitään hyvää ei.

Ensinnäkin suurin osa nykypäivän pelit ovat luotu moniytimisiä alustoilla (2-4 ydintä). Toinen kriteeri epäonnistuminen matalan tuottavuuden kiteen on kyvyttömyys potentiaalin hyödyntämiseksi video pelaamista. Luonnollisesti käyttäjä paljon kysymyksiä toimintahäiriö kalliita näytönohjaimelle.

Asiantuntijat myös suositella tarkistaa niiden mahdollisten asiakkaiden ei pidetä pelaamista ratkaisuja kiteet toimivat matalilla taajuuksilla. Määrittää minimi- merkki kynnyksellä paras 3000 MHz. Tämä ehto ei vaikuta ainoastaan mikrotietokoneiden vaan myös mobiililaitteissa, vaikka tehoa vaativia.

Hinnoittelu ja pelien valmistajat

Se on pitkään ollut markkinoilla on käsitys, että peli prosessori AMD on paras arvo ja suorituskyky et löydä mitään tehokkaampi kuin Intelin. Tämä totuus on, kun sitä tarkastellaan yhdessä kulmassa ongelma verrattuna useita sydämiä ja niiden toiminnan taajuus, mutta IT asiantuntijat suosittelevat suuntaamaan kuluttajalle tarpeisiin.

Lähes kaikki kiteet AMD täysin hajallaan, ja tämä herätti potentiaalisia ostajia, jotka haluavat säästää. Tässä on vain arvio ja testaus jostain syystä ei ole tietoa kiteet lämmitetty ja jäähdytyksen tarvetta. Toisaalta, Intel prosessorit hyvitetään liian monia etuja, joita nykyaikainen pelaajat eivät tarvitse. Siksi ostajan, joka haluaa mahdollisimman alhaisin kustannuksin ostaa riittävästi kapasiteettia laitteissa on tavata jalostajien markkinoiden sulkeuduttua.

Kiteet viimeisen sukupolven

Ei ole mikään salaisuus, että Intelin prosessorit, jotka perustuvat 4 ydintä, ovat edelleen kysyntää monet fanit resursseja vaativien pelien. Tällainen ratkaisu soveltuu vain niille käyttäjille, jotka omistavat koko ATX Tuetut määrä RAM-muistia 8 Gt (4 nauhat 2 Gt). On myös suositeltavaa kiinnittää huomiota ja tukea suorittimille. Hyvin usein valmistajat halpa emolevy ei toimi tehokas monen ytimen kiteitä.

Talousarvio pelaamista CPU Core Quad Xeon palvelinratkaisu tai pari pelaamista näytönohjain ja Intel SSD selviytymään tahansa nykyisen pelimaailman. Vain täällä ei voida saavuttaa täysin realistinen laatu - on vakava rajoite keskipitkällä grafiikka asetuksia. Mutta tällainen edullinen ratkaisu sopii monille käyttäjille, joten kiteiden korin alla socket 775 on kysyntää jo pitkään.

Älä unohda, että läsnäolo palvelimen prosessorit ja kaksi tai neljä ydintä Xeon-pohjainen ei rajoita suorituskykyä vanhan alustan. Markkinat ovat edelleen olemassa huippunopea kiteitä Extreme Edition, jotka voivat lisätä suorituskykyä vastaavat järjestelmien (se on Socket 775) kahdesti, tai jopa kolme kertaa.

käytettävissä segmentti

Alkuperäinen luokan kehittyneiden komponenttien avoinna pelaamista AMD kaksiytiminen A4 linjaa. Näyttää siltä, että mikä voisi olla parempi kuin 2 fyysistä ydintä käynnissä taajuudella 3200 MHz! Lisäksi sirulla on integroitu grafiikka AMD ydin Radeon HD7480. Kuitenkin kokeilun totesi, että matemaattisia laskelmia CPU ilmeiset ongelmat. Syytä - pieni määrä välimuisti (ja prosessori vain kaksi tasoa).

Vuonna hintaluokan jopa 2000 ruplaa A4 linja on vain yksi kilpailija - Intel Celeron 4. sukupolven. Kuten käytäntö osoittaa, tämä talousarvio siru on myös integroitu näytönohjain, mutta, toisin kuin AMD: n tuotteita, se ei anna kiihtyvyyttä.

Sekä tuotteen hinta ei selvästikään ole osa ylhäältä pelaamista prosessori, mutta fanit pienitehoisia pelit (esimerkiksi World of Tanks) he pitävät, koska on integroitu näytönohjain, resoluutiolla 1600x900 dpi, käyttäjä voi saavuttaa 50 FPS keskipitkällä asetukset.

ohjautumisesta tuottaja

Lukijat ovat toistuvasti joutuneet käsittelemään Intel Pentium G -sarjan prosessorit alustan Socket 1150. Yhtiö-valmistaja väittää, että uusi siru pystyy yllättämään ostajaa. Kyllä, yllätys omistaja ei ole rajaa, kun hän päättää ostaa tuotteen tilalle vanhentuneita prosessori Intel Core 2 Duo. Testauksen (synteettinen tai pelaamiseen) vahvistaa, että suorituskyky ero molemmat prosessorit no no.

Itse asiassa se on yksi ja sama kide, joka on hieman parantunut. Loppujen lopuksi paras pelaamista prosessori socket 775 yksinkertaisesti voinut kadota markkinoilta. Kuitenkin ostaja siirtyminen uuteen alustaan ennen pelaaja avaa enemmän mahdollisuuksia. Ajan voit lisätä RAM-muistin määrä, vaihda prosessori tai näytönohjain, jota ei voida tehdä vanhan emolevyn.

myynti johtaja

Varhaisessa pelin luokan suureen kysyntään kiteiden AMD X4-sarja, jossa 4 fyysistä ydintä. Se, että tämä tuote on tullut monille käyttäjille tämän kultaisen suhde "hinta-laatu."

Monille potentiaalisia ostajia, jotka halusivat olla käsillä 4 fyysistä ydintä yhdelle alustalle, valinta pelin CPU päättyi vain yhden valmistajan - AMD. Tosiasia on, että hintaluokassa jopa 10 000 ruplaa Intel tarjota mitään.

Tähän luokkaan, hyvin todistettu ja prosessorit sarja FX, jossa on aluksella 4 ja 8 ytimet. Valmistaja yritti kyllästää markkinat vaativat mielenkiintoisia ja edullisia tuotteita. Täällä asiakas on parasta keskittyä ensimmäisen tason välimuisti ja valita Crystal korkein ydin kellon. Onhan AMD prosessorit, nämä parametrit ensisijaisesti vaikuttaa suorituskykyyn koko alustan.

siivekäs vauhdissa

Pelaamista Intelin prosessorit ovat myös läsnä ensisijainen laatuja, mutta ne rajoittuvat vain kaksi fyysistä ydintä. Luonnollisesti ostaja on tarjota ei ilmeisesti pidä siitä, mutta hätiköityjä johtopäätöksiä ei ole välttämätöntä. Kuten käytäntö osoittaa, Core i3 kiteet pystyvät paljon, ja jopa ylittää suorituskykyä kaikille kilpailijoille.

Intel prosessorit ovat paljon välimuistin ja erinomaista työtä matemaattisia laskelmia, mutta työskentelystä RAM niistä on vakavia ongelmia. Tämä on mitä ovat kilpailijoita, valitaan erityiset testit, jotka edellyttävät välisen tiedonvaihdon prosessorin nopeuden ja muistin. In resursseja vaativien leluja, joissa suuri määrä muistia tarvitaan (esimerkiksi GTA 5) huomaat eron kahden prosessorin (Intel ja AMD: n), mutta ei kaikki pelit ovat niin riippuvaisia muistin taajuus.

Korkeampi, nopeampi, vahvempi

Tehokas pelaamista prosessori hintaluokassa jopa 15 000 ruplaa ei ole niin helppoa, ja valitse. Toisaalta, Intel tarjoaa päätöksensä Core i5, joka pystyy selviytymään tahansa resursseja vaativa pelejä, jotka olemassa markkinoilla. Toisaalta seisoo AMD joukkue, joka laatinut yllätys kaikille hänen faneilleen, joka tarjoaa kristallin tehokas pelaamista näytönohjain, integroitu suoraan prosessoriin.

Luonnollisesti monet ostajat haluavat "2 in 1" järjestelmä, koska diskreetti näytönohjainten ovat kalliita ja ihmiset vain eivät halua ylihintaa. Mutta on kääntöpuolensa - integroitu grafiikka "varastaa" muistia tarpeisiinsa, ja nopeus muistin jakaminen grafiikkaprosessori on huono (DDR3 vastaan DDR5).

Miten käsitellä liiketoiminnan?

Puolivälissä markkinat eivät ole niin helppo poimia peli prosessori. "Miten valita - Core i5 tai A10?» - hän on kiinnostunut lähes joka toinen ostaja. Asiantuntijat kommenteissaan suositella aloittelijoille ei kiire ja asettaa prioriteetteja, määrittää tarpeita.

Tehokas Intel multi-core siru on enemmän mielenkiintoista omistajille tuottavia näytönohjain pelin taso, koska vain hän voi vapauttaa koko potentiaalin näytönohjaimelle. Myös Core i5 syytä tarkastella lähemmin, ja ihmisiä, jotka eivät ole vain riippuvaisia peleistä, mutta myös mukana ammatillisen työn 3D-grafiikka, mallinnus, tai video.

Mutta budjetti näytönohjain haltijat, jotka käyttävät kaikki resurssit henkilökohtaisen tietokoneen pelejä, on parempi antaa etusija AMD A10 sarjassa. Ja ei olla kiinnostunut Overclocking tällaisen kristalli, koska lämpö kirjekuori 95 wattia vaatii kunnon jäähdytyksen.

ainutlaatuinen prosessorit

AMD pelaamista prosessori kuusi ydintä aluksella ilmeisesti pysty houkuttelemaan huomiota. Se on yksi harvoista tuotteita markkinoille, jossa yhdistyvät edullinen hinta ja suorituskyky. Antaa monet käyttäjät heidän arvioita ja arvostella valmistaja että se on juuri tällaista kiteiden 8-core ratkaisuja lukittu-ydin, mutta se on edelleen - keskisegmentissä, prosessori on edelleen pidetään paras valinta.

Tärkeä tekijä vastaa tuottavuutta, ei taajuus tumaan ja välimuistin asetettu. Kaikki 6-core alustoille parametrin täysi järjestys: Crystal selviytyy matemaattisia laskelmia ja varsin kilpailukykyinen Intelin Core i5 tuotteita. Vain sekoittaa siinä integroitu -grafiikkakiihdytin, jotka ovat niin tottuneita kaikille faneille AMD tuotteita. Silti suorituskyky koko alustan on kiinnostavampi ostajalle, eikä viallisen symbioosi.

Tehokas pelikonsepti

Intel on onnistunut houkuttelemaan huomiota potentiaalisten asiakkaiden sen ainutlaatuisen pistorasiaan 2011. paras Gaming CPU Core i7 Extreme Edition on edelleen ensimmäistä sijaa sijoitusta suorituskyvyn kaikilla alustoilla. Hämmentävät hinta tällaisen ratkaisun - 50 000 ruplaa yksi kide, ei jokainen ostaja on valmis maksamaan.

Tärkein ominaisuus tämän järjestelmän on tukea kolminkertainen muistin toimintaa. Älä unohda PCIEx16 paikkaa näytönohjaimet - ne tukevat myös nopeutettu tietojen siirto ja keskittyä korkean suorituskyvyn koko pelialusta.

Ainoa negatiivinen, mikä kiinnittää huomiota niiden arvion omistajat - on hinta kaikkien osien kanssa. CPU, muisti, emolevy, ja useat näytönohjaimet vaatia ostajaa melko merkittävät taloudelliset voimavarat. Toisaalta, alusta pystyy käsittelemään mitä tahansa resursseja vaativaa peli.

Uusi teknologia - avain menestykseen

Jälkeen markkinoille ilmaantuu uusi muoto DDR4 RAM, Intel ryntäsi yllättää fanejaan uusilla kiteitä linja Core i3 / 5/7. Kuitenkin otsikolla "Valitse peli prosessori!" Tunnettu amerikkalainen valmistaja unohti lisätä, että käytännössä koko järjestelmän suorituskyky ei kasva suhteessa arvoon kiteitä. Mitä ammattikäyttöön PC (3D-mallinnus, videon käsittely ja työtä monimutkaisia matemaattisia laskelmia), tällainen foorumi on tuskin sopiva. Ainakin pariteettibitti "hinta-laatu" voidaan koota alusta on paljon halvempaa.

Ehkä valmistajat ja pystyy lisäämään merkittävästi nopeutta alustan lähivuosina, mutta tällä hetkellä se ei ole mitään järkeä overpay siirtyminen Socket 1151 ja 2011-3. Täällä on parempi ottaa esimerkin yhtiöltä AMD, joka ei ole tehnyt tällaista ovela suunnitelma houkutella ostajia tuotteitaan.

Uusi trendi sanelee

Harjoittamisesta voimakas Crystal enemmistö kuluttajista yrittää säästää näytönohjaimen. Mutta pelaamista grafiikka prosessorit ovat perus laitteita käyttää mitä tahansa resursseja vaativaa pelejä. Kuten käytäntö osoittaa, se on parempi säästää prosessori ja tehokkaan näytönohjaimen ottamaan kuin tyytyä talouden kaasupolkimen tuottava prosessori.

Itse media löytyy melko paljon verrattuna sekä korttien ja kiteet kuitenkin asiantuntijat suosittelevat keskittyä markkinasegmentoinnin. Älä unohda integroituja ratkaisuja. Usein tämä ostos avulla käyttäjä voi saada hyviä tuloksia ja hyötyä.

Halpa AMD neljä ydintä, joka on pieni määrä välimuisti, hankkia paremmin integroitu näytönohjain. Päästä voima erillisten kristallin pelin sovitinta ei voi, mutta käyttäjä voi tallentaa hyvin.

Matkaviestinmarkkinoilla sen ehtoja

Pelaamista muistikirjan prosessorit lähes mahdoton erottaa henkilökohtaisen tietokoneen komponentteja. Kaikki samaan hintaan segmentointia ja erottaminen suorituskykyä. On kuitenkin yksi haara, jolla on merkittävä vaikutus kuluttajien valinnanvaraa. Intel kiteet asennettu läppäreissä, on alhainen lämmöntuotto ja AMD tuotteet taipumus tulla hyvin kuuma johtuu lisääntyneestä virrankulutus.

Kuten käytäntö osoittaa, että suurin osa käyttäjistä on tehokas AMD mobiililaitteella aiheuttavat usein ongelmia. Asiantuntijat kuitenkin väittävät niiden perusteella, että ongelma tulee alas inhimillisistä tekijöistä. Tosiasia on, että kaikki pelaamista läppäreissä on usein (2 kertaa vuodessa) pölystä. Tietenkin, useimmat ihmiset eivät tee sitä, syyttäen yritys AMD on, että se tuottaa huonolaatuisia pelimerkkejä.

pelaamista läppäreissä

Mobiililaitteissa, se on yksinkertainen - asiakkaan ei tarvitse etsiä joka jalostajien pelaa ja mikä ei. Segmentissä kalliita yrityskohtaisia valmistaja itsenäisesti laskea suorituskykyä koko alustan ja tarjota loppuasiakkaalle hyvän tuloksen. Kuitenkin valinta ei ole yhtä laaja kuin henkilökohtainen tietokone markkinoilla.

Käyttäjät voivat halutessaan kiteitä AMD A10 kohdalla, tai katsoa puolelle prosessorit Core i5 / 7 Intelin valmistaja. Tässä koko valinnan ja päättyy, ja ennen kuin mahdollinen ostaja on ongelma valinta videopelien, joka on varustettu kannettava tietokone. Jälleen kerran, asiantuntijat vastauksissaan suositellaan aloittelijoille suosia voimakas diskreetti näytönohjain vahinkoa prosessorin suorituskykyä.

Oikea lähestymistapa

Niistä myyjiä tietokone markkinoilla on erityinen tekniikka, jonka avulla voit rakentaa henkilökohtaisen tietokoneen nopeasti. Kumma kyllä, peli prosessori ei ole valittu ensisijaisesti. Etusija annetaan emolevy ja näytönohjain. No, kun tulee vaihteen siruvalinta ja muistia. Tässä järjestelyssä on valmis lopulliseen vastaava arvo.

Ja sitten se on yksinkertainen: vuorotellen ilmaisi kustannukset kiintolevyn, virtalähde, kotelo, näyttö ja muut tietokoneen osia. Ostaja tekee päätöksen - onko hän valmis maksamaan enemmän laitteita, tai ostoa varten halutun komponentin joutuu tinkimään suorituskyvystä PC yleensä.

Tämä tekniikka mahdollistaa potentiaalinen ostaja ymmärtää, mitä eroa komponenttien hintaluokassa, koska myyjä kun kokoonpanon muuttaminen kommentit mitä pelejä ja mitä asetuksia käytetään koota tietokone.

lopuksi

Valitse peli prosessorin kotimarkkinoilla melko helposti. Meidän täytyy vain selvittää järjestelmävaatimukset lempilelu ja oikein poimia tarvittavat komponentit rakentaa pelialusta, keskittyen omaan talouteensa. Aluksi se vaikuttaa monimutkaiselta, mutta käytännössä kaikki on ratkaistu muutamassa minuutissa. Tärkeintä - pitää mielessä, että suorituskyky koko järjestelmän ei riipu ainoastaan prosessori, mutta myös voimakas grafiikkakiihdytin nopealla tarpeeksi keskusmuistia.