Kuuluisa taru: Rooster ja Käki on liukkaasta vuoropuhelun

Ivan Andreevich Krylov - venäläinen runoilija, näytelmäkirjailija, kääntäjä ja akateemikko - on tunnettu kaikkialla maailmassa. Lajityyppi, jossa hän on erityisen kuuluisa - satua. Kukko ja käki, Fox ja Crow, The Dragonfly ja Ant, Aasi ja Nightingale - nämä ja monia muita kuvia, kuvainnollisesti paljastaen erilaisia ihmisen paheet, meille tuttu lapsuudesta.

Kuten oli fabulist Krylov

Säveltää tarut runoilija alkoi melkein vahingossa: käännetty useita teoksia ranskalaisen La Fontaine, jota hän rakasti alkaen varhaisessa nuoruudessaan, kokemus oli menestys. Luonnollinen Wit Krylov, hienovarainen kielellinen hohto ja mieltymys hauska folk apt voisi olla parempi etsitään innokkaasti tämän tyylilaji. Koska suurin osa yli kaksisataa Krylov Fables - alkuperäinen luotu pohjalta henkilökohtaisen kokemuksen ja havaintoja, eikä niillä ole analogit muun teoksia fabulist.

Jokaisella kansalla on omat enemmän tai vähemmän tunnettu kirjailija, rikastettu valtionkassaan satujen ja vertaukset. Saksassa Lessing ja Sachs, Italia - Faerno ja Verditsotti, Ranska - Odan ja Lafontaine. Erityinen rooli syntyyn ja kehitykseen genren soittaa kreikkalainen kirjailija Aesop. Ne on tarpeen bitingly tarkka pilkan ilmiöitä, jotka vääristävät ja vääristää elämän tuli avuksi satua. Rooster ja käki Aisopos tai runoilija voi toimia varjolla muiden eläinten, hyönteisten tai asioita, mutta ydin pysyy samana taru: se paranee satiiri moraalittomuutta.

Faabeli "Käki ja Cock"

Juoni perustuu vuoropuhelua kahden huonosti laulaa lintuja. Tämä on erittäin hauska Fable. Rooster ja käki laulaa ylistystä kilpailemaan keskenään. Kaikki tietävät, että Kochetov huuto ei ole melodista, ei ole ihme on ilmaisu "antaa kukon", kun se tulee menettänyt äänensä. Käki ääni myös, voi tuskin kutsua harmoninen. Kuitenkin Kukko käki fani ensimmäisen laulaja metsän, ja hän sanoo, että hän laulaa "parempi lintu paratiisi." Lentävä varpunen menneisyys osoittaa vilpitöntä keskustelukumppanit että kuinka ne kunnostautui kehua, totuus on, että ne ovat "huonoa musiikkia".

Mutta ehkä turhaan päälle nauraen kirjailija ja epäreilua tarua? Rooster ja Käki - hyviä ystäviä ja tukevat toisiaan mukavia asioita - Mitä vikaa siinä on? Katsotaanpa dynamiikkaa tarina. Ensimmäinen Käki kaukana totuudesta, hän sanoo, että kukko laulaa kovaa ja tärkeitä. Vaste antaa enemmän koristeellinen kiitosta. Käki ystävällisesti hyväksyy mairitteleva sanoja, se on heidän "ikä kuunnella" valmis. Kehuu keskustelukumppani entistä kukkainen ja eivät vastaa todellisuutta, mutta Kukko ja vannoo, että käki laulaa "että satakieli." Hän kiitti innokkaasti keskinäistä kehua ja myös "hyvällä omallatunnolla" vakuuttaa meille, että se vahvistaa jokaisen sanan. Ja juuri sillä hetkellä, Sparrow kiistää molemmat ylitsevuotavat puhetta lintuja. Kirjailija taitavasti korostaa, että nöyristelevä kiitosta sankareita teeskentelevä, että itse asiassa kumpikaan ei muista ei koe ihailua, jonka he sanovat. Miksi he tekevät sen? Moraalinen taru "Käki ja Cock" on ilmeinen: vain koska he saavat vastauksen imartelu.

Miten toimii?

Taru julkaistiin suositun kirjan "Sata venäläinen kirjailijoita", ja on varustettu sarjakuva kuvaa Käki ja Cock kaksi aikalaiset Krylov - kirjailija Nicholas Grech ja kirjailija Faddeya Bulgarina. Kaksikko oli tunnettu siitä, että sekä kirjailija lannistumaton kehui toisiaan painettuna. Alkuperäisessä taru vihje tositapahtumiin on kirkkaampi, ja moraali kuulosti ajatus, että riippumatta siitä, kuinka monta merkkiä tai "suitsuttaa" toisilleen, lahjakkuutta ne eivät kasva. Lopullisessa versiossa kuitenkin ajatus on peräisin yli yksittäistapauksessa. Tästä johtuen ja siitä tuli niin kiireellinen, tämä Fable. Rooster ja käki usein vaanii meitä kaikkia, kun me tekopyhästi mainostetut joku laskennassa päästä your e-liukkailla sanoilla.