Kirjoittanut kasvihuoneilmiötä. Mekanismi ja seuraukset kasvihuoneilmiötä

Modernin sivilisaation on luonteesta vaikuttamaan suuresti. Pääsääntöisesti negatiivinen. Metsänhakkuut, kuivatus kosteikkojen ja pysyvien vapautumista ilmakehään valtavan määrän haitallisia aineita - tämä ei ole täydellinen luettelo "hyveitä" ihmiskunnan. Monet uskovat, että tähän luokkaan kuuluu kasvihuoneilmiötä. Onko se kaikki todella?

historiallista tietoa

Muuten, joka oli kirjoittanut kasvihuoneilmiö (eli ne, jotka löysi tämän ilmiön)? Joka kuvattiin ensimmäisen kerran edellä kuvatun prosessin ja puhui sen vaikutus ympäristöön? Vastaava ajatus ilmestyi kaukaisessa 1827. Kirjoittaja tieteellinen artikkeli on Zhozef Fure. Kirjassaan hän kuvailee mekanismia muodostumista ilmasto maapallolla.

Singulariteetti Tämän työn tuolloin oli se, että Fourier pitää lämpötila ja ilmasto-olosuhteet eri vyöhykkeillä maapallon. Sitähän on kirjoittanut kasvihuoneilmiötä, joka on ensimmäistä kertaa pystyi selittämään kokemusta Saussure.

kokeilu Saussure

Tarkistaa niiden havaintojen tutkijat käyttivät kokemus M. de Saussure, joka käyttää kontti, peitetty noki sisäpuolelta, kaulan, joka on peitetty lasi. De Saussure laittaa kokeessa, jonka aikana mitataan jatkuvasti lämpötilaa ja sen ulkopuolella pankit. Tietenkin se on jatkuvasti lisääntynyt sisäisen tilavuuden. Ensimmäinen Fourier voisi selittää tätä ilmiötä on yhdistetty toiminta kahdesta tekijästä: eston lämmönsiirron seinien ja eri säiliön läpäisevyys valonsäteiden eri aallonpituuksilla.

Sen mekanismi on varsin yksinkertainen: lämmitys pintalämpötila nousee, imeytyy näkyvän valon alkaa säteillä lämpöä. Koska materiaali on täysin lähettää näkyvää valoa, mutta tuskin johtaa lämpöä, jälkimmäinen on kertynyt sisäisen tilavuuden astiasta. Kuten näette, kasvihuoneilmiö mekanismia voidaan helposti perustella jokainen ihminen, joka on tutkinut Peruskurssi fysiikan lukiossa. Ilmiö on yksinkertainen riitä, mutta kuinka paljon kurjuutta se tuo planeetallemme!

Syntyminen termi

On syytä tietää, että Zhozef Fure - tekijä kasvihuoneilmiötä kannalta sen alkuperäistä kuvausta kirjallisuudessa. Mutta kuka keksi termin itse? Valitettavasti meillä ei varmasti vastausta tähän kysymykseen. Myöhemmissä kirjallisuutta ilmiö, joka avattiin Fourier sai moderni nimi. Nykyään jokainen ympäristöaktivistit tuntee termin "kasvihuoneilmiö".

Mutta tärkein havainto oli oikeutuksesta Fourier todellisesta henkilöllisyydestä maapallon ja ilmakehän tavallisesta lasista. Yksinkertaisesti sanottuna, ilmakehän planeettamme täysin läpäisevä näkyvää valoa, mutta hän kaipaa häntä pahasti infrapuna-alueella. Ottaa kertynyt lämpöä, maa tuskin antaa sille. Sitähän on kirjoittanut kasvihuoneilmiötä. Mutta miksi on tämä vaikutus?

Kyllä, olemme kuvanneet alkeellinen mekanismi sen ulkonäkö, mutta moderni tiede on pystynyt osoittamaan, että normaalioloissa IR-säteet on edelleen täysin vapaasti voi ulottua planeetan ilmakehässä. Mistä johtuu, että luonnollinen mekanismeja "lämmityskauden" säätö epäonnistuvat?

syistä

Yleensä olemme kuvanneet niitä yksityiskohtaisesti aivan alussa tämän artikkelin. Syntymisessä ilmiötä edistää seuraavat tekijät:

• Pysyvät ja liiallinen fossiilisten polttoaineiden.
• Planeetan ilmakehä kasvavia määriä teollisuuskaasujen tulevat joka vuosi.
• Metsiä jatkuvasti kaataa, niiden pinta-ala on pienentynyt palojen takia ja maaperän huonontumisen.
• Mädätystä metaanipäästöt meren pohjasta.

Sinun pitäisi tietää, että tärkein "syyllisiä", jotka laukaisevat mekanismia kasvihuoneilmiötä, ovat seuraavat viisi kaasut:

• Kahdenarvoinen hiilimonoksidia, joka tunnetaan myös hiilidioksidia. Kasvihuoneilmiötä 50%: lla annetaan sen kustannuksella.
• Hiili yhdisteiden kloorin ja fluorin (25%).
• Typpidioksidin (8%). Myrkyllistä kaasua, tyypillinen jäte huonosti varustettuja kemiallisia ja metallurgisen teollisuuden.
• Maanpinnan otsonin (7%). Huolimatta keskeinen rooli suojella maan liialliselta UV-säteily saattaa helpottaa pidätys lämmön pinnallaan.
• Noin 10% metaania.

Mistä nämä kaasut ilmakehään? Mikä on niiden vaikutus?

- hiilidioksidia. Sitä suuria määriä ilmakehään, kun ihmiset polttavat fossiilisia polttoaineita. Noin yksi kolmasosa sen ylimäärä (edellä luonnollinen) taso johtuu siitä, että henkilö aktiivisesti metsien tuhoamiseen. Sama toiminto suoritetaan ja jatkuvasti kiihtyvä aavikoituminen hedelmällisen mailla.

Kaikki tämä merkitsee määrän väheneminen kasvillisuuden, joka voi tehokkaasti absorboida hiilidioksidia, joka monessa suhteessa myötävaikuttaa kasvihuoneilmiöön. Syitä ja seurauksia tämän ilmiön ovat yhteydessä toisiinsa: tilavuus kunkin ulos ilmakehään kahdenarvoinen hiilen oksidi kasvaa noin 0,5%, joka stimuloi sekä kertymistä ylimääräistä lämpöä ja hajoamisprosessit kasvillisuuden pinnalle.

- kloorifluorihiilivedyt. Kuten olemme jo todenneet, yhdisteitä antamaan 25% kasvihuoneilmiötä. Syyt ja seuraukset tämän ilmiön tutkitaan jo jonkin aikaa. Ilmakehässä ne johtuvat teollisuustuotannon, erityisesti vanhentunut. Vaarallisia ja myrkyllisiä kylmäaineet sisältävät näitä aineita on suuri määrä, ja toimenpiteet, joilla estetään niiden vuoto ei selvästikään anna toivottua tulosta. Seurauksia niiden ulkonäön vieläkin pelottavaa:

• Ensinnäkin ne ovat erittäin myrkyllisiä ihmisille ja eläimille, ja kasvistoa naapuruston fluorin ja kloorin ei ole liian hyötyä.
• Toiseksi, nämä aineet voivat merkittävästi nopeuttaa kasvihuoneilmiötä.
• Kolmanneksi ne tuhoavat otsonikerrosta, joka suojaa maapallon hyökkäävästä ultraviolettisäteilyltä.

- Metaani. Yksi tärkeimmistä kaasuista, korkeita pitoisuuksia, jotka ilmakehässä liittyy termi "kasvihuoneilmiötä". Sinun pitäisi tietää, että vain sata vuotta aiemmin sen määrää planeetan ilmakehä kaksinkertaistui. Periaatteessa suurin osa sen painosta on peräisin täysin luonnollisista lähteistä:

• Riisipeltoja Aasiassa.
• Karjan komplekseja.
• Kotitalouksien jätevesien käsittelyjärjestelmä suuria siirtokuntia.
• Kun rappeutuminen ja orgaanisen aineen hajoaminen syvyyksiin soilla, kaatopaikoille.

On näyttöä siitä, että huomattava määrä metaanipäästöjä peräisin merten syvyyksiin. Ehkä tämä ilmiö johtuu tärkeää aktiivisuuden suuria pesäkkeitä bakteerien joka metaani on tärkein sivutuote aineenvaihduntaa.

On tarpeen korostaa "panos" kehittämiseen kasvihuoneilmiön puolelta öljyntuottajien: huomattava määrä kaasua ilmakehään kuin sivutuotteena. Lisäksi, jatkuvasti laajeneva öljykalvon meren pinnalle vaikuttaa myös nopeutettu hajoaminen orgaanisen aineen, joka on liitetty metaanipäästöjen.

- typpioksidin. Suuresta määrästä kuvia monissa kemianteollisuudessa. On vaarallista ole vain kaikkein aktiivista osallistumista mekanismia kasvihuoneessa. Siitä, että kun yhdessä ilmakehän vettä, tämä materiaali muodostaa typpihapon on läsnä, jopa alhaisina pitoisuuksina. Se on tässä, lähtöisin kaikista happosateet, joka on erittäin kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen.

Teoreettinen skenaariot maapallon ilmaston häiriöiden

Mitkä ovat maailmanlaajuisia seurauksia kasvihuoneilmiötä? On vaikea sanoa varmasti, koska tutkijat ovat vielä kaukana selkeää johtopäätöstä. Tällä hetkellä on olemassa useita skenaarioita. Kehittää tietokonemallien otettava huomioon monia eri tekijöitä, jotka voivat nopeuttaa tai hidastaa kasvihuoneilmiötä. Katsotaanpa katalyyttien tämän prosessin:

• Eristäminen edellä kuvattujen kaasujen teknistä ihmisen toiminnan vuoksi.
• Hiilidioksidipäästöjä ₂ johtuen termisestä hajoamisesta luonnollisten hiilivetyjä. On mielenkiintoista tietää, että kuori planeettamme sisältää hiilidioksidin 50000 kertaa enemmän kuin ilmassa. Tietenkin, se on kemiallisesti sitoutunut hiilimonoksidia.
• Koska pääasialliset vaikutukset kasvihuoneilmiötä - nostaa veden lämpötilaa ja ilman pinnalla on parannettu kosteuden haihtuminen pinnalta merien ja valtamerten. Tämän seurauksena, jopa enemmän huononi ilmakehässä läpäisevyys infrapunasäteilylle.
• Valtamerissä sisältää noin 140000000000000 tonnia hiilidioksidia, joka silloin, kun veden lämpötila on myös alkaa nopeasti paeta ilmakehään, edistää kasvihuoneessa enemmän dynaaminen prosessi.
• Syksyllä heijastavuus planeetan, joka johtaa kiihtyi lämmön keräämisen sen tunnelma. Tämä helpottaa jäätiköiden sulaminen ja aavikoitumisen.

Mitkä tekijät vaikeuttavat kehitystä kasvihuoneilmiötä?

Oletetaan, että perus lämmin nykyinen - Golfvirran - jatkuvasti hidastumassa. Tulevaisuudessa se aiheuttaa merkittävää lämpötilan lasku, joka hidastaa kertyminen kasvihuoneilmiötä. Lisäksi jokaista astetta lämpenemisen yleisesti noin 0,5% pinta-ala kasvaa pilvi koko alueelle planeetan, joka vaikuttaa merkittävän vähenemisen määrän lämpöä, että maa vastaanottaa tilaa.

Huom: ydin kasvihuoneilmiö on nostaa yleistä lämpötila maan pinnalla. Mikään ei tietenkään hyvä siitä, mutta se oli nämä tekijät usein edistävät ja lievittämiseksi tämän ilmiön. Periaatteessa siksi monet tiedemiehet ja uskoa, että ilmaston lämpenemisen itsensä luokitellaan täysin luonnollinen ilmiö, että koko maapallon historiassa on tapahtunut säännöllisesti.

Mitä korkeampi volatiliteetti, sitä suurempi tulee vuotuinen sademäärä. Tämä aiheuttaa sekä talteenotto soilla ja nopeutetun kasvun kasvien, joka on vastuussa kierrätystä ylimääräisen hiilidioksidin ilmakehässä maapallon. On myös odotettavissa, että lisääntynyt sademäärä tulevaisuudessa edistää merkittävästi alueen laajentuessa matalien trooppisten merien.

Korallit elävät niissä, ovat tärkeimpiä hukkalämpö hiilidioksidia. Koska kemiallisesti sidottuja, on rakentaa luurankoja. Lopuksi, jos hieman inhimillistä hidastavan metsäkadon, niiden pinta-ala melko nopeasti entiselleen, on sama hiilidioksidi on erinomainen stimulantti jakeluun kasveja. Mitkä ovat mahdolliset seuraukset kasvihuoneilmiötä?

Avain tulevaisuuden näkymää planeettamme

Ensimmäisessä tapauksessa tutkijat esittävät, että ilmaston lämpeneminen tulee olemaan hidasta. Ja tästä näkökulmasta on paljon kannattajia. He uskovat, että maailman valtameret, joka on valtava energian kokoajana, pitkään pystyy imemään ylimääräistä lämpöä. Se voi kestää useamman kuin yhden vuosituhannella ennen maapallon ilmasto muuttuu todella radikaalisti.

Toinen ryhmä tutkijoita, toisaalta suosii suhteellisen nopea vaihtoehto katastrofaalisia muutoksia. Tämä ongelma kasvihuoneilmiö on tällä hetkellä hyvin suosittu, se keskusteli lähes joka tieteelliseen kongressiin. Valitettavasti näyttöä tässä teoriassa riittää. Uskotaan, että viime sadan vuoden hiilidioksidipitoisuus kasvoi minimiin 20-24% ja metaanin määrän ilmakehässä ja se kasvoi 100%. Vuonna Pessimistisimpien katsotaan, että maapallon lämpötila loppuun mennessä tämän vuosisadan saattaa hyvinkin kasvaa ennätykselliseen 6,4 ° C

Näin ollen tässä tapauksessa kasvihuoneilmiötä ilmakehässä yksinkertaisesti toimittaa kohtalokas vaikeuksia kaikille asukkaille rannikkoalueilla.

Jyrkkä nousu merenpinnan

Se, että tällaiset lämpötilan poikkeamia ovat täynnä erittäin terävä ja lähes arvaamaton nousu globaalissa merenpinnasta. Niinpä vuodesta 1995 vuoteen 2005. luku oli 4 cm, vaikka tutkijat kilpailemaan totesi, että ei pitäisi odottaa nousta yli pari senttimetriä. Jos kaikki jatkuu samaan tahtiin, loppuun mennessä 21. vuosisadan globaali merenpinnan on vähintään 88-100 cm enemmän nykyajan vaatimuksia. Samaan aikaan, noin 100 miljoonaa ihmistä maapallolla elää vain noin 87-88 cm korkeudelle merenpinnasta.

Vähentää pinnan heijastavuus planeetan

Kun kirjoitimme mitä kasvihuoneilmiötä artikkelissa toistuvasti mainitsi, että se stimuloi edelleen vähentämään pinnan heijastavuus Maan, apunaan metsäkadon ja aavikoitumisen.

Monet tutkijat viittaavat siihen, että jään korkki pylväät voidaan vähentää yleistä maapallon lämpötila vähintään kaksi astetta, ja jäätä, joka peittää pinnan polaarisen, veteen estää voimakkaasti prosessin poisto ilmakehään hiilidioksidia ja metaania. Lisäksi, alalla Napajäätiköiden yleensä vesihöyryn suuresti stimuloi maailmanlaajuinen kasvihuoneilmiötä.

Kaikki tämä on niin vaikuttaa globaalin veden kiertokulkua että tornado taajuudella, hirviömäinen sen tuhovoima hurrikaanit ja tornadot kasvaa useita kertoja, mikä on lähes mahdotonta asukkaille myös niissä osissa, jotka ovat hyvin kaukana rannikosta valtamerten. Valitettavasti veden siirto johtaa vastakkaiseen ilmiö. Nykyään kuivuus ovat ongelma 10% maapallon, ja tulevaisuudessa määrän tällaisia alueita saattaa nousta heti 35-40%. Se on surullinen mahdollisuus ihmiskunnalle.

Maamme, ennusteen tässä tapauksessa, kun edullisempia. Ilmastontutkijat uskovat, että suuri osa Venäjän alueella on varsin sopiva normaaliin kasvatukseen, ilmasto on paljon lievempi. Tietenkin useimmat rannikkoalueilla (ja meillä on paljon) yksinkertaisesti tulvia.

Kolmannessa skenaariossa oletetaan, että lyhyen ajan lämpötilan nousu muuttaa globaalin jäähdytys. Olemme jo puhuneet hidastuminen Golfvirran seuraukset. Kuvitella, että se on lämmin täysin pysähtynyt ... Tietenkin ennen kuvatut tapahtumat elokuvan "The Day After Tomorrow", se ei tule, mutta maailma varmasti tulee paljon kylmempää. Ei kauaa kuitenkaan.

Jotkut matemaatikot kiinni teorian (simuloitu, tietenkin), että kasvihuoneilmiö maapallolla johtaa siihen, että 20-30 vuotta ilmasto Euroopassa ei tullut lämpimämpää kuin maassamme. Ne viittaavat myös siihen, että lämpeneminen jatkuu sen jälkeen, käsikirjoitus, joka on kuvattu toisen suoritusmuodon.

johtopäätös

Mitä se oli, mutta hyvä tieteellinen ennusteet eivät ole niin paljon. Voi vain toivoa, että planeettamme on monimutkaisempi ja kehittyneempi mekaaninen kuin kuvittelemme. Ehkä sellainen valitettava seuraukset voidaan välttää.