Jordan Brown, nuori tappaja. elinkautinen vankeustuomio

Dzhordan Braun tuli nuorin vanki tuomittu ilman oikeutta vapautua etuajassa. Tämä Yhdysvaltain kansalainen syntynyt 12 elokuu 1997. Tuolloin tuoda hänet oikeuden eteen, hän oli 11-vuotias.

Dzhordan Braun: elinkautinen

20 helmikuu 2009 kansalaisen morsiamen isä ampui hänen syntymätön lapsensa. District syyttäjänvirasto jätti alkuperäisen syytteen oikeudessa aikuisille, koska kyseinen sääntö oli säädetty Pennsylvanian syytetään murhasta, iästä riippumatta. Myöhemmin oikeusministeri, tämä päätös vahvistettiin. Dzhordan Braun käytti yli 3 vuotta vankilassa, alle 18 Tällöin Pennsylvanian tuomioistuin katsoi materiaaleja murhasta. Lause periytyi huhtikuussa 2012 kolmastoista. 13-vuotias poika Dzhordan Braun tuomittiin jäädä vankilaan varten loppuelämänsä ilman oikeutta vapautua etuajassa. syylliseksi, neuvo väittää, että lause oli liian ankara.

Dzhordana Brauna History

Seuraavasti tuotannosta, tekijä ampui haulikolla nuoriso mallia 20-mittari. Aseet hän antoi isänsä jouluksi. Victim - Kenzie M. Hawke - ammuttiin päähän. Tuolloin hän nukkui talossa ruskeat Länsi Pennsylvaniassa. Seurauksena laukaus hän kuoli välittömästi. Houk oli raskaana ja oli pian synnyttää. Vauva ei myöskään tallenna. Mitä tulee nuorten murhaajien asetettiin syytteeseen. Dzhordana Brauna pidätys, maksuja hänelle kahdesta syystä syytteen. Murhan jälkeen hän sai bussissa yhdessä vanhin tytär Hawk ja kävi koulua. Tuolloin hän oli 5. luokalla. Poliisi löysi haulikko kuoret aikana seuraavan väylän kouluun, jossa hän opiskeli Dzhordan Braunin n sisarpuoli. Nuorin tytär Hawk löytää äidin ruumiin, sanoi tästä puutarhuri, joka työskenteli talossa. Hän puolestaan soitti poliisille.

tuomioistuin

Prosessi kesti kaksi vuotta. Keskeinen kysymys menettelyn ollut todiste syyllisyydestä, ja menettelyn valinta harkittavaksi materiaaleja. Valtuutetuille henkilöille pitkä päättää, arvioida, onko Brown aikuisena tai nuorten. Yhteisöjen tuomioistuin katsoi kuitenkin, että alennukset iän ei pitäisi olla tässä tapauksessa, sillä ainoa tapa, jolla voit valita asianmukainen rangaistus teosta. Joten Dzhordan Braun tuli nuorin tuomittuja vankeja ennen loppua hänen päivää. Kuten tuomari Mott oli valittu tehty tutkimus materiaaleista, rikoksentekijä kuntoutus olisi todennäköisesti 21 vuotta.

lääkärin lausunto

Motto Tuomarin päätös perustui muun muassa tekemisestä psykiatri. Asiakirjassa sanoi, että Jordan Brown pyrittiin vähentämään astetta rikoksen. Psykiatri totesi myös, että ei ollut mitään syytä uskoa, että murha oli provosoi erittäin Hawke. Raskaana olevan naisen mukaan lääkäri oli avuton uhri rangaistuksen. Psykiatri lisäsi, että hänellä ei ollut mitään syytä uskoa, että Dzhordan Braun tullaan kunnostetaan 21 vuotta (silloin, kun hän vapautuu toimivallan nuorisotuomioistuin). Lisäksi lääkärin raportissa todettiin läsnäolon tuomitun henkilökohtaisia ongelmia. Kuten dokumentissa mainitaan, nuorten tappaja ei huomannut kielteisiä puolia hänen luonteensa.

Valittaminen ensimmäinen päätös

Puheenjohtaja käräjätuomari Lawrence Motto perin sovittiin, että Brown on tuomittu aikuisena. Päätös vetosi ihmisoikeusjärjestö "Amnesty International". Sen edustajat viittasi rikkoo kansainvälisen oikeuden määräyksiä. Lisäksi muutosta päätökseen nostettiin Brownin asianajajat. Päätöksen jälkeen korkeimman oikeuden Pennsylvanian muuttanut vallinneet lainsäädännön Motto tuomari kumosi hänen alkuperäinen teko. Uuden päätöksen se päätti, että menettely olisi mennä alaikäisille.

kuulo

Toinen asia, joka päätettiin käsittelyn kuluessa liittyvät siihen, kuinka se pidetään kokous - julkisesti tai suljettu. Hänen teko tuomari Hodge päätti, että kokous on suljettu eikä sitä käsitellään mediassa. Pennsylvanian korkein oikeus valituksen hylkäsi paikallisessa lehdistössä, jossa pyydetään muuttamaan päätöstä Hodge ja avaa kuulo yleisölle. Nämä sanomalehdet ovat päättäneet ei enempää jatkaa valituksen. Tämän jälkeen tuomari Hodge suunnattiin viitteitä siitä, että kokous on pidettävä niin pian kuin mahdollista. Samalla se hyväksyi päätöslauselman, Dzhordan Braun ei luovuteta odotusaika kuultavaksi.

virke

Kolmen päivän todistelun todistajien tuomari Hodge 13 huhtikuu 2012 päätti, että Dzhordan Braun on syyllistynyt murhaan 1. asteen Kenzie Houk 26 vuotias ja hänen syntymätön lapsensa. Mukaisesti lakien Pennsylvanian nuorisorikollisten voi edelleen pidätettyinä kun he saavuttavat 21 vuotta. Rikoksentekijä voidaan määritellä lääketieteellisen kuntoutuskeskuksessa elokuuhun 2018 saakka.

lisäksi

Brownin lakimiehet yrittivät osoittaa, että hänen tunnustuksensa oli väärä tunnustus. Kaikki maksut perustuivat todistuksen vastaaja. Kuulustelun aikana Dzhordan Braun kertoi kaikki yksityiskohdat epäröimättä. Lopussa kokouksen, hän kuitenkin vedettynä hänen tunnustuksensa. Tästä huolimatta tilintarkastustuomioistuin riitti todisteiden keräämiseksi ja todetut seikat, myöntää syyllisyytensä. Koko kuulo, Brown pysyi vaiti.

yleinen mielipide

Sen pitäisi sanoa ennen kaikkea, että Yhdysvallat - yksi maista, joissa hallitus on kieltäytynyt ratifioimasta otettu käyttöön useissa maissa OH Lapsen oikeuksien sopimus. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että tuomioistuin tehtiin laillinen päätös. Pennsylvaniassa, elinkautiseen vankeuteen oli tuomiosta noin 450 alaikäisiä. Noudattamista oikeuksien tuomittu rikoksesta seuraavat edustajat organisaation Tuomitseminen Project. He antoi lausunnon, että Yhdysvallat - ainoa maa maailmassa, jossa alaikäinen voi saada elinkautinen ilman ehdonalaiseen. Edustajien mukaan organisaation, joista seuraavat kaksi johtopäätöstä: joko lapset Amerikassa ovat alttiimpia väkivaltaa kuin muissa maissa tai Yhdysvalloissa, ankarin rangaistus. Isä Dzhordana Brauna tarpeeksi kauan shokissa eikä voinut uskoa, mitä oli tapahtunut. Median peitetty pieni kysymys koskien heidän suhteensa perheen. Kuitenkin monet uskovat, että enemmän hirviömäistä rikoksen teini voi sitoutua. Tästä seuraa, materiaaleista, että murha oli tahallinen. Isä Jordan erosi tuomiosta.