Artiklan 118 rikoslain "infliction vakavaa haittaa terveydelle varomattomuudesta"

Artiklan 118 rikoslain mahdollistaa seuraamuksia niille, jotka ovat aiheuttaneet haittaa muille. Järjestettäessä koulutusta tässä artikkelissa, vahinko on vakava ja sitoutunut huolimattomuudesta.

Mikä on haittaa

Aiheutunut vahinko ihmiskehon liittyy infliction vammoja. Nämä vauriot voidaan ilmaista rikkoo ihmisen anatomiaa, eli eheyden kudosten ja luita, sekä kaikki kehon toimintoja. Sen lisäksi, että vahinko johtuu syntymistä tahansa sairauksia, patologiset tilat.

Esimerkiksi mies, tahattomasti tartuttamisesta nainen sukupuolitauti, uskotaan vahingoittaa jälkimmäistä. Pätevyys teko ei voi tehdä alle Art. 118 rikoslain, ja toisaalta määräyksiä rikoslain luonteen ja vahinkojen laajuuden, sekä muut olosuhteet. Mutta tämä esimerkki on tarpeen ymmärtää, miten siellä voidaan vahingoittaa terveyttä.

Tutkiminen vahinko

Jossa vahvistetaan se vakavuuden haittaa ihmiskehon lepää pelkästään rikosteknisen tutkinnan.

Vamman liittyvä raskas aste, loukkaantumisen sijoittuvat yleensä sellainen, että tällä hetkellä niiden laskeuman rikollisen todellinen uhka uhrille ilmaistuna lopulta kuolemaan.

Myös erottaa vammat, jotka uhkaavat elämää loukatulle niiden seurauksista. Jotkut heistä pidetään menettäisi silmistä, puhe, kuulo. Sen lisäksi raskas haittaa terveydelle voidaan ilmaista myös menetykseksi elinten (esim kädet, jalat, korva- tai muu ruumiinosa). Tällöin katsotaan, että uhrin ruumis on menettänyt tarkoituksensa ja voi toimia kuten ennenkin.

rikoksen kohde

Kuten kaikki muut rikokset lueteltujen rikoslakiin Venäjän rakenne aiheuttaa tuskallisen haittaa terveydelle varomattomuudesta koostuu neljästä merkkiä. Tämä on subjektiivinen ja objektiivinen puolella, aihe ja, tietenkin, esine.

uhrin terveydelle pidetään muodossa rikokseen suoran objektin.

Aiheena rikoksen voi olla vain fyysistä, välttämättä järkevä ihminen, jonka ikä ei ole vähintään neljätoista vuotta.

Tavoite puolella laatimien asiakirjojen taidetta. 118 rikoslain, viittaa seuraaviin kommentteja. Tämän näkökohta viittaa toimiin syytetyn (epäilty tuomittu) hän on tehnyt ja jolla on kausaalinen yhteys aiheuttaa vakavan haitan. On syytä huomata, että nämä säädökset voidaan ilmaista paitsi aktiivinen rikollisia toimia, mutta myös sen toimimattomuuteen. Esimerkkinä tästä on tilanne, jossa rikoksentekijää ei riittävällä tavalla tehdä tilauksen oman koiran, niin että uhri oli kärsinyt vakavia vammoja.

Toisin kuin aikaisemmat merkit rikoksen perustettu Art. 118 rikoslain, jotka ovat lähes identtiset rikoksen suoralla tahallisuus (vakavia vammoja), ottaen huomioon rikokselta subjektiivinen puoli on aivan erilainen. Se ei ole kirjaimellisesti tarkoitus rikoksentekijän ja syyllistyvän rikokseen huolimattomuudesta, joka on ylimielisyyden tai huolimattomuudesta.

Huolimattomuus ja ylimielisyyttä

Laiminlyönnit rikosoikeuden voidaan ilmaista kahdella tavalla. Laiminlyönnit ja ylimielisyyttä. Rikollinen huolimattomuus muodostuu siitä, että hän, tehden hänen toimintansa, ei säädetä puhkeamista rikollinen tuloksen, mutta velvollisuus ja pystyi tarjoamaan sitä. Tyypillisesti tällainen velvollisuus ennakointi seurauksista kuuluu ihmisen lakien tai virkavelvollisuuksiaan. Esimerkiksi linja-autonkuljettaja lähti matkalle tarkistamatta teknisen kunnon koneita, mikä liikenne sai onnettomuudessa. Täällä, kuljettaja ei tiennyt eikä halunnut onnettomuus oli tapahtunut, mutta jos hän olisi suorittanut velvollisuutensa, tarkastetaan ajoneuvo, ne eivät joutua onnettomuuteen.

Frivolity ja ylimielisyyttä ilmaistuna ennakoiden rikollinen tuloksen. Kuitenkin rikoksentekijä mielestä tällainen tulos voidaan estää taitojaan tai kykyjä. Se voi myös luottaa vaarallisia seurauksia eivät selvinneet kolmansien osapuolten toimista tai muista tekijöistä. Esimerkiksi linja-autonkuljettaja oli lennolla viallisen jarrujärjestelmä, toivoen, että mitään ei tapahdu, kiitos sen hieno kokemus ja kyky kuljettaa ajoneuvoja. Mutta onnettomuus ei tapahdu. Täällä on rikollinen ylimielisyys.

rankaiseminen

Seuraamus Art. 118 rikoslain mukaan lopullinen rangaistus ensimmäisen osan muodossa pidätys enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos rikoksen tekee henkilö, joka väärin hoitamaan tehtäviään, pätevyys rikoksen tehdään jo toisessa osassa. Enimmäisrangaistus toinen osa liittyy vapaudenmenetys toimikaudeksi enintään 1 vuosi.