Uutiset ja yhteiskuntaFilosofia

Induktio ja vähennys: historiallinen näkökulma

Kuudennentoista vuosisadan loppuun mennessä kaikki eurooppalaisen filosofian kehitykselle kehittyivät kaikki edellytykset siirtymiselle rationalistisiin kantoihin maailman kokeelliseen kokeelliseen kokeeseen. Niistä ajattelijoista, jotka olivat ensimmäisiä kokeellisen tieteen ideoita, olivat F. Bacon ja R. Descartes.

Näiden tieteellisten tutkijoiden perustellut tieteellisen tiedon periaatteet loivat melkein uudenlaisen filosofisen ja metodologisen ympäristön. Se voitti suurimman osan aristoteelisen organonin ja keskiaikaisen skolastismin rajoituksista , jotka eivät tunnustaneet kokemusta todellisuuden tuntemuksen lähteenä.

Baconin mukaan, jotta voidaan jatkuvasti ja todella tutkia luonnon maailmaa, tulisi soveltaa induktio- ja vähennysmenetelmää. Induktiivisen menetelmän puitteissa hänen mielestään on välttämätöntä seurata tietyltä yleiskysymykseltä, erityisesti tosiasioista, siirtyä kohti yleistymispäätöksiä, jotka F. Bacon antoi nimelle - keskimmäiset aksiomit. Tämä mahdollistaa kognitiivisen prosessin tarkkuuden ja asteittaisuuden varmistamisen , koska Bacon näki suurta vaaraa siirtymään yksittäisistä tosiasioista, jotka on kiinnitetty tietoisuuteen yleistyksiin heti. Tämä ajatuksensiirron mekanismi ei vastustanut deduktiivisen ja syllogistisen mallin mallia vaan pikemminkin täydentänyt sitä tehokkaasti. Sana, induktio ja vähennys yhdistettiin orgaanisesti yhden ainoan metodologisen välineen puitteissa. Tämä lähestymistapa laajensi merkittävästi induktio-deduktiivisen menetelmän jokaisen komponentin soveltamisalaa , jota aiemmin käytettiin erillään toisistaan.

Bacon väitti, että on täydellinen ja puutteellinen induktio-vähennys, ja tämän ansiosta se on riittävän määritellyt metodologiset valmiutensa ja sijoitettu modernin tieteen kognitiivisten resurssien yleiseen järjestelmään. Ajattelija katsoi tämän menetelmän korkeimman muodon olevan todellinen induktio, joka Baconin väitteen mukaan pystyy johtamaan henkilön paitsi luotettavia johtopäätöksiä, mutta johtopäätöksiä täysin uudelle. Vahvistuksina on suositeltavaa turvautua toiseen tapaan, joka on kokeilu, joka toimii korkeamman viranomaisen suhteessa väitöskirjaan.

Kuten tiedetään, tänään induktiokäsite on muotoiltu varsin selkeästi - se on prosessointiprosessi erilaisten käsitysten joukosta yleisiin yksittäisiin johtopäätöksiin. Vähennys edellyttää siirtymistä toiseen suuntaan - yleistetyistä johtopäätöksistä yksittäisiin johtopäätöksiin, jotka ovat päteviä kaikille asetetuille kohteille.

Jos otetaan huomioon induktio- ja vähennysluokat niiden historiallisen kehityksen yhteydessä, kuva on hieman monimutkaisempi.

Antiikin ja keskiajan aikakaudella tutkijat käyttivät pääosin vähennystä, jonka tärkein saavutus ja muoto oli Aristoteleen syllogistiikka. Kuten jo mainittiin, tässä ajatus suunnataan axiomista erityisiin tuomioihin. Luonnollisten laitosten tuntemuksen vuoksi tällaisen menetelmän käyttö ei ole tehokasta, koska tämä menetelmä ei täysin perustu kokemukseen. Ainoa asia, jota kokemus voi tukea, on induktio, joka edellyttää tutkimusten liikkumista yksittäisistä tosiseikoista, jotka ovat kokeellisessa tarkastuksessa yleisiä säännöksiä. On mielenkiintoista, että Aristoteles itse kuvasi induktiota, mutta kerralla hän ei kiinnittänyt mitään tieteellistä ja sovellettua merkitystä sille. Mutta hän piti F. Baconin voimakasta metodologista työkalua siinä ja R. Descartes kehitti käytännön sovellusperiaatteet tosiasioiden luotettavuuden kokeellisen tarkistamisen perusteella. Nämä tiedemiehet ovat osoittaneet, että induktio ja vähennys voivat täyttää yleiset toiminnot kognitioon.

Induktiota, joka toimii muodollisena loogisena päätelmänä, käytetään hyvin laajasti kognitiivisessa prosessissa. Induktiivisen algoritmin logiikka on seuraavanlainen: yhden luokan luokkien esineiden identtisten ominaisuuksien löytäminen, kognitiivinen aihe muodostaa johtopäätöksen, että kaikki heistä kuuluvat kaikkiin tietyn luokan muodostaviin aiheisiin. Tämän ajattelun laajentamisen algoritmin ansiosta todettiin yleisen gravitaation laki, että ilmakehän paineiden riippuvuudet ja muut havaittujen luonteenpiirteisten empiiristen riippuvuussuhteet ovat perusteltuja.

Vähennys, joka edustaa yleisön ajattelun liikkeitä yksilölle, on ollut kestävä rooli teoreettisen tieteen kehityksessä ajatuksen hypoteesin muotoilussa. Tässä tapauksessa se edustaa lähtökohtana uuden tietämyksen muodostamiselle.

Nykyaikaisessa tieteellisessä menetelmässä induktio ja vähennys ovat vuorovaikutuksessa keskenään suunnilleen samalla tavoin kuin esimerkiksi synteesi ja analyysi, ja niiden käyttö edellyttää sitä, että toimivaltainen valinta on täsmällisesti alue, jossa kunkin menetelmän paikka antaa suurimman vaikutuksen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.unansea.com. Theme powered by WordPress.