Dekonstruktio arkkitehtuuria

Mikä olisi taidemaailmassa, ellei filosofiat menneisyyden johtavia ajattelijoita, nykyisten ja tulevien? Joidenkin treatises, tajunnan määrittää ollessa , ja tämä on erittäin merkittävä tekijä totuus. Maailmankuvaa ihmisen lomakkeet kaikki, joka ympäröi häntä, joka alkaa aamulla kupin kahvia ja päättyen mestariteoksia maalaus, musiikki ja arkkitehtuuri.

Suuruutta barokkirakennuksiin, salaperäinen goottikirkot, tarkkuutta ja säännöllisyys klassisia mestariteoksia World Architecture - kaikki tämä voidaan kutsua perintö eri filosofioita ja näkemyksiä ympäröivästä maailmasta. Ei ole poikkeus ja kritiikki arkkitehtuuriin. Ihmiset, jotka ovat kaukana taidehistorian ei todennäköisesti kyetä luottavaisesti määrittelemään ilmiön voi kuitenkin intuitiivisesti olettaa sen tärkeimmät ominaisuudet, ja vielä enemmän jakaa rakennetussa parhaimmillaan perinteitä.

Jossa "kasvaa jalat"

Kuten aiemmin mainittiin, kritiikki arkkitehtuuri on alkuperältään filosofian, nimittäin opetuksista Jacques Derrida - näkyvästi ranskalainen ajattelija algerialaista alkuperää. Siitä tuli hänen tärkein opinnäytetöitä auttaa määrittämään ominaisuuksia tämän tyyli on erilainen mitään että oli rakennettu aikaisemmin.

Suosituin teoksia Jacques Derrida käytetään Yhdysvalloissa, jonka osuus siihen, että se oli amerikkalainen arkkitehdit tekivät aikansa, ensimmäinen askel kohti uusi ilmiö maailmassa arkkitehtuurin. Huolimatta siitä, että ranskalainen filosofi piti itseään seuraajana Sigmund Freudin ja Martin Heidegger, oma näkemys maailmasta on suurelta osin erilainen kuin näkökulmasta "opettajien" Derridan.

Kaikki maailman ajattelija katsotaan tekstiä, ei tarvitse tilaus- ja dekonstruktio - hajanainen, hankinta teräviä kulmia ja erinomaiset yksityiskohdat. Perusajatuksena teoksensa sopivat hyvin ja piti ajatusta postmodernismin katsoi tuolloin maailmassa. On luonnollista, että tällainen näkemyksiä, uhmaa kaikki tavanomaiset ja luonnollinen, heti vastasi artistien.

Ei ilman Rossi

Ironista kyllä, dekonstruktio syntyi paljolti erikoispiirteitä rakennusten arkkitehtuurin, aktiivisesti rakentaa alueella Neuvostoliitossa 20s. Absoluuttinen symmetria, harmonia ja yksinkertaisuus - tämä on mitä arvostettiin kotimaan arkkitehtuuria. Identtisiä talon rakentamiseen kasvoi jokaisessa kaupungissa, kuin sieniä hyvä kaatosade.

Kuten tiedätte, välillä Neuvostoliiton ja Yhdysvallat ovat aina olleet jonkin verran vastustusta: ensimmäinen lento avaruuteen ja lasku kuun, sotilaallinen voima, kirjallisuus, hallitsemalle alueelle - kaikki tämä on herättänyt huippuosaamista, jota voidaan kutsua yksi parhaista katalyyttien edistystä. On luonnollista, että yksitoikkoisuus Neuvostoliiton arkkitehtuuri löytyi sopiva vastaus Yhdysvalloissa, mikä on johtanut siihen aikaan kritiikki arkkitehtuuria.

Kronologista kehys

Tietenkin, vastaus Neuvostoliiton mieltymykset arkkitehtuuri ei ollut hetkellinen. Uudeksi virtausta tarvitaan paitsi aikaa, mutta myös vastaavan push filosofia, josta tuli ajatus Jacques Derrida. Tyyli dekonstruktion arkkitehtuurin syntyi 80-luvulla kahdennenkymmenennen vuosisadan. Maailman ihanteita ja harjoittamisesta Absolute kyseenalaiseksi, korvattu taipumusta salaisuuden, vika, ja filosofia "häiriintynyt täydellisyyttä."

Ensimmäiset askeleet kohti tuntematonta

Edelläkävijöitä ja lainsäätäjät barokkityylinen pidetään Peter Eisenman Daniel Libeskind - American arkkitehdit, jotka työskentelivät 80-luvun lopulla. Erityisesti merkittävä virstanpylväs kehityksen ja perustamalla tätä näkemystä rakennuttamista pidetään Voittajaprojektit Eisenmanin Bernard Schumi Kilpailu Parc de la Villetten.

Myöhemmin kritiikki arkkitehtuuri 20. vuosisadan näkyy julkaisuista hollantilaisen teoreetikko Rema Kolhasa. Siellä heijastaa perusajatuksia, ominaisuuksia ja taipumuksia tämän tyylin tulevina vuosina.

asetetun nopeuden

Ei vähemmän tärkeä tapahtuma kannattajien ristiriita oli näyttely Museum of Modern Art, joka pidettiin New Yorkissa vuonna 1988. Siellä esiteltiin keskeiset teokset kuuluvat tähän tyyliin. Koska järjestäjien oli Mark Vigli Filip Dzhonson.

Sitten vuonna 1989, merkkejä kritiikki arkkitehtuurin tehtiin tarkempi tutkimus ja harkintaa avajaisissa Veksnerovskogo taidekeskus, suunnitellut Peter Eisenmanin.

Yksi tärkeimmistä tapahtumista suhteessa muodostetaan uusi tyyli oli näyttely, joka pidettiin New Yorkissa pian sen jälkeen. Sen puitteissa meille esiteltiin parhaita teoksia arkkitehtien kuten Cup Hadid, Bernard Schumi, Frenk Geri, Rem Koolhaas ym. On huomattava, että monet johtavat arkkitehdit tapahtuman jälkeen ottaa etäisyyttä purku ideoita, valita itselleen muita tapoja teoksissa.

Kuitenkin suosio tämän arkkitehtuuria , tämä tapahtuma ei lopu - toistaiseksi ympäri maailmaa aktiivisesti rakennetaan rakennuksia, jotka arvannut tyypillisiä Disharmonic ja oikukas elementtejä.

erityispiirteet

Huolimatta hieman salaperäinen ja varsin kömpelö nimi, ominaisuudet deconstructivism tyyli arkkitehtuuri ja sisustus, voit helposti tunnistaa jopa ilman taidekriitikko.

Esimerkiksi yksi elävä ja mieleenpainuva merkkejä voidaan kutsua erityinen vetovoima teennäisyys, epäsymmetrinen muoto, riippumatta aihe, onko veistos, rakennus tai vain tavallinen tuoli. Terävät kulmat ja näennäisesti sopimatonta käänteitä, kääntyy ja rohkea paalutuksen elementit - kaikki tämä voidaan kutsua Quintessence dekonstruktion. Se on aina haaste tuttu todellisuus, flirttailee tietoisuuden katsojan.

Vino kulmat, viistot seinät ja potkuja toimitetaan katolle ovat täysin hyväksyttävää arkkitehtuurissa tämä tyyli. Lisäksi - fancy muotoja, enemmän laatua, tarkempi tulee hankkeen oudolta kuin se saattaakin kuulostaa.

Ihanteet ja manifesteja

Hyväksyntää ilmiö tekniikassa vaaditaan sen olennainen tiedonanto. Ei ole poikkeus ja kritiikki arkkitehtuuriin. Photo tanssiva talo Prahassa sijaitsevan tai Massachusetts Institute of Technology tänään on tuttu kenties jokainen tuntija epätyypillisen taidetta. Tyypillinen esimerkki tästä tyyliä voidaan kutsua ja Guggenheim-museo, joka sijaitsee alueella Bilbaon.

ulkoa sisälle

Jos rakennusten rakentaminen edellyttää merkittäviä taloudellisia investointeja, sisustuksessa asuntoja ja toimistoja voidaan kutsua edullisempia. Kritiikki sisätilojen modernin pankkien kassaan ja malli koteihin - ilmiö on melko yleistä nykyään. Nykymaailmassa yksi tärkeimmistä menestyksen avaimista voidaan kutsua kyky osua kuin se on selviytyä kalusteet ja varusteet on tehty erityisellä maku.

Sisustus tyyliin dekonstruktion merkitsee fancy huonekaluja, läpinäkyvät seinät tai kupera lattia, täysin käsittämättömän muotoja kattokruunut ja pöydät tai esimerkiksi leijuu hänen päänsä vieviä markkinaraon.

Huonetta, kuten useimmat todellinen sokkeloista ja jos rikki kirjahyllyt - kaikki tämä on kritiikki sisustus, joka nykyään nauttii suurta suosiota. Ikuinen halu omaperäisyys ja protesti koko maailma - näin voit kuvata tätä tyyliä. Ehkä ajan mittaan ihmiskunnan kyllästynyt kokeilla värejä, muotoja ja kuvioita, mutta on antanut hänelle loputtomasti erilaisia vaihtoehtoja, joiden joukossa on rohkein ja jopa käsittämättömiä.