Artiklan 855 siviililain. Järjestystä varojen veloittamispäivää tililtä

Asennettu alalla. 855 siviililain prioriteetti maksujen on sekvenssin poisto Finance useita asiakirjoja, eräpäivä joka tuli. Tavallisesti kaksi sääntöä mukaisesti määritelmää. Tarkastellaan seuraavaksi artikkelissa 855 siviililain, muutoksineen.

Yleiset säännöt

Kun on p / summa riittää maksamaan kaikki väitteet jätetty, poistaminen suoritetaan järjestyksessä vastaanottamisesta sääntely- ja muut asiakirjat. Tämä tilaus veloituksen tilin kutsutaan kalenterin. Tämä sääntö pätee, ellei laissa toisin säädetä. Tapauksessa riittämättömyyden määrän asettaa toisen päivämäärän suorittamisen velvoitteista.

ei-kalenteri sekvenssin

Klo riittämättömyys summa p / s velkaa lyhennetään ensisijaisesti executive asiakirjat, jotka siirto / liikkeeseen täytä aiheuttamista vahingoista terveydelle / elämän sekä elatusapua. Tämän jälkeen vähennys irtisanomisen yhteydessä suoritettavat etuudet ja palkat, jotka ovat tai sopimusosapuolena, korvaus tekijöille henkisen työn tuotteen. Kolmannessa vaiheessa peruutus tehdään kirjanpitotosittein myöntämisestä / palkat siirtää osallistuvat henkilöt yhtiön sopimuksen mukaisesti, järjestystä valvontaelinten velkojen maksamiseksi talousarvioon. Jälkimmäinen, erityisesti sisältää myöhässä verot ja maksut sekä vakuutusmaksut. Neljänneksi veloittaa summia tavata muita vaatimuksia. Tämän jälkeen takaisinmaksu erääntyneet saatuaan asiakirjat.

selitti

Sääntöjä esitetty määrä, sovelletaan sekä vaihtotase että LLC (luottolaitos) ja sen asiakkaille. Ensimmäinen säännöstä sovelletaan, jos summa p / s riittää täyttämään kaikki vaatimukset arkistoida. Tässä tilanteessa, takaisinmaksu suoritetaan järjestyksessä kuluessa asiakirjojen, jos toimikausi velvoitteiden täyttäminen tulee (ja hyväksymislomake tai tietyn ajankohdan hyvin paperin). Tästä säännöstä voidaan säätää lainsäädännössä.

Toinen sääntö

Sitä sovelletaan tapauksiin, joissa määrä maksaa pois kaikki vaatimukset ei riitä. Oikea sovellus sekvenssin kotipaikka alalla. 855 siviililain, se on otettava huomioon oikeuskäytäntöä ja muita sääntöjä. Ensimmäisen ja toisen ryhmän määritetyt kohdan 2 ja 3, toinen kappale. Para. 4 Resoluutio COP pidetä tarkoituksenmukaisena perustuslailliset määräykset. Mukainen h. 3 rkl. 79 FCL numero 1, säännöt, jotka ovat ristiriidassa peruslain on mitätöitävä. On muistettava, että COP päätöksenteossa huomioon tarve toteuttaa takaisinmaksu palkkarästejä talousarvion ja samanaikaisesti. Koska asiaa koskevat muutokset siviilioikeuden ei tehdä, ilman kolmannen ryhmän osuus vuosittain kompensoidaan liittovaltion laki valtion talousarviosta.

vivahteita säännöt

Vaihtotase Yhtiölle toimii säätiö, joka keskittyy pääoma, jotka on tarkoitettu menot erilaisiin tarpeisiin. Joukossa - palkat, pakollisia maksuja talousarvioon, vakuutusmaksut. Mukaisesti Art. 855 CC RF, poistetaan sellaiset määrät jälkeen suoritetaan palauttamista määritelty kohta. 1 ja 2. Tästä säännöstä seuraa, että muut kuin veroista ja veronmaksun sekä palkat ovat järjestyksessä vastaanottamisesta tarvittavat asiakirjat. Maksuosuudet RPF, FSS ja HIF katsotaan vähennykset talousarvioon, artiklan mukaisesti 10 ja 144 Wh.

kiistanalainen

Se koskee olemassaolo neljännen vaiheen alalla. 855. asianajajat usein eri mieltä sen olemassaolosta. Puute yhteisen kannan tässä asiassa merkitsee puolestaan, ristiriitaisuuksia lukumäärän määrittämiseksi ryhmien sekvenssin. Eräässä tapauksessa, on 6, toisaalta - 5. Neljäs ryhmä edellyttäen normi 855 siviililain tallennetaan katkaistun muodon. Sen pitäisi valittaa Art. 5 liittovaltion lain numero 308. Mukaan normi, maksut talousarvioon ja valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto kohdistettu kolmanteen ryhmään. Kuitenkin säännökset par. 5 s. 2 artikkelin 855 CC RF johtaa päätelmään, että "vähennystuloon" edellä mainittiin, on luokka ei sisälly rakenteen sekvenssin. On osuus extrabudgetary varoja. He menevät 4. ryhmään. 5 ja 6, jono 2 kohdassa määriteltyjä ilman tarkistuksia ja säätöjä.

korvaus

Se liittyy toiseen ryhmään järjestyksessä artiklassa perustetun 855 siviililain. Määritettäessä semanttinen sisältö korvauksen käsitettä eri laillisista lähteistä tulisi käyttää. Näitä ovat lisäksi TK, sisältävät veroja sekä tuomioistuinten päätöksiä. Samaan aikaan eri luettelot maksujen läsnä mainituista lähteistä. Lisäksi nämä asiakirjat ovat yleensä kapeita AP kerrattua erilainen luonne ja käytetään päätöslauselmassa erityiskysymyksistä (palkat hammaskiven UST ja niin edelleen). On myös syytä mainita, että näistä lähteistä sisältävät avoin kategoria listoja. Työnantajat puolestaan voi perustaa maksujärjestelmä tehtailla oman harkintansa mukaan. Käyttöä koskevat termiä "korvaus" kohdassa 3 s. 2 artiklan 855 siviililain, lainsäätäjä on säätänyt muodostumista pelkistetyt ryhmän tehtävien vähennysten työnantajien työntekijöille viimeisen toiminnan puitteissa sopimuksen (sopimus). Tämä ohje antaa sulkea muita määriä, jotka eivät liity työsuhteita.

Maksuosuuksien

Ne eivät rajoitu kuin veroista ja verojen määriä maksuja eläkerahastoon, sosiaalivakuutuskassa ja HIF. Näiden vähennysten sisältävät kaikki maksut ohjataan talousarviotilille. Ne määräytyvät sarakkeessa "R / C vastaanottaja" asiakirjassa-hävittämistä. Koostumus kustannusten jako voi laskea esimerkiksi vuokraa kohteena siirtää avatulle tilille kirjanpidon rekisteröidy valtiovarainministeriö. Käytännössä sillä välin, on olemassa joitakin ongelmia määritettäessä koostumuksen talousarvion rajoissa. Ensimmäinen vaikeus näkyvät sekvensointi peruuttamisesta maksun tehdyllä päätöksellä haastemies. Ne johtuvat seuraavista seikoista. Laki "On täytäntöönpanomenettelyt" ei sisällä yksityiskohtaisesti säänneltyjä mekanismi elpymisen ja kokoelma rojalteja. Tiedämme kuitenkin, että se olisi siirrettävä federaatiobudjettiin. Mutta ensin on hyvitettävä talletus huomioon FSSP yhdessä muiden rahastojen, maksaa velka. Kokonaismäärä jakamaa laatimien sääntöjen 110 artiklassa edellä mainittu laki. Tällöin kokoelman siirretään liittovaltion budjetin kolmannessa vuorollaan. Tästä seuraa, että käytännössä todennäköisesti esiintyy kun kerrytettävissä velallisen todella pyritään täyttämään vaatimukset lainanantajalle. Tämä puolestaan viittaa siihen, että päätös ulosottomiehen todennäköisesti määrätä pankkitoimintaa siirtää keräämistä, ei talousarvioon, ja sen vuoksi, että FSSP, joka on avoin normaaliin rahoitusrakennetta. Näin ollen näyttää siltä, että tämä vähennys koskee viidennen ryhmän järjestyksessä. Pankki ei siis osaltaan toimittamia asiakirjoja haastemies, korjauksia. Tässä tapauksessa se on tarpeeksi, jotta maksun tietyssä järjestyksessä laissa.

Veron määrä

Käytännössä on eroja määritettäessä sekvenssin poistaminen velkojen vaatimuksista Federal Tax Service riippuen tarkastuksen menettelystä päätöksen täytäntöönpanon. Niissä tapauksissa, joissa se toteutetaan lähettämällä ohjeet pankkiin verotuksen rakennetta, summa veloitetaan maksajan suoraan Venäjän budjetista. Nämä toiminnot ovat kolmannen ryhmän järjestyksessä. Jos päätös on toteutettu avustuksella ulosottomiehen määrä veloitettu huomioon FSSP ja sitten siirtää talousarvioon. Tässä tapauksessa, on ongelma määritelmän kanssa ryhmän poistaminen sekvenssin. Mukaisesti epävirallinen otetaan huomioon, että summa peritään FSSP kautta lopulta siirrettävä talousarvioon. Tästä voimme tehdä seuraavat johtopäätös. Exacted maksut näkyvät vähennysten talousarvioon, riippumatta siitä, että niiden siirto tehdään hänelle epäsuorasti. Oikeasta säännön soveltaminen on välttämätöntä käyttää virallista merkki - sellaista tilin, joka on maksullinen. R / C FSSP ei osaa, jonka perustalle kirjattu määrä budjettijärjestelmää. Tässä suhteessa sakot ja jälkikäteen tehdään viidennen vuoron.

Käytännön soveltaminen säännösten

Yllä oleva muodollinen lähestymistapa ratkaisee joitakin ongelmia. Esimerkiksi poliisi päätöslauselmassa on paitsi rästit talousarviota päätöksestä veroviranomaisessa, mutta myös sakkoja ja suorittamalla kokoelma. Asiakirja, siis, on olemassa määriä, jotka liittyvät eri ryhmien sekvenssi. Oletetaan, p / c-velallinen toimenpide estää liiketoimien on sovellettu. Tämä tapahtuma, mukaisesti Art. 76 h. 1 NC, ei luo esteitä varojen siirtoa talousarvioon. Tässä suhteessa tahansa järjestyksessä tai verotarkastuksen omistajan p / s suunnasta vastaavien summien suoritetaan ilman mainittuja toimenpiteitä. Samat vähennykset, mutta kannetaan määräyksestä Ulosottomiehen hyvitetään ensin FSSP tilille. Niinpä tässä tapauksessa niitä ei voida katsoa johtuvan budjettimäärärahojen ryhmään. Jos noudatat muodollinen periaate, molemmat maksut viides ryhmä.

Tästä seuraa, että toimenpide, olettaen estää toiminnan "jäädyttää" niitä. Jos epävirallisesti, sakot ja jälkikäteen tililtä riippumatta rajoja. Samalla suorittavat keräämisen viivästyy.