Ansioita - se ... tarina yksi suurimmista uudistuksista

Vaikutti siltä, että kansa nousee, jolloin päätettiin uudistaa nykyisiä poikkeuksia tiettyjen haavoittuvassa asemassa. Muistakaamme, miten se oli ja mitä on johtanut tähän mennessä.

Ansioita laki: Tärkeimmät syyt päätöksensä

Viime vuonna se täytti kymmenen vuotta, on luultavasti yksi kaikkein vilkas lakien hyväksymän duuman Venäjän federaation. Ansioita - se on mitä ei sanota juuri laiska. Peruutettu etuja monille väestönosien, ja tuntui hyvinvointia eläkeläisten yhtäkkiä pudota useita kertoja niiden suorituskykyä.

ansioita Etuuksien laki hyväksyttiin vuonna 2004, ja ennusti dramaattisia muutoksia tukijärjestelmästä sosiaalisesti haavoittuvien väestöryhmien. Konsepti oli seuraava:

• minimaalista interventiota virkamiesten tarjoamalla apua sitä tarvitseville;
• parantaa väestön hyvinvointia poistamalla "tyhjiä lupauksia" ja korvauksen uudistuksen muodossa seteleitä
• ansioita suhteen tulisi kasvaa merkittävästi, ja taloudellinen potentiaali maasta tulee vakaampi;
• Tariffit kunnalliset palvelut ovat saatavilla kaikille väestönosien;
• ja mikä tärkeintä - alueellisten elinten on omien toimivaltuuksiensa jotka eivät häiritse liittohallitus sektorilla.

Real tarjoukset hallitus

Mukaan tulos lain hyväksymistä kaupallistamisen, kansalaiset kuuluvat sosiaalisesti haavoittuvien ryhmien, jaettiin kahteen ryhmään: ne, jotka huolehtivat alueviranomaisten ja ne, jotka valvomaan FBI.

Sillä tuore terästä rahoitetaan menoja Heroes of sosialistisen työväenpuolueen, Neuvostoliitto, Order of Labor Glory, Tsernobylin, sekä sukulaisten ja varsinaisten osallistujien Suuren isänmaallisen sodan. Toisaalta hoiti alueviranomaisten.

Nämä kansalaiset vietiin etuoikeuksia ilmainen kuljetus, lääketieteellistä tukea ja muita. Mutta vastineeksi he saivat korvauksia (joka vaihtelee 150-1500 Venäjän ruplaa), tuet apuohjelmia ja muita lisämaksuja.

Vaikeudet ovat tehneet täytäntöönpanon laskun

Ensinnäkin määrä ansioita alkuvuosina ei kasvanut niin paljon kuin odotettiin. Tämä tapahtui siksi, että talousarvioon alueellisten mittakaavassa ei ole saanut riittävästi rahoitusta valtiolta. Koska ansioita - on kattava ohjelma, joka tässä asiassa oli välttämätöntä työskennellä muutaman vuoden ennen käyttöönottoa laskun. Siksi toteuttaa suunniteltuja uudistuksia ei mennyt niin sujuvaa ja ruusuinen, ja joillakin alueilla on edelleen niitä, jotka ovat etuoikeuksia.

Aalto mielenosoituksia pyyhkäisi eri puolilla maata. Ja syy tähän ei riitä pelkästään yhtenäistä lähestymistapaa täytäntöönpanoon laskun. Lisäksi tiedot pohja oli niin heikko, että valtaosa edunsaajista ei ole mitään käsitystä siitä koosta oman korvauksia.

Rahallista arvoa taloudessa: Kielteistä

Epäilemättä, jos arvioimme projektin valtion näkökulmasta, se on täysin taloudellisesti perusteltua - miksi ei? Sillä taloudelliseen vakauteen maan vain eduksi vahvistaminen rahan määrää.

Mutta kuka ajattelee päätavoitteista laskun - suoraan hyötyä vastaanottajille? Heille ansioita - on kieltäminen hyvin luottamusta tulevaisuuteen. Mielenosoitukset eivät yksinkertaisesti johtuu vaaran eläkeläisten ja muiden edustajien heikommassa asemassa olevien ryhmien. Korvauksen määrä on itse asiassa niin minimaalisia, että he jopa mahdotonta kattaa matkakulut, puhumattakaan lääketieteellinen omavaraisuutta.

Ensimmäisenä vuonna lain toteutettiin sosiaalinen tutkimus. Vain kolmannes vastaajista luotti että uudistuksia voi todella johtaa myönteisiin tuloksiin.

myönteisiä puolia

Vuonna alkuvaiheen käyttöönoton laskun oli vaikea uskoa, että joukossa haavoittuva väestö on olemassa ryhmä ihmisiä, joille ansioita - on täysin myönteisiä muutoksia toivat parantamaan omaa hyvinvointia. Muistakaamme tuensaajien jotka asuvat maaseudulla.

Nämä ihmiset eivät käytä julkista liikennettä, joten vapaamatkustajana he eivät tarvitse. Ja hyödyt lankaverkko asennusta ei ole tarpeen, koska ne eivät pysty piirtää viivan kotona. Tämä luokka kansalaisten sai ainakin jotkut kasvusta eläkkeen, vaikka se on vähäinen. Siksi heille ansaita rahaa etuja - eikä tällaista vitsaus.

Mitä tulee kaupunkien edunsaajille, ne myös ei eksy, ja kärsi innovaatioita lainsäädännössä. He aloittivat valittavat omasta vamma, sillä tähän luokkaan on korkein korvaustasoa.

Kymmenen vuotta myöhemmin: ansioita tänään

Kun on kulunut huomattavan pitkä aika, se on sanottava, että ansioita etuuksien oli oikea päätös, mutta useimmat asiantuntijat sanovat: Bill hyväksyttiin ei aivan ajoissa. Kymmenen vuotta sitten, Venäjän talous ei ollut valmis tällaisia uudistuksia, koska suuri verotuksen vika.

Mutta nyt, mikä näkyy vuoden kokemus, monet ihmisryhmiä jotka laitettiin rahaa sen sijaan etuja, mutta valitsi entisen. Ja tämä on tärkeää. Astuttuaan aktiivisesti taloudellisen tilanteen parantaminen maan, kansamme ilmenee tietoisuus eduksi isänmaan. On tärkeää, että ihmisillä on tarpeeksi kymmenen vuoden jotta ymmärtää ja tottua paljon, jopa niin tuskallista, ensi silmäyksellä, muuttaa.