Andrei Illarionov Vs. Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - pysyy ikuisesti ihmisten muistiin ei pelkästään tulosten toimintaa hallituksen virkaa, mutta sen jälkeen määrä kirousten, jotka eivät täytä todellisesta laajuudesta niiden vastaanottajan henkilöllisyydestä.

Tässä mielessä, kriitikot ovat tehokkaita popularizers vihasi heitä sankareita. Intensiteetti säteilyteho vihaa muodostaa mielipide Gaidarin globaalina uudistajana, kun taas ainoa tapahtuma hallussa hänen hallituksensa on Hintojen vapauttamista, ei liian onnistuneesti ja johdonmukaisesti toteutettu.

Maine ja näytöt aktiivisimmista vastustajat eivät salli meidän odottaa tiettyjä poleeminen temppuja mutta likainen taistelukentällä hysteriaa ja rautatieasemalle. On yllättävää, että tähän luokkaan oli Andrei Illarionov.

Epäillä toimivaltaan kritiikki ei voi olla. Se Illarionovin vuonna 1996, ensimmäinen julkisesti ennusti tulevan oletusarvoisesti. Putinin ensimmäinen termi, yleisesti tunnustettu erittäin onnistunut taloudellisen kehityksen, Illarionov muotoinen talouspolitiikasta presidentin joukkue. Sitäkin käsittämätöntä tosi syitä arvostettu taloustieteilijä pitkittyneeseen kiista kuolleen uskonpuhdistaja ja hänen kannattajansa.

Tekstit kasaan ovat todella arvokkaita kommentteja menetetään virrassa sanallisia roskat, ja jongleerausta. Kuka olisi epäilystäkään siitä, että maailmanluokan rahoittaja Boris Fedorov oli tehokkaampaa kapellimestari tiukan finanssipolitiikan kuin politiikan toisinajattelijoiden Gaidarin? Mutta se voi olla kohteena vakava tutkimus tunnepitoisia kannanottoja Gaidarin, Fedorov, Tsernomyrdinin toisistaan? Jos elinaikana ne eivät pidä tarpeellisena paljastaa tietoja, miksi Illarionovin päätti nimittää niitä itse toimeenpanija? Paljon huomiota kiinnitetään analyysiin moraalisen kokemusten Aleksandra Shohina, kyseinen Gaidarin hoidossa hallituksen. Se on todella jokaista, jonka lausunto ei ole kiinnostavaa. Professional sovinnainen, ihana huumorintaju kaikki hänen esimiestensä välillä Silaeva Putinin ei epäröi puhua mittaamaan Gaidarin. Ottaen huomioon tuhoisat vaikutukset oleskelun Shokhin johti taloudellisen blokin hallituksen vuonna 1994 (romahtaminen budjettikuria, inflaation räjähdys "musta tiistai"), ennemminkin kunnioituksen periaatteiden Gaidarin aluksi ole liian tsenivshego tällaista asiantuntija.

Tässä muutamia lausuntoja arvoinen pahamaineisin kriitikot "hurtti 90":

- uhka nälänhätä oli '91, oli vehnä irtotavarana, vaikka kaikki rehu Euroopassa;

- uhkaavan nälänhädän '91 ei ollut vain koko budjetista Gaidarin tuhlattu tuesta Kuuballe;

- taloudellinen vakauttaminen, joka haaveili Boris Fedorov, ei saavuteta ainoastaan johtuvista syistä Gaidarin - embezzler talousarvio,

jne. jne.

On hämmästyttävää, kuinka paljon vaivaa kirjailija kuluu hukkaan. Mutta voisin antaa hyödyllisiä neuvoja opposition strategiaa maaliskuun 4 vaaleissa.