Tuomio - on yksi tärkeimmistä muodoista ajattelu mies, joka on olennainen osa kaikkea tietoa. Varsinkin jos prosessi liittyy heijastuksia, johtopäätökset ja todisteet rakennuksessa. Logiikan tuomion ja määritellä sana "ilmoitus".

Tuomio käsitteenä

Vain joitakin konsepteja ja ideoita ilman mahdollisuutta yhteyden tai viestintä, ihmiset voivat tulla tietää mitään? Vastaus on yksinkertainen: ei. Tieto on mahdollista vain silloin, kun se on tekemistä totuuden tai valhe. Kysymys totuuden ja valheen syntyy vain, jos on olemassa jokin yhteys käsitteitä. Liitto niiden välillä on perustettu vasta tuolloin tuomion mitään. Esimerkiksi sanomalla sana "kissa", joka ei kanna mitään totuutta tai valhe, olemme viitataan ainoastaan käsitteeseen. Maininta "kissa on neljä jalkaa" - tämä on ilmoitus, joka on joko totta vai ei, ja jolla on myönteinen tai kielteinen arviointi. Esimerkiksi: "Kaikki puut ovat vihreitä"; "Jotkut linnut eivät lennä"; "Kukaan Dolphin - Ei kala"; "Jotkut kasvit eivät ole syötäviä."

Rakentaa tuomio luo puitteet, jotka pidetään voimassa. Näin voit liikkua pohdiskeluun totuudesta. Tuomio voidaan heijastaa suhdetta tapahtumien ja kohteiden välillä tai ominaisuuksia ja piirteitä. Esimerkiksi: "Vesi laajenee jäätyy" - lause ilmaisee suhdetta aineen ja lämpötilan tilavuus. Tämä tekee mahdolliseksi luoda suhdetta eri käsitteitä. Tuomiot ovat muun muassa hyväksymis- tai kieltäminen välisen yhteyden tapahtumien, esineiden, ilmiöiden. Esimerkiksi, kun he sanovat: "Auto kulkee talon" - he tarkoittavat tiettyä avaruudellisen suhteen kahden kappaleen (auto ja kotiin).

Tuomio - Uskotaan-muodossa, jonka hyväksymistä tai olemassaolon kieltäminen esineiden (käsitteet) sekä suhdetta esineitä tai käsitteet, kohteet ja niiden ominaisuuksia.

Kieliasu tuomiot

Sekä käsitettä ei ole olemassa ulkopuolella sanoja tai ilmauksia, tai lausuntoja ei ole mahdollista ehdotusta. Samaan aikaan, ei jokainen lause on tuomio. Mitään lausuntoa kielellä ilmaistun kertomuksen muodon, jossa on viesti mistään. Ehdotuksia, joissa ei ole kieltäminen tai hyväksyminen (kysymys ja kannustin), eli ne, joita ei voida kuvata tosi tai epätosi, ei tuomioita. Lausunnot kuvaa mahdollisia tulevia tapahtumia, eikä niitä voida arvioida olevan tulossa valhetta tai totuutta.

Ja kuitenkin on ehdotettu, että muoto näyttää kysymys tai huudahdus. Mutta he väittävät tai kiistää merkityksen. Niitä kutsutaan retorinen. Esimerkiksi: "Mitä Venäjä ei halua ajaa nopeasti?" - retorinen kysymyslause lauseen, joka perustuu erillisen lausunnon. Tuomio tässä tapauksessa sisältää ilmoitus siitä, että venäläinen rakastaa ajaa kovaa. Sama pätee huudahdus lauseet: "Yritä löytää lunta kesäkuussa" Tässä tapauksessa hyväksymä ajatus mahdottomuus ehdotetuista toimista. Tämä muotoilu on myös sanovat. Samoin ehdotukset tuomiot voivat olla yksinkertaisia tai monimutkaisia.

Rakenne tuomion

Yksinkertainen Lausunto ei ole tiettyä osaa, joka voidaan eristää. Se on osa vieläkin yksinkertainen rakenne-elementit nimeltään käsitteitä. Vuodesta näkökulmasta semanttisen yksikköä yksinkertainen tuomion on erillinen osa, jolla on arvo totuuden.

Sanomalla, joka yhdistää kohteen ja sen merkki, se on ensimmäinen ja toinen termi. Ehdotukset Tämä koskee esimerkiksi:

• Sana, joka kuvastaa kohteena tuomio - on aiheena ilmaiseva Latinalaisen kirjain S.
• Predikaatti - heijastavan kohteen ominaisuus merkitään kirjain P.
• Nippu - sana, jonka tarkoituksena on yhdistää nämä kaksi käsitettä yhdessä ( "on", "on", "ei" ei "). Venäjäksi, voit käyttää viiva.

  "Nämä eläimet - saalistajat" - yksinkertainen ehdotus.

tyyppisiä tuomioita

Yksinkertainen lausunnot luokitellaan:

• laatu;
• määrän (tilavuudesta aihe);
• sisältöä predikaatin;
• liikennemuotojen.

Tuomio laadusta

Yksi tärkeimmistä tärkeitä ominaisuuksia on laatu logiikkaa. Olennaista tässä tapauksessa ilmenee kyky löytää puuttuminen tai läsnäolo tiettyjen käsitteiden välisiä suhteita.

Riippuen laadusta tällaisten nivelsiteet ovat kaksi erilaista tuomion:

• Myöntävästi. Se paljastaa, että on olemassa jokin yhteys subjektin ja predikaatin. Yleisen kaavan tällaisen lausuman on muotoa: «S on P". Esimerkki: "Sun on tähti."
• Negatiivinen. Näin ollen, se heijastaa puuttuessa välisen yhteyden käsitteiden (S ja P). Formula negatiivinen tuomiota - se on «S ei P". Esimerkiksi: "Linnut eivät ole nisäkkäitä."

Tällainen jako on melko mielivaltaista, koska mitään lausuntoa piilotettu muodossa sisältää kieltäminen. Ja päinvastoin. Esimerkiksi ilmaus "meri" tarkoittaa, että kohde - ei joki, ei järven ja niin edelleen. Ja jos "se ei ole meri", että sen vuoksi jotain muuta voi olla meressä tai lahti. Siksi yksi lausuma voidaan ilmaista muodossa toiseen, ja se vastaa kaksinkertaista mainittava.

Lajikkeet positiiviseen päätökseen

Jos hiukkanen "ei" ei pitäisi edessä nippu, ja on osa predikaatti, tällaiset lausunnot tarkoitetut myöntävästi: "Päätös oli väärä." Kaksi lajiketta:

• positiivisia ominaisuuksia, kun "S on P", "koira kotiin."
• negatiivinen merkki kun «S ei-R", 'Keitto vanhentunut.'

Lajikkeiden kielteiset päätökset

Samoin joukossa negatiiviset lausunnot erotetaan:

• positiivinen predikaatti kaava «S ei ole R" 'Olga söi omena ";
• negatiivinen predikaatti kaava «S ei ole, R" 'Olga ei voi mennä. "

Tärkeyttä kielteiset päätökset on niiden osallistumisesta saavuttaa totuus. Ne heijastavat tavoitetta ilman jotain jotain. Ei ihme, että he sanovat, että negatiivinen tulos on myös seurausta. Perustaminen mikä ei ole asia, ja mitä ominaisuuksia ei ole, on myös tärkeää, että pohdinta.

Tuomio määrästä

Toinen ominaisuus, joka perustuu tietoon loogisten tilavuus aihe on määrä. Seuraavat tyypit:

• Yhden, joka sisältää tietoja yhdestä yksilöstä. Kaava: «S on (ei ole) R'.
• Yksityinen - niille, jotka ovat tuomion osa käsitellään erillisessä luokassa. Riippuen varmuutta tämän osan erotetaan: tietyt ( "Vain osa S (ei) P") ja toistaiseksi ( "Jotkut S (ei) P").
• Yleinen sisällä väittämiä tai kieltäminen kustakin tämän luokan ( "Kaikki S on P" tai "Ei S ei ole P").

United tuomio

Monet kannanotot on sekä laadullisia ja määrällisiä ominaisuuksia. Heille sovelletaan yhtenäistä luokittelua. Tämä antaa neljänlaisia tuomiot:

• Universal myöntävästi: "Kaikki S P".
• Universal negatiivinen: "Ei S ei P".
• Kun usein on "Jotkut S P".
• Chastnootritsatelnoe "Jotkut S ei P".

Sellainen tuomion sisällöstä predikaatti

Riippuen semanttista arvoa predikaatin on eristetty huomioita:

• omaisuutta tai määrite;
• asenne, tai suhteellisia;
• olemassaoloa tai eksistentiaalinen.

Yksinkertainen tuomiot paljastaen suoran yhteyden esineitä ajatuksen, riippumatta sen sisällöstä, kutsutaan attribuutiotulkinnat tai ehdoton. Esimerkiksi: "Kenelläkään ei ole oikeutta riistää toisen." Logiikkapiiri attribuutiotulkinnat ilmaisu: «S on (tai ei ole) R" (edellyttäen, nivelside, predikaatti, vastaavasti).

Suhteellisuusteoria tuomion - lausuman, jossa predikaattia ilmentää läsnäolo tai siteiden puuttuminen (suhde) kahden tai useamman esineitä eri luokkiin (aika, paikka, syy-yhteys). Esimerkiksi: "Peter tuli ennen Vasya."

Jos predikaatti osoittaa puuttuessa tai läsnä ollessa suhdetta esineiden, tai esine ajatuksen, tällainen selvitys kutsutaan eksistentiaaliseen. Täällä, predikaattia ilmaisi sanoilla: "Kyllä / Ei", "oli / ei ollut" "olemassa / ei ole olemassa", ja niin edelleen. Esimerkki: "Ei savua ilman tulta."

Liikennemuotojen Tuomioiden

Lisäksi koko, lauseke voi kuljettaa ylimääräisiä merkitys. Sanoilla "voi", "vähäinen", "tärkeä" ja muut, samoin kuin vastaavat negatiivit "eivät ole sallittuja", "mahdoton", ja muut lausunnot ilmaistaan liikennemuotojen.

On joitakin erilaisia yksityiskohdista:

• Alethic (tosi) modaliteetin. Se ilmaisee suhdetta esineiden ajatuksen. Modaalinen sanat "saattaa", "vahingossa", "välttämätön" ja niiden synonyymejä.
• Deontic (normatiivinen) modaliteetin. Se viittaa käytännesäännöt. Sana "kiellettyjä", "must", "sallittu", "sallittu", ja niin edelleen.
• Episteemisen (kognitiivinen) modaliteetin kuvaa luotettavuuden ( "osoittautui", "vääräksi", "kyseenalainen" ja niiden analogit).
• Axiological (arvojen) modaliteetin. Se heijastaa asenne henkilöä mihinkään arvoihin. Modaalinen sanat "huono", "tehottomia", "Low", "hyvä".

Expression sisältöön lausunnoista hyväksyntä modaliteetin liittyy yleensä emotionaalinen tila määritellään arvoarvostelma. Esimerkiksi: "Valitettavasti sade." Tässä tapauksessa se kuvastaa subjektiivinen asenne kaiuttimen että sade.

Rakenne monimutkainen lausuntoja

Monimutkainen asioissa koostuvat yksinkertaisia, toisiinsa looginen konjunktioista. Nämä niput käytetään linkin, joka voi kytkeytyä toisiinsa tarjouksia. Lisäksi loogisen ankkuri, joka venäjän kielellä on muodoltaan liittoutumia, edelleen käytössä kvanttorit. Ne tulevat kahdessa muodossa:

• Kvantisointi - se on sana "kaikki", "jokainen", "ei mitään", "joka" ja niin edelleen. Ehdotuksia tässä tapauksessa seuraavasti: "Kaikki esineet on tietty ominaisuus".
• Eksistentiaalinen kvantisointi - se on sana "joitakin", "monta", "vähän", "useimmat", ja niin edelleen. Kaavaa monimutkaisen lauseen tässä tapauksessa: "On olemassa useita esineitä, joilla on tiettyjä ominaisuuksia."

Esimerkkejä monimutkaisten tuomiot: "Varhain aamulla kukko kiekui, hän herätti minut, joten en nuku hyvin."

Kykyä arvioida;

Kyky rakentaa sanontoja tulee miehen iän, vähitellen. Noin kolme vuotta lapsi voi joutua sanoa yksinkertaisia lauseita että mainittava mitään. Ymmärtäminen loogisia yhteyksiä, kieliopin ammattiliitot, on välttämätön ja riittävä edellytys oikean tuomion tietyllä tilaisuudessa. Kehittämisessä henkilö oppii koota tietoa. Tämä antaa hänelle, perustuu yksinkertaiseen ehdotus, rakentaa monimutkaisia.