Slaavilaiset. Slavilaisten valtioiden muodostaminen. Liittojen lippuja

Historia kertoo, että ensimmäinen slaavilainen valtio syntyi vuosina päivätty V-luvulla eaa. Näihin aikoihin slaavit siirtynyt pankit Dnepr. Siellä he jaettiin kahteen historialliseen osaan: Itä ja Balkan. Itä heimot asettuivat pitkin Dnepr ja Balkanin - ovat työllistäneet Balkanin niemimaalla. Slavic valtiot nykymaailmassa miehittää laajalla alueella Euroopassa ja Aasiassa. Asuvien kansojen niitä, ovat yhä vähemmän samanlaisia keskenään, mutta yhteiset juuret näkyvät kaikkea - perinteitä ja kieltä tällaisiin nykyisin muodissa aikavälillä, kun mentaliteetti.

Kysymys esiintymisen valtiona joukossa slaavit jo vuosia innostaa tutkijoita. Esitetty paljon teorioita, joista jokainen voi olla vailla logiikkaa. Mutta muodostavat tämän lausunnon, on tarpeen tutustua vähintään perustiedot.

Kuten valtio nousi slaavit: olettaen, että varjagit

Jos puhumme historiasta valtiollisuuden muinaisten slaavien näillä alueilla, tutkijat perustuvat tyypillisesti useita teorioita, joita haluaisin harkita. Yleisin versio nyt, että kun ensimmäinen slaavilainen valtio, pidetään Norman tai Varangian teoriaa. Ilmeni lopussa XVIII vuosisadalla Saksassa. Perustajat ja ideologinen innoittajien oli kaksi saksalaiset tiedemiehet: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) ja Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Niiden mielestä historia slaavilaisten valtioiden tai Norman on pohjoismaista alkuperää. Tämä johtopäätös pundits, perusteellisesti tutkittu "Tale menneiden aikojen" - antiikin opus luoma munkki Nestor. Siellä todella on linkki, joka on päivätty 862, vuosi, että muinaisten slaavilainen heimot (krivichi, Chud ja slovenialaiset) kutsutaan heidän pysähtyy valtakauden Varjagi ruhtinaat. Näennäisesti, väsynyt loputon internecine kiistoja ja vihollisen hyökkäyksiä ulkopuolelta, muutama slaavilainen heimot päättivät yhdistää johdolla normannit, pidettiin tuolloin kokeneimmat ja onnistunut Euroopassa.

Ennen vanhaan kehittämisessä julkista koulutusta sotilaallinen kokemus hänen johto oli korkeampi prioriteetti kuin taloudellisia. Ja vahvuus ja kokemus pohjoisen barbaareja ollut epäilystäkään. Heidän taistelujoukkoja ratsian lähes koko asutussa puolilla Eurooppaa. Luultavasti, joka perustuu ensisijaisesti sotilaallinen menestys, mukaan Norman teoriaa, antiikin slaavit ja päätti kutsua valtakuntaan Varjagi ruhtinaat.

Muuten, nimi itsessään - Venäjä, väitetään toi juuri Norman ruhtinaat. Nestor Kirjurin tässä vaiheessa aivan selvästi ilmaistu rivillä" ... ja sai kolme veljeä heidän klaaneja, ja hänen kanssaan otti kaiken Rus'. Kuitenkin viimeinen sana tässä yhteydessä, mukaan monet historioitsijat, on enemmän taistelut squad, toisin sanoen - ammatti sotilaallinen. On myös syytä huomata, että Norman johtajat, pääsääntöisesti oli selkeä ero siviili- ja sotilaallisen perin yleisiä irrallisuus jota joskus kutsutaan "Kirch". Toisin sanoen, voidaan olettaa, että kolme ruhtinaat muutti maahan slaavit, ei vain taistelevat joukkueet, mutta myös korkea-asteen perheitä. Kuten tavanomaisessa sodassa partio seitsemän veljestä ei missään tapauksessa on selvää tilan tapahtuman. Norman päämiehet heimojen hyväksynyt pyynnön erittäin vakavasti ja perusti alkuvuodesta slaavilainen toteaa.

"Missä ovat menneet Venäjän maa"

Toinen mielenkiintoinen teoria on, että käsitteelle "Vikings" tarkoitti antiikin Venäjällä oli ammattimainen sotilaallinen. Tämä osoittaa jälleen kerran, että muinaiset slaavit vetoa täsmälleen militarisoitu johtajia. Mukaan teorian saksalaiset tiedemiehet, joka perustuu Aikakirjaan Nestor, eli Varangian prinssi ratkaistaan Laatokan ja toinen ratkaistaan pankit White Lake, kolmas - in Izoborsk. Toimenpiteiden jälkeen, mukaan kronikoitsijan ja muodostivat varhaisin slaavilaista valtiot, ja maa yhdessä tunnettiin Venäjän maa.

Edelleen hänen kronikka Nestor kertoo legenda esiintymisen myöhemmin kuninkaallisen perheen Rurik. Se oli Rurik, hallitsijat slaavilaisten valtioiden ja jälkeläisiä legendaarisimmista kolme ruhtinaat. Ne voivat johtua myös ensimmäinen "poliittinen johto eliitti" antiikin Slavic toteaa. Kuoleman jälkeen ehdollisen "isä", valta siirtyi hänen läheisilleen, Oleg, joka mukaan juonittelusta ja lahjonnan valloitti Kiovan ja sitten liittyi Pohjois- ja Etelä-Venäjällä yhdeksi tilaan. Mukaan Nestorin tapahtui 882 th vuosi. Kuten voidaan nähdä levy, valtio muodostuminen johtui onnistunut "ulkoinen ohjaus" Vikings.

Venäläinen - kuka on tämä?

Kuitenkin tutkijat ovat yhä kiistellään todellinen kansallisuus ihmisiä niin nimeksi. Norman teorian kannattajat uskovat, että sana "Rus" tuli suomalainen sana "ruotsi", joista suomalaiset kutsuvat ruotsalaiset IX luvulla. Mielenkiintoista on myös se, että suurin osa Venäjän suurlähettiläät, jotka olivat Bysantin oli Skandinavian nimet: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Nämä nimet on kirjattu sopimukset Bysantti päivätty 911- 944 vuotta. Ja ensimmäinen hallitsijat Venäjä olivat pelkästään Scandinavian nimiä - Igor, Olga, Rurik.

Yksi vakavimmista puoltavat Norman teorian mitä slaavilainen valtio, katsotaan viittauksen Venäjän Länsi "Bertinskih aikakirjoissa." On erityisesti huomattava, että 839 vuoden Bysantin keisari lähetti lähetystön hänen frankkilaiset kollegansa Louis I. Valtuuskuntaan kuuluivat edustajat "ihmiset kasvoi." Tärkeintä on, että Ludvig Pyhä päätti, että "Venäjä" - se on ruotsalaiset.

Vuonna 950 th vuoden Bysantin keisari Konstantin Bagryanorodny , teoksessaan "hallinnoinnista Empire", hän sanoi joitakin kuuluisia nimiä Dnepr kosken yksinomaan Skandinavian juuret. Lopuksi, monissa muslimimaissa matkailijoille ja maantieteen niiden opusta kuuluvien IX-X-luvuilla, selvästi erillinen "tasojen" slaavit "Sakaliba". Kaikki nämä tosiasiat, kerätään yhteen, auttoi Saksan tiedemies rakentaa ns Norman teoria siitä, miten tahansa slaavilainen toteaa.

Isänmaallinen teoria alkuperästä valtion

Tärkein ideologi Toisen teorian on venäläinen tiedemies Mikhail Vasilyevich Lomonosov. Slaavilainen teoria alkuperästä valtion kutsutaan myös "kotoperäisten teoria." Opiskelu Norman teoria, Lomonosov näki puutteellinen päättely saksalaiset tiedemiehet noin kyvyttömyys slaavit on itseorganisaation, mikä johti ulkoista valvontaa Euroopasta. Todellinen patriootti, MV Lomonosov kyseenalaistaa koko teorian, päättää tutkia tätä historiallista arvoituksen itse. Ajan myötä se muodosti ns slaavilainen teoria alkuperästä valtion, joka perustuu täydellisen kieltäminen "Norman".

Joten, mitkä ovat tärkeimmät laskuri johti puolustajien slaavit? Tärkein argumentti on väite, että nimi "Rus" ei etymologisesti ei liity antiikin Novgorodin tai Laatokan. Se viittaa pikemminkin Ukraina (erityisesti Lähi Dnepr). Todisteena ovat antiikin nimet altaiden sijaitsevat alueella - Ros, Roos, Rostavitsa. Opiskelu Syyrian "kirkkohistorian" käännetty Zachary retorikko, slaavilaiset teoria kannattajia löytyi maininta niistä ihmisistä, jotka kutsuivat Hros tai "Rus". Nämä heimot asettuivat eteläpuolella Kiovan. Käsikirjoitus syntyi 555, vuosi. Toisin sanoen tapahtumat, jotka on kuvattu, ovat olleet kauan ennen Skandinavian.

Toinen vakava vastaväite pidetään ja ei mainita Venäjän antiikin Norse saagojen. He olivat kasataan aika paljon, ja ne ovat itse asiassa perustuu kaikki kansanperinne etnisyyden modernit Pohjoismaissa. On vaikea olla samaa mieltä lausuntoja niitä tutkijoita, jotka sanovat, että ainakin alkupuolella väliaikainen historiallisen saagat oltava vähintään kattavuus näistä tapahtumista. Scandinavian nimet lähettiläitä, jotka luottavat kannattajat Norman teorian, sekin on sata prosenttia ei määritä niiden haltijoiden kansallisuudesta. Mukaan historioitsijat, Ruotsin edustajat voisivat hyvinkin edustaa Venäjän prinssit kaukaisten maiden.

Kritiikkiä Norman teoria

Epävarma ja raportointi tilasta skandinaavit. Se, että kyseisenä ajanjaksona, Skandinavian valtioiden sinänsä ei ollut olemassa. Tämä seikka aiheuttaa melkoisesti skeptisyys että Vikings - se on ensimmäinen hallitsijat slaavilaisten toteaa. On epätodennäköistä, että vierailijat Scandinavian johtajia, tutkimatta rakentamisen oman toimivaltansa, järjestämme jotain vieraissa maissa.

Akateemikko Boris Rybakov, puhumme alkuperästä Norman teorian, ilmaisi mielipiteensä yleisen toimivallan heikko nykyajan historioitsijat, jotka uskoivat, että esimerkiksi siirtyminen useiden heimojen muilla mailla luo edellytyksiä kehittämiselle valtion, ja joitakin vuosikymmeniä. Itse prosessin muodostumista ja valtiona voi kestää vuosisatoja. Tärkein historiallinen perusta, jolle Saksan historioitsijat, kärsii aika outoa epätarkkuuksia.

Slavic valtiot, mukaan Nestor Kirjurin, muodostunut vuosikymmenten. Usein hän vastaa perustajat ja valtaa, korvaa käsite. Asiantuntijat uskovat, että tällaiset poikkeamat selitetään mytologinen ajattelua Nestor. Siksi kategorinen tulkinta hänen Chronicle on hyvin kyseenalaista.

Erilaisia teorioita

Toinen huomionarvoinen teorian syntyminen valtiona muinaisessa Rus kutsutaan Iranin-slaavilainen. Hänen mukaansa aikaan muodostettiin ensimmäinen valtioiden oli kaksi haaraa slaavit. Yksi, jota kutsuttiin Rus-Obodrits tai rugi, asui mailla nykyisen valtion. Toinen asettui Mustanmeren alueella ja otti peräisin Iranin ja slaavilainen heimoja. Lähentää näitä kahta "versioita" kansan, teorian mukaan, luo yhden slaavilaisen valtion Rus.

Mielenkiintoinen hypoteesi, joka myöhemmin ylennettiin teorian ehdotettu akateemikko Nasu V. Sklyarenko. Mukaan Hänen novgorodilaiset vetosi varjagit-Balttien, joka kutsuttiin Rus tai ruteniumia. Termi "Ruteenit" tulee kansa, yksi Celtic heimojen osallistui muodostumista slaavilainen etnisen ryhmän saarella Rügenin. Lisäksi mukaan akateemikko, täsmälleen ajanjakso oli jo olemassa Mustanmeren slaavilainen heimot, jonka jälkeläiset olivat Zaporozhye kasakat. Tämä teoria on nimeltään - Celtic-slaavilaiset.

Kompromissin etsimistä

On huomattava, että aika ajoin on kompromisseja teorian slaavilaisten valtionmuodostus. Juuri tämä versio ehdotetun Venäjän historioitsija V. Klyuchevskii. Hänen mukaansa slaavien valtiot olivat linnoitettu kaupunki tuolloin. Että he loivat perustan kaupan, teollisuuden ja poliittisten kokonaisuuksien. Lisäksi mukaan historioitsija oli koko "kaupunkialueilla", jotka ovat pieniä valtioita.

Toinen poliittinen ja olomuotoon tuolloin olivat eniten militantti Norman ruhtinaskunnan, tarkoitetut Norman teoriassa. Mukaan Kliuchevskoi eli sulautuminen voimakas kaupunkien ryhmittymien ja sotilaallisia muodostelmia Viikingit johti muodostumiseen slaavilainen toteaa (6 alakoulussa kutsuu tätä tilaa Kiovan Venäjän). Tämä teoria, joka vaati ja Ukrainan historioitsijat A. Efimenko ja I. Krypiakevych, nimeltään Slavic-Varangian. Se on hieman sovittanut ortodoksinen edustajia molempiin suuntiin.

Puolestaan akateemikko Vernadsky kyseenalaisti myös Norman alkuperää slaavit. Hänen mukaansa muodostumista slaavilainen valtioiden Itä heimojen olisi otettava huomioon "Rus" - modernin Kuban. Akateemikko uskoi slaavit sai tämän nimen muinainen nimi "Roksolana" tai valon Alans. 60-luvun XX vuosisadan Ukrainan arkeologi DT Berezovets ehdotti harkitsee Russ Alanian väestön lavaa. Nykyään se on tämä hypoteesi harkitsee myös ja Ukrainan Academy of Sciences.

Ei ole olemassa sellaista etninen ryhmä - slaavit

Amerikkalainen professori O.Pritsak ehdotti täysin erilainen versio siitä, mitä valtion slaavilaista, ja mitä - no. Se ei perustu mihinkään edellä mainituista hypoteesien ja on oma looginen perusta. Mukaan Pritsak, slaavit sinänsä ei ollut olemassa etnisten ja kansallisten syistä. Maa, jolla muodostettiin Kiovan Rus, on ollut risteyksessä kaupan ja kaupallisten reittejä idän ja lännen välillä. ihmiset elävät näistä paikoista olivat eräänlainen soturi-kauppiaat, jotka suojelivat kaupan asuntovaunujen muiden kauppiaiden ja varustettiin tiellä hänen matkatavaroita.

Toisin sanoen, historian slaavilaisten valtioiden perustuu joihinkin kauppa- ja sotilaallisia etuyhteisö edustajat eri kansojen. Se on synteesi paimentolaisten ja merirosvot sittemmin etninen perusteella tulevasta tilasta. Varsin kiistanalainen teoria, varsinkin kun otetaan huomioon, että se on esittänyt tiedemies asui maalla, jonka historia ulottuu tuskin 200 vuotta.

Häntä arvosteltiin jyrkästi monet Venäjän ja Ukrainan historioitsijat, jonka nimi jopa ärsyttää itse - "Volga - Venäjä Khanate." Mukaan amerikkalaiset, se oli ensimmäinen muodostumista slaavilainen valtioiden (luokka 6 tuskin on perehtyä tällaisen kiistanalainen teoria). Siitä huolimatta hän on oikeus olla olemassa ja kutsui kasaari.

Lyhyt Kiovan Rus

Tutkittuaan kaikki teoriat käy selväksi, että ensimmäinen vakava slaavilainen valtio oli Kiovan Venäjän ympärille muodostuu IX luvulla. Muodostuminen tästä tehosta tapahtui vaiheittain. 882-vuotiaat lapset yhdistetty ja sulautuminen yksi viranomainen glades Drevlyane, sanoja, dregovechey ja Polotskin. Unionin Slaavilaisen maiden leimaa fuusion Kiovan ja Novgorodin.

Jälkeen valtaan pääsy Kiovassa, Oleg alkoi toinen, varhaisen feodaalinen kehitysvaiheessa Kiovan Rus. Se vie aktiivisen yhteyden aiemmin tuntemattomia alueita. Siten 981, valtion laajennettiin Itä slaavilaiset mailla jopa San jokeen. 992-m on voitettu ja Kroatian laskeutuu makaa molemmilla rinteillä Karpaattien. Vuoteen 1054 voimalla Kiovan on levinnyt lähes kaikki itäisen slaavilainen heimot, ja itse kaupunki tuli tunnetuksi "äiti Venäjän kaupungeissa."

On mielenkiintoista, että jo toisella puoliskolla XI-luvulla, valtio alkoi hajota erillisiksi ruhtinaskuntia. Tämä aika ei kuitenkaan kestänyt kauan, ja ennen kuin yhteinen vaaran edessä näiden trendien Polovtsian pysähtynyt. Mutta myöhemmin, lisääntyneen feodaalinen keskusten ja lisätä torjumiseksi teho aateliston, Kiovan Rus silti putoaa fiefdoms. Vuonna 1132 aloin ajan feodaalisen pirstoutumista. Tämä tilanne, kuten tiedämme, oli jopa kasteen Koko Venäjä. Ajatus yhden valtion on tullut suosittu jälkeen.

Symboliikkaa slaavilaisten valtioiden

Nykyaikaiset slaavilainen valtiot ovat hyvin erilaisia. Ne eroavat paitsi kansallisuuteen tai kieleen, vaan myös hallituksen politiikan, ja taso isänmaallisuutta, ja mahdollisen taloudellisen kehityksen. Kuitenkin slaavit helpompi ymmärtää toisiaan - silti jättää juuret hämärään muodostavat saman mentaliteetin, joka kieltää kaikki tunnetut "järkevää" tiedemiehet, mutta luottavaisesti sanoa sosiologeja ja psykologeja.

Loppujen lopuksi, vaikka pidämme liput slaavilaisten valtioiden näet tiettyä säännöllisyyttä ja samankaltaisuus väripaletti. On olemassa sellainen asia - panslaavilaiset värit. Ensimmäistä kertaa puhumme ne lopussa XIX vuosisadan First Slavic Prahassa. Kannattajat ajatus yhdistymisen kaikki slaavit tarjoutui ottamaan tricolour yhtä horisontaalista raitaa sininen, valkoinen ja punainen sen lippua. Huhu että malli toimi banneri Venäjän kauppalaivasto. Joten onko se oikeastaan - se on erittäin vaikea todistaa, mutta liput slaavilaisten maissa usein ominaista pienimmätkin yksityiskohdat, ei värejä.