Rokotuksia vihurirokko: hyötyä tai haittaa

Viimeisinä vuosina jatkuvasti ottaa kiivasta keskustelua siitä, ovatko massarokotusta vastaan vihurirokko.

Vihurirokko - virustauti, joka on viruksen läpitunkeutumisen ihmiskehossa aiheuttaa vahinkoa imunestejärjestelmän, iholla, limakalvoilla. Sillä on tyypillistä lievä lämpötilan nousu, pehmeästi lausutaan ihottumaa ja kasvu kaikilla imusolmukkeiden, joka tapahtuu lähes ilman seurauksia kolme - neljä päivää. Tartunnan lähde on aina sairaan tai viruksen kantaja viimeisen päivän itämisaika, joka on yleensä 11-21 päivää. Jopa ilman hoitoa, taudin omasta pass kahdella - kolme päivää, jättäen todisteena elinikäinen suoja.

Kompastuskivi Kyseessä: tarvitsemme rokotukset tuhkarokkoa vai ei, on se, että tauti, joka on mahdollisesti vaarallinen ihmisille eikä uhkaa kehitystä komplikaatioita aiheuttaa kehittäminen synnynnäisiä epämuodostumia sikiössä. Kun infektio raskauden aikana raskauden, etenkin ensimmäisen raskauskolmanneksen hänen menossa spontaani keskenmeno tai vauva on syntynyt, joilla on synnynnäinen vihurirokko-oireyhtymä, johon kuuluu synnynnäinen sydänvika, kaihi, kuurous ja vakavasti heikentynyt neuropsykologiset kehitystä. Siksi, kun tauti vihurirokko raskaana, jos kaksi serologista tutkimuksen tulee määrittää vasta-ainetiitterin lisääntymistä alkuvaiheessa raskauden herättää kysymyksen rokotuksen tuhkarokkoa sikotauti vihurirokko. Vaarattomampia raskauden kolmen ensimmäisen kuukauden jälkeen rokottaminen vihurirokkoa tehdään, tässä tapauksessa rokotus on suositeltavaa käyttää ehkäisyä tänä aikana.

Rokotuksia vihurirokkoa toteutetaan noudattaen tilauksia terveysministeriön tuossa iässä:

- iässä 12 kuukauden - rokottamiseen tuhkarokkoa, vihurirokkoa, sikotauti;

- 6-vuotiaille - rokotettu vihurirokkoa, tuhkarokkoa, sikotautia ennen koulun alkua

- 13-vuotiaana - rokotuksen vihurirokon tytöille, jotka eivät ole aikaisemmin ollut vihurirokko;

- iässä 18 -25 vuotta - rokottaminen vihurirokkoa johdetaan tytöillä ja naisilla ei ole todettu etukäteen ja ei-lääketieteelliset tuomioistuimen tietoa rokotuksen.

Kannattajat massa rokotusten vihurirokko viittaavat siihen, että 70-80 vuotta viime vuosisadan (aika, jolloin rokottaminen oli peittänyt enemmistö lapset), tapausten määrä vihurirokkoa raskauden oli hyvin pieni. Nykyisin häiriintymisen vuoksi rokotteen vastaanottamisesta ja siirtää eräpäivää rokotuksen, koska sille ei ole vanhempien rokottamaan lapset 1 vuosi ja 6 vuotta, osuus hedelmällisessä iässä olevia naisia, joilla on verta vasta vastaan vihurirokkoviruksen, muuttuu vähitellen alhaisempi ja alla. Nämä argumentit ja käytön massarokotusta vastustajat hänen kampanja hylkäämistä rokotusten käyttämisestä kansallisella tasolla. Rokottaminen vihurirokko, Joidenkin asiantuntijoiden mukaan, rokote suoritetaan riittämätön laatu, jota ei ole varmennettu tässä maassa, ja ei liity asianmukaista lääketieteellistä valvontaa varten rokotuksen itse prosessi (ei suoritettu lääkärintarkastus, ja Lämmön ennen rokotusta, allergista historiaa ei tutkita). Lisäksi useita tutkimuksia toteaa matalan tiitterin vasta veressä rokotettujen lasten, mikä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että taudin jälkeen koko tilavuus, joka tarjoaa kalenterin rokotuksia vihurirokkoa. Kaikki päällysti myös inhimillinen tekijä - jos vuotiaiden lasten 1 vuosi 13 vuotias voi "ajaa" rokotteeseen kepillä, niin useimmat naiset yli tässä iässä aiotaan rokottaa hyvin vastahakoisesti.

Yhteiskunnassamme jossa jokaisella on oikeus olla tyhjentävä kaikki mahdolliset tiedot jokaisen naisen pitäisi itse itse päättää riskeerata sairastui vihurirokko raskauden aikana, jos aiemmin se ei loukkaantunut tämän lapsen infektio, vai onko tarpeen tarkistaa veren läsnäolo vasta-aineita ja rokotuksia vihurirokko raskauden aikana suunnittelussa.