Onko "Surkov propagandaa" mistä tahansa muusta?

Propaganda ei voi kutsua propagandaa, on se heti disavows. Tämä sana viittaa ehdotusta massojen ajatuksia ja ideoita, jotka ovat edullisia valtaeliitin minkä tahansa yhteiskunnan.

Ministeriön totuuden

Yhdessä saturomaanit J. Orwellin totuusministeriönsä näkyviin. Se on vain siitä, miten se pitäisi kutsua virasto, joka inspiroi ihmisiä on, miten se pitäisi ajatella. Kuitenkaan ei sosiaalinen rakenne valtion, eikä sen verran autoritarismista aikamme ei ole väliä. ehdotuksia tekniikka on universaali inhimillinen psykologisia ja suurin menestys saavutetaan se ovat juuri niitä maita, jotka yrittävät näyttämään demokraattisin. Erittäin mielenkiintoinen sellainen kampanja, kopioidaan "Surkovin propagandaa." "Twitter" on täynnä muistiinpanoja ja kommentteja närkästyneitä käyttäjiä huolissani sanojen ja tekojen Vladislav Surkov, presidentin avustaja ja ideologiaa "suvereenin demokratian". Mitä hän niin kunnostautui eteen viranomaisten ja mikä on hänen syyllisyytensä ennen vapaamielinen julkinen?

Ashkers ja hänen kirjansa

Suurin ja tunnetuin tieteellinen altistumista, koska sen samannimisen kirjan, filosofi Andrei Ashkerov. "Surkov propagandaa" oli teemana hänen tutkimuksen sosiaalis-kulttuurinen puoli. Samalla se vapautuu johonkin tiettyyn suuntaan, joka on jyrkästi rajattu Venäjän yksityiskohtia. Yleisestä merkityksestä kirjallinen teos on, että kun yleinen mielipide millä tahansa erikoistekniikkaa, joka johti suurin osa väestöstä on zombie massat, kuuliaisesti äänestämällä totalitaarisen hallituksen ja kansallinen johtaja. Kirja piirtää analogisesti Neuvostoliiton agitprop, käyttää aktiivisesti asiakirjalähteitä halutun vaikutuksen tehden partaalla taidetta, todella tehdä valinta kronikka, jotta totuus katoaa kokonaan. Todellakin, jolloin halutulla tavalla sopivia kuvia voi innostaa massoja katsotaan tarpeelliseksi, mutta se on todella ainutlaatuinen tässä suhteessa "Surkov propagandaa"?

Kokemukset Neuvostoliiton agitprop

Ihmiset keskimäärin vähemmän lukea, sitä helpompi on vaikuttaa heidän mielensä. Valitettavasti tässä tapauksessa Venäjällä on vähitellen lähestymässä "kehittyneiden läntisten demokratioiden", mutta tekniikka on suunniteltu manipuloida yleistä mielipidettä, hyväksytään siellä, emme silti antaa epäonnistumisia. Olemassaolon aikana liiton agitprop se toimi luotettavasti ja yksinkertaisesti. Uutiset toimitettu oikeassa näkökulmassa kronikka kovan elämän ulkomaisten työntekijöiden ja talonpoikien tukevat yleistä opinnäytetyön eduista sosialismia. Silloin kansalaiset Neuvostoliiton yleensä ja Venäläiset avulla arvioidaan kriittisesti tietoa he mukana. Siksi luottaa siihen, että "Surkov propagandaa käyttäen yleisesti vanhan Neuvostoliiton teknologiaa, on tehokas keino vaikuttaa ajatteluun massojen ollut tarpeen. Tarvitaan jotain muuta uutta, ja edullisesti todelliset vaikutukset. Ja todettiin, ja rajojen maamme.

kansainväliset ehdot

Yli kaksi vuosikymmentä sitten kommunismin romahdusta, venäläiset tietoisuus on muuttunut merkittävästi. Euforia aiheuttama harha kaikkivoipaisuuden demokraattisten Länsi arvoja amerikkalaisten mielessä, kulunut. Vuodesta 1991 on ollut useita tapahtumia, joka antoi selkeä käsitys, että maan, jotka pitävät itseään linnake vapauden, kansainvälisellä areenalla ovat aggressiivisia politiikkaa, jonka tavoitteena on täyttää vain omia taloudellisia etuja, piittaamatta kohtalo "vapautunut" kansat niitä. Tällöin median näissä maissa ovat niin vähäiset, että selvitys vaihtoehtoisia näkemyksiä, ettei "Surkov propagandaa" niitä ei voi verrata. Huolimatta selvää tosiasiat maan julistetaan veijari, tottelemattomia seuraamusten langettamista johtopäätöksiä syyllisyydestä tai oikeellisuudesta osapuolet ilman analyysi tilanteesta, josta voi päätellä luomisesta puolueellinen lausunnon. Tässä suhteessa näyttää aivan loogista halu irtisanoutua kaikesta virtauksen luomalla omia demokraattista järjestelmää, joka Vladislav Surkov hahmotellut sana "suvereeni". Tämä kanta hän kohteena oli liberaali kritiikkiä.

Niin mikä on ero?

Ei ole epäilystäkään siitä, että A. Ashkerov yrittäneet kovasti, poimien puoltavat perusajatuksia kirjassaan "Surkovin propagandaa. Lyhytkurssi. " Pyrkimyksiä menestyä, työ tuli bestseller, ja sen paljastavia teho pienen painoksen viime vuosina voidaan verrata tähän opus. Rohkea analogisesti soveltamalla "Putinin agitprop" teknologiaa joukkotuhoaseiden käyttöön oikean ajatuksen tasolla aivojen subkortikaalinen, progressiivinen käyttämien menetelmien "autoritaarisen hallinnon", - se on kaikki siellä. Ainoa heikko kohta kirja on, että lukija ei puhdistanut sen lukemisen jälkeen, se on erilainen kuin "Surkov propagandaa" muusta. Loppujen lopuksi, jos valtio ei tehdä omia poliittinen linja, erityisesti tiedotusvälineiden kautta, se on tuomittu, että mielet sen ihmiset omistavat ulkomaiset "nukketeatterin". Valitettavasti on olemassa esimerkkejä, eikä kaukana takana täytyy mennä ...