Mikä on merkitys tarinan nimi "Heart of Dog" by Bulgakov?

Mikä on tarkoitettu nimen romaanin "Heart of Dog?" On mahdollista nähdä kahtalainen merkitys. Story voitaisiin nimetty kunniaksi kokeen, joka tehdään professori Preobraženskin. Olennaista oli elinsiirtoa koiran ruumis on ihmissydämen. Joka tuli ulos, se kuvailee lisätyötä. Myös ajatella merkitys tarinan nimi "Heart of Dog", toteamme, että ydin voi olla ihmiset itse, kuten Shvonder. Harkita tätä vaihtoehtoa tarkemmin.

Ihmiset kuten Shvonder

Heitä ei istutetut koira sydämet. Nämä ihmiset ovat syntymästä. Shvonder voidaan kutsua miehen ilman henkinen maailma, CAD, bum. Voimme sanoa, että se on keinotekoisesti luotu, koska lausuntoa ei tällä sankari. Kaikki hänen näkemyksensä sille asettamia ulkopuolelta. Shvonder on valmistunut proletariaatin, eli ihmisryhmiä, jotka laulavat valoisa tulevaisuus, mutta älä tee mitään. Että he eivät tiedä myötätuntoa, surua, sääliä. Nämä ihmiset ovat tyhmiä ja sivistymätön. Heillä on syntymäpäivä koiran sydämen, vaikka samaa sydämesi eivät kaikki koirat. Se mitä järkeä tarina nimen "Heart of Dog" voidaan nähdä.

Oli valinta merkkejä toimii?

Pallo on askel pienempi kuin Bormental ja professori kirkastumisen. Kuitenkin kehityksen taso on luonnollisesti suurempi pallo ja Shvonder. Väliasentoon kerronnan rakenteessa tämä pala pallo (koira) korostaa dramaattisesta tilanteesta yhteiskunnassa "massiivisuus" mies, joka on tehtävä valinta: joko mennä tapa luonnon henkistä ja sosiaalista kehityksestä, tai muuten aloittaa moraalisesti huonontunut. Sankari tuote Sharik, ei ehkä ole tällaista vaihtoehtoa. Tämä olento oli vielä keinotekoisesti luotu, ja siksi oli suvussa proletariaatin ja koira. Kuitenkin valinta koko yhteiskunta oli, ja riipu yksinomaan henkilölle, jonka hän valitsee polun.

Allegoria in "Heart of Dog"

Elämäkerta Mihail Bulgakov, kirjoitettu vuonna 1984 E. Proffer löydät yrittää vastata kysymykseen merkityksen tarinan nimi "Heart of a Koira." Tuote pidetään allegoria proffer muutosta koko Neuvostoliiton yhteiskunta vallankumouksen aikana varoituksena vaaroista ihmisen väliintuloa luonnossa.

Merkityksen nimen romaanin "Heart of a Koira" ei ole vain historian Sharikova muunnokset, mutta myös historian yhteiskunnan muutoksen, joka kehittää irrationaalinen, järjetön lakeja. Jos tarina on täydellinen fiktio juoni suunnitelma, pysyy avoimena filosofian ja etiikan, "kuulakärkikyniä" kentällä edelleen hedelmällistä ja asettui elämään. Siksi "kauhea tarina" modernin yhteiskunnan kirjailija jatkuu.

Varsinkin fiktio 1920

Valitettavasti traaginen ennusteiden Bulgakov perusteltua. Tämä on vahvistettu 1930-1950-t, kun stalinismin muodostettiin samoin kuin myöhemmin. Yksi tärkeimmistä kirjallisuudesta 1920 oli ongelma "uuden yhteiskunta" laitteiden ja "uusi ihminen." Tärkein ominaisuus taiteen tällä kertaa oli se, että se hallitsee ajatus kollektiivisen. Sen oli perusteltua esteettinen ohjelmissa Rapp konstruktivismin, Proletkult, futuristit.

Kiista Mihaila Bulgakova

Se voidaan nähdä keinona Sharikova kiista perustellen ajatusta "uusi ihminen" teoreetikot. Kirjailija tämän tarinan, yhdellä kädellä, näyttää uusi psykologia "massiivisuus" merkki (muodossa Sharikova) ja kokonaismassan (House Committee Shvonder suuntasi). Mutta, toisaalta, Bulgakov vastustaa heidän sankarinsa-luku muodossa kirkastumisen professori. Tässä tarinassa, kantava voima konflikti on käsitysten yhteentörmäys kirkastumisen professori yhteiskunta, mikä voi pitää kohtuullisena ja järjettömyyden näkee ihmisen massa, järjetön yhteiskunnan rakenne.

"Heart of Dog" - dystopiasta

Joten mitä tarkoittaa upotettu nimissä romaanin "Heart of Dog" lisäksi edellä? Tuote voidaan pitää dystopiaksi, joka toteutui todellisuudessa. On tarina perinteistä kuvaa koko valtiojärjestelmän ja oppositiota tästä mekanismista, yksilön alku.

Kuva kirkastumisen professori

Professori kirkastumisen näkyy mies riippumattomien mieli, vahva kulttuuri, joka on yleisen tiedon tieteen. KM Simonov kirjoitti, että romaanin "Heart of Dog" Bulgakov puolusti kaikella voimalla näkemyksensä oikeudet ja velvollisuudet intellektuellien, samoin kuin se, että se on väri yrityksen. Professori on positiivinen luku Paavalin tyyppiä. Tällainen henkilö voi tulla hänelle lopulta sosialismiin. Hän tahtoo, jos hän näkee, että sosialismi avaa tilaa tieteelliseen työhön.

Hänelle ei tule ongelmaa näytellä kahdeksan tai kaksi huonetta. Hän puolustaa hänen 8 huonetta, koska tunkeutumista näkemyksiään yrityksenä eikä omaan elämään, ja julkisesti oikeuksia. Filipp Filippovich arvostelee kaiken, mitä tapahtuu maassa vuodesta 1917. Kirkastumisen hylkää käytännön ja teorian vallankumouksen. Hän voi tarkistaa sen aikana lääketieteellisen kokeilu, jossa kokemus luoda ns uusi mies oli onnistunut.

Onko mahdollista muuttaa luonnetta Sharikova?

Vastaaminen kysymys merkitys tarinan nimi "Heart of a Koira", jonka Bulgakov, kannattaa harkita muutaman kuvan Sharikova. Luonne sankari remake mahdotonta, koska et voi muuttaa ja taipumuksia Shvonder Chugunkin ja vastaavat. Bormental kirkastumisen kysyy, mitä tapahtuisi, jos aivot Spinozan siirrettyjen Sharik. Kuitenkin professori jo vakuuttunut turhuuden ihmisen väliintuloa luonnollista kehitystä. Hän sanoo, että hän ei näe mitään tarvetta valmistaa keinotekoisia Spinoza, kun hän "voisi olla mitään nainen milloin tahansa." Tämä johtopäätös ymmärtämisen sosiaalista kommenteilla toimii vieläkin tärkeämpää: on mahdotonta puuttua keinotekoisesti, paitsi luonnollista kehitystä, mutta myös sosiaalinen. Vuoteen tuhoisia seurauksia, jotka voivat johtaa siihen, että loukataan moraalisen tasapainon yhteiskunnan. Että on merkitys tarinan nimi "Heart of a Koira."