Luvaton poistuvan rikosoikeudellisten vastuu

Jos laki on velvollinen olemaan kansalaisena sotilasyksikkö, mutta itse asiassa hän ei ole siellä, se voisi olla jopa rangaistava rikos rikoslain sääntöjä. Se johtaa luvaton luopumista sotilasyksikkö kuukaudessa tai enemmän. Tällaisista veronkierron ja rangaistus kertoo neljäsosa 337 artikkelia. Rikoslain luvaton luopuminen pidetään usein vakavana rikkomuksena.

yleistietoa

Joten, mitä voi uhata sotilas, erotettiin kirkosta osista ja vangittiin ulkomailla? Ei niin vähän: oikeudelliset seuraukset luvaton loma - jopa viisi vuotta telkien takana. On kuitenkin tiukimpia mahdollisia vaihtoehtoja samalla infraction. Viime vuosina oikeuskäytännön maamme pyritään lieventämään rangaistusta olevan mahdollisimman erilaisten väärinkäytösten, kuten palvelun. Tämä ei tarkoita, että rangaistus peruutetaan ollenkaan, vain lauseessa antamista tuomari, ei sisällä paras mahdollinen vaihtoehto. Luvaton jättää osittain sopimusta kuin rekrytoida ja aiheuttaa paljon negatiivisia vaikutuksia sotilas. Onko tämä oikein?

Itse asiassa rikosoikeudellista vastuuta luvattomasta luopumista osasta liittyy vankilassa kuusi viikkoa.

Mitkä tekijät riippuvat Tuomarin päätös? On tärkeä rooli olosuhteissa. Mitä opastettu sotilaat lähteä palveluun? Mitä syitä sai hänet tekemään niin? Oikeudelliset seuraukset luvattomasta luopuminen sotilasyksikkö suoraan riippuvaisia raskauttavat tai lieventävät tuomiosta piirteitä tilanteesta. Jotkut sotilaat ovat todella tärkeitä syitä, tuomioistuimen on otettava huomioon.

erikoistapaus

On sotilaat ovat rikoslain artikkeli "Turhaa luopuminen" jo oikeuden eteen. Toistamalla tilanne, rangaistus on ankarampi kuin ensimmäisellä kerralla. Sen lisäksi, että vankeusrangaistukseen, tuomioistuin voi nimittää myös koeajan. Erityistilanne - Silloin oli jo vakaumus ehdolliseen vankeuteen, jonka jälkeen sotilaat pyritty jättämään alueelta. Täällä tuomari on valtuudet peruuttaa, säilyttää rikosoikeudellisia seuraamuksia. Enemmän tilanne esitetty 74 artiklassa rikoslain.

Tämä on tärkeää!

Vastuu tietojen luvattomasta luopumisesta syksyllä harteilla sotilaan ei ole niin raskasta kuormaa, jos se itsenäisesti ja vapaaehtoisesti palaa paikkaan, jossa hän oli määrätty. Noin oma veronkierron voidaan ilmoittaa osassa lähimmän lainvalvontaviranomaiselle. Voit tulla armeijan syyttäjänviraston pyytämään apua poliisin, hallinnon, sotilaallinen Commissariat. Kuten omasta ulkonäkö erityistuomioistuimen tarkoituksenaan palata palvelu tarkoittaa, että henkilö ei enää laittomien toimien siis rikos on ohi.

Käytännössä se toimii seuraavasti: sotilas vapaaehtoisesti poistumaan alueelta, havaitsemisen jälkeen vahingon ensimmäinen haku ei mainostaa. Vaikka tämä ei ole sama joka puolella. Kauden kohdistettu ihmisiä omaan ajatteluun, jos hän tarvitsi ripustaa rikoksen. Ei selviä, mistä on kysymys: Tällä karkaaminen? Luvaton loma? Vastuu näistä kohteista on erilainen.

Miten tasoittaa tilannetta?

Kuten edellä jo mainittiin, se auttaa ratkaisemaan aikaan riippumaton äänestäjä viranomaista liittyy lainvalvontaviranomaisten, sotilasviranomaiset. Jos sotilas on listattu luvaton loma tai paikka palvelun, Art. 337 otetaan käyttöön, kun käynnistää tutkimuksen. Jos henkilö pystyy saapumaan virallista haku, voit tulla tunnustaa viranomaisille.

Ja tässä on niin onnekas. Yksi asia on edelleen auki, kun taas toiset yrittävät salata tilannetta. Käytännössä toinen on paljon enemmän. Eli jos kyseessä ei ole vielä antanut virallista liikkua jättää osa artikkeli ei ole vaarassa, sotilas ampui - nopeasti ja äänettömästi. Siksi joka tapauksessa liikaa ja antaa periksi, se on parasta "heidän".

Milloin ja missä?

Mitä eroa hylkääminen luvaton loma? Laki julistaa: tehdään ero, analysoida syitä, joiden sotilas on syyllistynyt rikokseen. Se perustettiin rikoslain (artikkeli numeroitu 337, 338).

Luvaton loma tai paikka palvelun viittaa siihen, että ihmiset halusivat määräajaksi välttää velvoitteisiin viranomaisten maan. Mutta voimme puhua loikkaus, kun mies yrittää paeta palvelu, toivoen "päästä eroon taakasta" ikuisesti. Juristeille kiinni eroa näiden käsitteiden siltä ajalta, jolta henkilö piilossa viranomaisilta. He väittävät, kantaa, jonka mukaan on mahdotonta määrittää, että sotilas oli hänen mielessään - päästä pois jonkin aikaa tai lopullisesti. Ja silti suurin osa lakimiehet eivät hyväksy tätä lähestymistapaa.

Syyt ja seuraukset

Rikoslain mukaan tutkimuksen aikana huolellisesti analysoida motiiveja, syyt, jonka vuoksi oli luvaton luopuminen sotilasyksikkö. On myös välttämätöntä kiinnittää huomiota siihen, miten sotilaallinen toimi lähdettyään paikkaan, jossa hän piti olla mukaisia velvoitteita.

Mitä laki sanoo?

Tarkastellaanpa 337 artiklan selvitetään yksityiskohtaisesti, mitä on arvioitava luvattomaksi luopuminen sotilasyksikkö, ja miten rangaista sitä. Tekstistä lain, tästä seuraa, että rangaistusta voidaan soveltaa tällaisiin sotilas, jonka toimikausi poissaolo - yli 10 päivää. Mutta riippuen kestosta mahdollisiin muutoksiin. Joten, anna sotilaat eivät olleet käytössä yli 10 päivää, mutta sitä ennen läpäissyt täyden kuukauden.

Itsevaltainen jättää osa lakia on rangaistava jättämisestä ilmestyä ajoissa. Mukana on tuomittava urakoitsijat, varusmiehet. Tuomioistuin asettaa rajan sille kestoa kulkua palvelun 2 vuotta. Voit myös laittaa syylliseksi telkien taakse. Tämän osan aiottua kuria. Tuomioistuin voi asettaa aikavälin 3 vuotta.

Ja jos pidempään?

Voi käydä niin, että sotilaat vielä julkistettu, mutta se lähti ilman lupia, mutta koska se on ollut yli kuukauden. Silloin vastuu on vakavampaa - on jo rajoitettu vapaus ovat täynnä 5 vuotta.

Tällöin erityisiä sääntöjä sovelletaan tällaisiin sotilaallisiin, josta rikoksesta nähdään ensimmäistä kertaa. Se voi olla täysin vapautettu vastuusta, mutta voi olla samanlaista lähestymistapaa vain silloin, kun syytetty osapuoli pystyi tarjoamaan tuomioistuimelle näyttöä vaikeista olosuhteista, jotka pakottivat itse niin romaani.

Voidaan myöntää enemmän

Joissakin tapauksissa tuomioistuin voi päättää, että emme puhu luvaton loma ja karkaamaan täysimääräisesti. Täällä, tuomari voi päättää seitsemäksi vuodeksi vankeuteen. Noin hylättynä voi kertoa, jos sotilaat eivät tulleet paikalle palvelun, hän jätti hänen kanssaan tai vain pakenemasta.

Mukaan määräyksiä lait, kuten sotilaat karkuruudesta joka perustettiin ensimmäisen kerran, voi välttää rikosoikeudellista vastuuta. Se pysyy harkintavaltaan. Jos tuomioistuin päättää, että mies oli panttivanki vallinneet olosuhteet häntä vastaan, niin on mahdollista poistaa rangaistus. Kummassakin tapauksessa henkilö, joka on viety palvelun, pitäisi mahdollisimman pian tulla takaisin. Tältä riippuu siitä, mitä tuomari tuomitsee käyttäytymistä rikoksentekijän, ja menetelmää lähestymistapa prosessin.

Kun laki on kirjoitettu, sinun täytyy

Mukaisesti sovellettavien lakien maamme palvelemaan tarvitaan jokainen aikuinen mieskansalainen, jos hänellä ei ole vasta terveydelle, jos se ei läpäise korkea-asteen koulutuksessa tai ei muissa olosuhteissa estävät hyvitys venäläiset sotilaat. On useita liittovaltion lakeja yksityiskohtaisesti ominaisuuksia palvelun, sääntelyvastuu provosoima erilaisia rikoksia, eikä vähiten jonka taajuus on luvaton loma. Lisäksi kun palvelu tulisi perustua yleiseen sotilaslakien jolla voima lainsäädäntöä.

Kukin suunniteltu täytyy tulla alueelle, jonne hänet lähetettiin vastuuviranomaisille säännellyillä ajassa sääntöjä. Se on mukana jakelussa piirin johdon.

Miksi on tärkeää pitää lakia?

Sotilaat luvattomasta lähtemistä osat - vaarallinen julkinen elementtejä. Se on liitetty tähän, mitä: tällainen käyttäytyminen on vastoin lakia, rikkoo vakiintunutta järjestystä asepalveluksen ja vaikeuttaa toteuttamista päivittäisistä tehtävistä laitteen ympärille. Se on yksinkertaisin ei-ulkonäkö aiheuttaa suuria vaikeuksia, varsinkin vakavia tällaista kurinalaista yhteiskuntaa.

Lisäksi henkilö ei näy paikassa palvelun, mikä heikentää puolustuskykyä kotimaansa valtion. Voimme sanoa, se on hauskaa - joka muuttaa läsnäolo vain yksi sotilas? Mutta vain yksi menee kymmeniä, samaan lähetti satoja tuhansia, ja siellä on kukaan puolustaa isänmaan, mutta eniten vastuussa ja isänmaallisia, mikä ei tietenkään ole tarpeeksi niin suuri alue. Siksi on tärkeää ilmoittaa meri-, ilma- ja maavoimat tiiviisti noudattamista kurin ja rangaista niitä, jotka rikkovat sitä.

Rikos on rangaistava

Aikoina nykyisten lakien mukaan työpoissaoloa asemalta - on rikos, silloin täytyy olla rangaistus. Tämä käsitellään myös sotilaallisia oikeudenmukaisuus - etsivät niille, jotka rikkovat lakia, ja antaa ne lauseen mukaisesti asteen rikoksen ja olosuhteet provosoi tilannetta. Evasion - tämä on yksi yleisimmistä tyyppisiä loukkaukset asevoimien maamme. Miten käsitellä mahdollisimman tehokkaasti, se on vielä epäselvää - rutiininomaisesti annettu vastuu tehdä mainoskampanjan parantaa kuvan auringon, parantaa palvelun laatua paikoissa. WHO, kuten sanotaan, on edelleen olemassa.

Lisäksi jo kuvattu 337, 338 artikkelia ja on tärkeää mainita vielä 339. Se edustaa kiertämisen palvelun yrittää teeskennellä sairauden. Tämän verukkeella, sotilaallinen voisi yrittää päästä pois hänen osa - olevinaan sairas. Kuitenkin useimmat tällaiset simulaatiot käytetään nimitystä.

Onko eroa?

Edellä mainitsin, että laki pätee myös niille, jotka läpäisevät sopimushuoltoverkostonsa, ja mukana asevoimissa osana sesonkiluonteista. Mutta hakemus standardien on hieman erilainen yhdelle tai toiseen ryhmään sotilaita. Tämä johtuu siitä, että näyttöä rikoksesta.

Jos asevelvollisuus tuonut vuodenaikojen rekrytointi ohjelman teko katsotaan seuraava strategia käyttäytyminen:

• poissaolo alueelta määräajan;
• luvaton luopuminen alueella.

Vastuu "kiinni" kahdessa päivässä. Tämä koskee nimittämistä tilanteissa työntekijän siirtoa, vapauta se sairaalasta ja jotkut muut olosuhteet.

Kuulua rekrytointikampanja asuu kasarmi asetetulla sijainti poistumatta merkitylle alueelle, paitsi velvoitteiden komennolla. Voit myös saada luvan jättää osan. Voit jättää, vetäytyi armeijan. Tämä menettely säätelee nykyinen yhtiöjärjestys RF asevoimien.

Objektiivisesti ja subjektiivisesti

Niinpä rikollisuus - on Aina kun armeijan poistuttua alueelle, jossa se olisi mukaan nykyinen laki, ilman oikeuksien ja lupien tai ei tullut alueelle tuolloin ja jota tarvittiin. Mutta mahdollisuus tilanteessa, jossa hän ei voinut tehdä sitä, joko subjektiivisesti tai objektiivisesti. Ensimmäinen vaihtoehto - se on silloin, kun henkilö kokee, että hän ei ole ollut tilaisuutta tulla paikkaan tai pysyä siellä. Toinen - kun laki tunnustetaan hänen oikeutensa jättää osittain tai ei saavu ajoissa sen alueella.

Kun voi luottaa siihen, että vastuu ei ole uhattuna, tuomioistuin ei anna periksi, ja jos ne antavat, se on täysin perusteltua? Kunnioittavasti katsotaan seuraavista syistä:

• sairaus, kuolema lähiomaisen;
• kiireellisesti;
• pidätys viranomainen;
• luonnonkatastrofi.

Tietyissä oloissa pakottavia luonne, jotka eivät riipu henkilön.

Tuomari arvioi?

Rangaistus on määrätty, jos tuomioistuin päätti: jättävä jättäen osa tapahtui tarkoituksella. Syytetty voi vaatia: rikos huolimattomuudesta. Tulee osoittamaan asentoon, niin se voi suojautua rangaistusta. Se ei toimi - rikoslain.

Rikokseen voi olla se, joka katsotaan palvelevat puolustusvoimissa. Näitä ovat paitsi suoraan ihmisille asuvat kasarmi, varhain aamulla nousevat pilli Sgt. Samanlainen asema, jotka ovat kirjoilla sotakoulussa. Nämä ihmiset palvelevat tavanomaiseen tapaan, mutta lopussa koulutus on sopimus valtion kanssa.

Samoin asema lain karkottaa johtuu kurin ja Huonosta ennen sopimuksen tekemistä, jotka kieltäytyivät allekirjoittamasta sopimusta tietyn ajanjakson lailla.

Ja jos sopimus?

Jos rekrytoi annetaan vain 2 päivää, sitten urakoitsijoiden on enemmän mahdollisuus "kävellä." Vakiintuneen standardien harjoittamisesta alkaa, kun poissaolo, viivästymistä on 10 päivää.

Urakoitsijat lailla alueelle armeijan yksikön oleskelun aikana. He voivat asua missä tahansa, valita paikka, joka on kuin tarvittaessa ja jätä paikka iltapäivällä, jos olisi olosuhteet, jotka edistävät sitä. Lyhyesti, yleisin työstä tavanomaiseen käyttäytymissäännöt. Tämä tekee vaikeaksi käyttää sopimusta oikeussääntöjä, suhteellisen yksinkertainen suhteessa rekrytoi. Kun henkilö kiertää palvelua, ja kun hän yksinkertaisesti käveli työmatkalla? Tuomioistuin on osoitettava, että sotilaallinen oli selvästi merkitty ja olla tietoinen tarkoitus paeta, vasta sitten voidaan houkutella vastuu rikoslain. Siksi ja otti käyttöön standardin 10 päivää.

Vastuu: aina vai ei?

Muuten, maamme rikosoikeuden suhteen sota oli hieman erilainen. Välttää puuttuu mahdollisuus - missään "kastike"! Ja nyt voimassa olevat asetukset ovat seuraavat: vastuu voidaan välttää, vaikka sotilaallinen yrittivät kiertää. Lait ovat pehmeämpiä, ja suuntaukset ovat sellaiset, että vaatimukset oikeusvaltioperiaatteen edelleen pehmetä.

Siitä, että joissakin tilanteissa voidaan helpottaa, sanoo muistion täydentämisestä artikkeli 337 rikoslain. Siinä käsitellään näitä sotilaallisia, joille "pikkusynti" löydetään ensimmäistä kertaa, toisin sanoen ennen kuin ne tuodaan tämän artikkelin oikeuteen. Mutta koska suora osoitus siitä, että vasta sitten voi poistaa vastuun, jos rikos johti todella vaikeissa olosuhteissa. Tilanne la "tuntui" ei vieläkään toimi, joudut selittämään vakavampi.

Millainen vaikeissa olosuhteissa laki sanoo? Täydellinen luettelo luokiteltu siten kannalta lainsäädäntö ei ole luonteeltaan olosuhteet voivat olla erilaisia, paljon jää tuomarin harkinnan mukaan. Jos esimerkiksi väkivallan sovellettu armeijan, hän oli väärin, niin vetäytyminen työskentelypaikasta pidetään alle vaikeissa olosuhteissa. Tämä sisältää työtoverit kuin oikeuksien rikkomisesta ja koosteet. Armeijassa hyväksyttävää ihmisoikeusloukkauksiin, hänen ihmisarvonsa. Jos tällainen tapahtuu, henkilö voi jättää laitteen ajaksi jopa 10 päivää, ja ensimmäisen kerran sen hänelle lain mukaan jää mitään. Mutta huomaa, että vain ensimmäinen, tulevaisuudessa, rikosoikeudellista vastuuta ei voi poistaa tästä rikoksesta.