Tutkintavankeja: rikosprosessilain, taidetta. 151

Asettaa tiettyjä ominaisuuksia säädöksen, jonka avulla voidaan määrittää, mikä viranomainen tutkii rikoksen, se kutsutaan vastaajat. Koodi rikosprosessia paljastaa sen ydin 151 artiklassa, jossa määrätään selvästi siitä, että rikollisuus paljastaa menettelyihin yhteisöjä niiden toimivaltaan.

näyttö

Jotta voidaan selvittää, miten keho tutkitaan komission teko on välttämätöntä valita sopiva elementtejä rikoksen, niin se on mahdollista määrittää toimivalta. Rikosprosessilain toteaa, luokasta riippuen tapausten uskottu hänen tietojen antaminen oikeudenkäyntiasiakirjojen osapuolille.

Merkit määrittää toimivallan, seuraavasti:

• aihe tai yleinen (rikoksen luonne);
• Alueellinen (paikasta riippuen sitoa §);
• henkilökohtainen (erityisesti tekijä);
• Vaihtoehtoinen (joka löysi ruumiin ja tutkii).

elinten

Heräte ja palveluohjaus voi suorittaa tutkimuksen upseerin tai tutkija. Siinä tapauksessa, että yleinen syyttäjä on antanut kirjallisen lausunnon siitä, että rikoksen tutkittiin tahansa kehon, joten on syytä noudattaa sen vaatimuksia, se lukee 150 artiklassa rikosprosessilakia. Kokeilemattomien tapauksessa tällaisissa olosuhteissa, se voi liittyä tutkimuksen, joka on valmistettu yleisesti tai lyhennettynä.

Rikosten pienten ja keskipaino voidaan jakaa valtion elinten. Kaupanteko Inquirer välttämättä kaikille hirmuteoista luetellut kolmannen osan artiklan. 150 rikosprosessilain. Tuomiovalta Näin määritetty syntyperää.

esimerkki

Henkilö on syyllistynyt varkaus matkapuhelin, jonkin ajan kuluttua sanoi mies pidätettiin poliisin, asia häntä vastaan, joka kuuluu toimivaltaan elinten tutkittavaksi, koska tämä seikka viittaa siihen, että 150 artiklan rikosprosessilain.

Päätyyppiä

Toimivaltaan eri elinten luovuttaminen tapausten kutsutaan "toimivalta". Rikosprosessilakiin erottaa sen seuraavaa:

• yleisiä tai tavoite - määräytyy koostumus rikoksen vakavimmista rikoksista esitetään tutkiva komitea, FSB;
• alueellinen - paikassa rikoksen tapahtumisesta;
• henkilökohtaista - se riippuu aiheesta, joka on käytännössä aikomuksestaan;
• vaihtoehtoiset - mahdollistaa tutkimuksen niille, jotka paljastaa sen.

On huomattava, että koko rikosprosessin ja sen johto ovat täysin riippuvaisia tekeviltä sitä. Koska alustavassa tutkintavaiheessa - yksi tärkeimpiä kaikissa rikosoikeudenkäynnissä, koska se oli tässä ajassa se on kerännyt kaikki todisteet ja haastattelemalla todistajia, joiden avulla paljastaa rikoksen nopeasti.

erikoistuminen

Tässä tapauksessa koostumus rikoksen ja sen vakavuudesta voi olla määritetty toimivalta. Rikosprosessilain, taidetta. 151, kertoo, että kyseessä on tahallinen Elämän riistämistä toisen henkilön, sieppauksesta, yllyttäminen itsemurhaan, sekä niihin liittyvät rikkomiseen perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien kansalaisten vastaan rauhan ja turvallisuuden koko ihmiskunnan ovat vastuussa työntekijöiden Tutkiva komitea.

FSB harjoittaa paljastaminen rikoksista, jotka ovat erityisen vakavia, ja ne aiheuttavat suurimman vaaran yleisölle, kuten: järjestämistä terroritoiminnan, laittomat aseelliset kaappauksesta lentoliikenteen menetys sisältävien asiakirjojen valtiosalaisuuksia.

Tavoite merkki määräytyy federaation huumevalvontakeskus ja palvelut työntekijöiden, kun kyse on laitonta huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden. Lisäksi yleinen toimivalta KKP on tärkeintä silloin, kun se on tarpeen suorittaa tutkinnan suorittaa tiettyjä menettelyyn kokonaisuus, kuten tutkija. Ne ovat mukana rikoksia, vain pieni painovoima. Myös osaamistaan yleisesti kuuluvat ne säädökset, joihin viitataan toimivalta rikosprosessilain, taidetta. 150.

Kihlakunnan poliisilaitos, pääsääntöisesti tutkii rikoksia, jotka ovat vakavia ja säädetty 151 artiklassa rikosprosessilain.

henkilökohtainen

Tämä toimivalta koskee tiettyä aihetta on tehnyt rikoksen. Esimerkiksi rikoksista jäsenten sisäministeriön ja FSB, toimii paljastaa tutkiva komitea. Sama sääntö koskee muita virkamiehiä, kuten tuomareille ja armeijan henkilöstöä.

Lainsäädäntö ei salli, joissakin tapauksissa selvittää tarkasti toimivallan. Rikosprosessilain voi myöskään yksiselitteisesti ratkaista ongelman. Esimerkiksi: FSB tutkija on tehnyt rikoksen, joka on järjestetty Art. 276 § rikosten - erikoistuomioistuimena normien vahvistama henkilö immuunijärjestelmää, kulusta tapauksessa tutkija tekee RF IC.

Vaihtoehtoisesti tai seka

Riippuen erityisolosuhteet rikoksen päätetään sen toimivaltaan. Rikosprosessilakia todetaan, että tässä tapauksessa, että asia voidaan tutkia valtion virasto, joka ensin saivat raportin rikoksen tai on paljastanut sen provision. Esimerkiksi rikoksista liittyvät huumausainekauppaan, voidaan luovuttaa tutkijalle piirin poliisilaitos, ja liittovaltion huumevalvontakeskus virkamiehet.

alueellinen

Tällöin rikosoikeudenkäynnissä on esitettävä paikassa rikoksen, joka vastaa Art. 152 koodi. Kokeilemattomien tässä ulottuu jopa tutkintaelinten. Siksi käytännössä usein on tapauksia, joissa osuuskunnat voivat liikkua löysi ruumiin toiseen paikkaan, paljastumiseen teko mukana lähellä poliisiasemalle.

Pääsääntöisesti, jos vahinko on alkanut yhdessä paikassa ja sijoittui toisessa, tässä tapauksessa on tutkittava poliisilaitos, jossa se oli valmis, ja määrittää sen toimivaltaan. Rikosprosessilain vahvistetaan tämän säännöksen Art. 152.

Lisäksi laissa on joitakin poikkeuksia. Niiden avulla voit harjoittaa tutkimusta sijainnista eniten todistajia, uhreja. Tämä on mahdollista vain tilanteessa, jossa uhri asuu ulkomailla, ja rikos tehtiin Venäjän ulkopuolella.

Tässä tapauksessa kysymys siitä, miten tulee julkistaminen sekä asian toimivallan siirtoon, rikosprosessilakiin Venäjän federaation avulla voi ratkaista pään Tutkintaelin tai syyttäjä.

Jos haluat tehdä haun toimintaa muualla havaitseminen merkkejä täydellinen rikos, tutkija voi suorittaa nämä toimet itse tai antaa sen toiselle henkilölle mukaisesti. Tämä sääntö säädetty kohde. CCP 152. Alueellinen toimivalta tässä tapauksessa ei ole rikottu, tapauksen tutkinta mukana sama julkisoikeudellinen yhteisö.

rikkominen

Kokonaisuutta julmuudet merkkejä mahdollistaa latauksen sen paljastaminen viranomaisten, joilla on lupa tehdä lailla. Tämä sääntö on nimeltään "toimivalta". Rikosprosessilain (Art. 151) säädetään, että liiketoiminnan harjoittamista harjoittaa menettelyyn henkilö, jonka pätevyys on paljastaminen säädösten riippuen sen vakavuudesta. Siksi kaikki todisteet, jotka kerätään väärin elin, ja siksi vastoin lakia, eivät kelpaa. Ne eivät voi olla perusteena liikkeeseen rangaistusta tuomioistuimessa. Pointti tässä edellyttää irtisanominen, ja kaikki todisteet on tuhottava.

tarvittavat toimet

Siinä tapauksessa, että henkilö on perustanut menettelyyn että menettely rikosasia ei viitata toimivaltaan tutkijan on siirtää sen syyttäjälle että jälkimmäinen määräsi hänen toimivaltaansa. Riitoja näin tutkimatta.

Lisäksi syyttäjä on jaettava rikosasiat siten, että jokainen liittyi suorittamiseen tietyn virkamies. Tämä sääntö pätee vain silloin, kun yhdisteen tuottamiseksi, jolla on yksi monista materiaaleista, jotka ovat eri toimivalta, Art. 151 rikosprosessilakiin suoraan viittaa tähän asiaan.

resoluutio näyte

Jos sait viestin tilasta rungon rikosten eivät kuulu sen toimivaltaan, se on siirrettävä toimivalta tuotantoon asiaankuuluva menettely.

näyte

hallitseva
lähettämisestä viestin täydellinen rikoksesta toimivaltaisille viranomaisille vuoden __________ 00.00.00

Pään ruumiin tutkittavaksi, eversti poliisin _______, tarkasteltuaan sai raportin kansalaisen noin ________ teko säädetty h. 1 rkl. 179 Code of Crimes,

Asetin:

Kun tarkkailun saapuvien viestien todettiin, että teko ei ole tutkimuksen kohteena tiedustelun, niin tarpeellista siirtää toimivaltaa. CCP tarjoaa Art. 151 CC.

Under Art. 145 rikosprosessilakiin

pätee:

Välittää viestin määritetyn teon Investigation Division.

Johtaja tutkimuksen eversti ______________________

piirteet

Esitutkinnassa rikoksista on oikeus käyttää virkamiesten toimivallan puitteissa uskottu heille niin sanoo 151 artiklassa rikosprosessilain toimivalta määräytyy joukko ominaisuuksia ja taitoja rikoksen.

Tällöin on olemassa joitakin ominaisuuksia, jotka tekevät mahdolliseksi aloittaa tutkimuksen yhdellä julkinen elin, sitten siirtää sen virallisen syyttäjän harjoittaessa toisten.

esimerkki

On olemassa useita rikollisia tekoja liittyviä tulipaloja. Siten, alle 2 osan Art. 167 rikoslain tutkijan GPN omistaa kaikki tarvittavat toimenpiteet aloittamisen jälkeen asian, ja lähettää sen sitten kaikki materiaalit syyttäjälle määrittää sen toimivaltaan, koska tässä tapauksessa se on ilmoitettava menettelyyn ATS virkamiehiä. Siinä tapauksessa, jos palo osallistuivat tutkija, niin hänellä on oikeus välittömästi viedä asian sen tuotantoa, ja tutkijan GPN anna hänelle kaikki kokeiltu materiaalit.

RF IC ja valtuudet

Kaikki rikokset tehdään toimivaltaan joidenkin virkamiesten kuin lukee 151 artiklan CPC. Tutkiva toimivalta rikosasioita määräytyy koostumus rikoksen luonteesta ja vakavuudesta.

RF IC viranomaiset esitetty seuraavia rikosten:

• tahallinen henkirikos;
• yllyttäminen itsemurhaan;
• valmistus väärennetyn rahan;
• inhottava tekoja vastaan henkilöitä, jotka ovat alle 18, samoin kuin syyllistyy kansalaisten
• koski seksuaalista koskemattomuutta naisten, miesten ja lasten;
• lainvalvontaviranomaisten, tuomioistuinten, rangaistuslaitoksessa, sotilas.

Kaikki nämä rikokset, samoin kuin tarjoamia Art. 447 rikosprosessilain, sisältyvät toimivalta Art. (Rikosprosessilain) ja 151 osoitetaan yksikköön komitean työntekijää.

elinten tiedustelu

Mukaisesti Code, toimivalta rikosasioiden pienten ja keskipaino voi johtua näistä menettelyihin osapuolille vain kirjallisella luvalla syyttäjä.

Elimet tiedustelu ovat:

• ATS;
• ulosottomiehet;
• Valtion palolaitoksen;
• komentajat ja päälliköt armeijan yksikkö.

Toiminnot ovat seuraavat:

• käynnistää rikosoikeudenkäyntiä toimivallan puitteissa uskotut heille ja suorittaa tarvittavat tutkintatoimenpiteitä;
• tarkistaa saanut raportteja suunniteltuja tai rikoksia.

Pääsääntöisesti tutkintaelinten osallistuvien paljastumiseen vähemmän vakavien rikosten, useimmiten ne on eritelty Art. CCP 150. Tutkiva toimivalta rikosasioiden tässä tapauksessa suorittaa ne niiden toimivaltaan ja koordinoidusti syyttäjänviraston.

Tutkijat palvelusta ulosottomiehet nostaa syytteitä vastaan ne kansalaiset, jotka eivät maksa otettujen lainojen pankeilta ja eivät täytä velvoitteitaan elatusapuun lapsilleen. Tällöin nykyinen käytäntö osoittaa, että monet näistä velalliset ovat telakka, sitten tuomioitaan vankiloissa tai selvittää niiden pakollista.

Tutkijat työskentelevät palokunnan, tutkia tapauksia tulipalon eri taloja, ja sitten siirtää näitä materiaaleja syyttäjän ja Viimeksi mainitussa määritetään joka yrityksellä on jatkossakin toteuttaa tutkintatoimia.

muoto

Laillisesti niitä on vain kaksi. Tiedustelun tapauksissa, joissa on tarpeen suorittaa menettelyn tehdään vasta, kun oikeusministeri tarvittaessa välittömästi. Silloin suorittaa kaikki tarvittavat tutkimukset: kuulusteluun epäillyn, uhrin, takavarikon ja haku.

Niissä tapauksissa, jotka eivät vaadi esitutkintamenettelyt, syyte laadittu ja lähetetty syyttäjälle hyväksyttäväksi. Kanssa kokoonpanossa materiaaleja voidaan perehtynyt veloiteta.

FSB

Tutkijat näiden elinten tehdä asioita, jotka rikkovat valtion edut ja sen turvallisuutta. Näin ollen, mukaan Art. 151 § rikosoikeudellisen menettelyn he tutkivat seuraavat rikokset:

• laittoman viennin raaka-aineiden, joka tulee Venäjältä;
• salakuljetus varoja;
• terroritoiminnan ja kaikki toimet, jotka liittyvät sen;
• kaappaaminen liikkuvan kaluston, lentokoneiden ja laivojen;
• ja paljastamatta valtiosalaisuuksia.

aika

Ajoitus esitutkintaan aivan erilainen. Tiedustelut, hän on vain yksi kuukausi. Samalla tutkimus tehdään kahden kuukauden kuluessa. Jos on riittävästi tietokantoja kestää ajoitus voi. Tässä tapauksessa sinun on tehtävä päätös ja lähettää sen syyttäjälle osoittaa pätevää syytä. Tyypillisesti varattava aika tutkimuksen on kolme kuukautta. Se pidentää yhteen vuoteen vain läsnäollessa monimutkainen olosuhteet rikoksen ja ettei riittävää näyttöä syyllisyydestä henkilön.

tietyin edellytyksin

Siinä tapauksessa, että menettely ei ole riittävä peruste todistamaan syylliseksi epäillyn rikoksen tutkinta olisi täydennettävä asiaa vedoten rikosprosessilain. Samaan aikaan, tutkija ja tutkijan selostetaan palauttaa kansalaisten oikeuksia on loukattu, koska laittoman syytteeseen. Henkilö voi hakea tuomioistuimelta henkistä kärsimystä.

Sitä ei sovelleta

Mikään toimivalta ei sovelleta, kun kyse on tapauksen tutkinta artiklan mukaisesti 10 § rikosprosesseissa. Samalla tehdä tilauksen ilman kulusta tapauksessa on oikeus elinten tutkinnan ja tutkimuksen. Lisäksi siellä ei ole ratkaiseva, sillä alueella, jossa rikos on tapahtunut.

arvo

Useimmissa tapauksissa asian tutkimiseksi oikeudessa olisi mahdotonta ilman esitutkinnan, kuten riittämätön määrä todisteita ei voi olla läsnä kansalainen ladattu. Lisäksi esitutkinta voi täysin muuttaa ihmisen kohtalo, jos hänen syyllisyytensä on todistettu, tai päinvastoin. Lisäksi se on erittäin tärkeää tietoa eri elinten tutkittavaksi, vaikka se on vain yksi kuukausi. Kuinka hyvin on alustava, esitutkintaa riippuu asian ratkaisuun ja jopa päätöslauselman lauseen. Kaikki toimet toteutetaan kysely ja tutkimuksen kirjataan syyte ja toimia, ja lähetetään hyväksyttäväksi syyttäjälle.

Yhteisöjen tuomioistuin harkitessaan pääasiaa tutkii kaikki aikana kerätyt todisteet esitutkinta, joka pääsääntöisesti, ovat todiste syytetyn syyllisyys.

loukkaus

Mukaisesti Art. 151 rikosprosessilakiin virkamiehillä on lupa tutkia ja paljastaa rikoksia lainkäyttöalueellaan. Tämä johtaa nopeampaan ja oikean tuloksen. Siinä tapauksessa, että näitä määräyksiä rikotaan toimivaltaa, kerätyn näytön tapauksessa, tunnistetaan kestämätön ja hyväksyttävää. Lisäksi rikostutkinnassa voidaan lopettaa.

esimerkki

Poliisi on tehnyt onnettomuuteen, jossa henkilö kuoli, sisäasiainministeriö viranomaiset ottivat tapauksen hänen valvonnassaan kuin olennaisesti rikkonut toimivaltasääntöjä. Tällöin kerättyjen todisteiden esitutkinnan aikana, myöhemmin tunnustettu kiellettyjä. Yhteisöjen tuomioistuin ei hyväksy niitä ja hylkäsi kanteen. Samalla virkamiehet olennaisesti rikkonut uhrien oikeudet. Poliisi tässä tapauksessa - henkilö, jolla on erityisasema, hän on virkamies, eikä yksinkertainen kansalainen, ja hänen asiansa piti käsitellä tutkintaviranomaisten komitea, eikä paikalliselle poliisiasemalle.

Seuraavassa esimerkissä

Jättäessään valituksen kansalaisten puolestapuhuja joka tuomittiin 159 artiklassa petoksesta suuressa mittakaavassa, pätevyyteen argumenttien viittasi siihen, että virkamiehet sääntöjä siitä toimivallan on rikottu, ja halusi oikeus kumosi tuomion.

Tässä tapauksessa asianajaja ei pitänyt määräyksiä 151 artiklan rikosprosessilain, joka selvästi, että rikollisuus voi paljastaa elin, joka paljastaa sen provision. Siksi puolustuksen väitteet olivat perusteettomia.

Nämä esimerkit osoittavat, että kaikki virkamiehet noudata sääntöjä määritettäessä toimivaltaa kuin olennaisesti rikkoa rikoslainsäädäntö. Samalla loukkaa kansalaisten Hehän ovat osallisina prosessissa. Täydellinen ja perusteellista tutkintaa kaikkien asian materiaalit sekä kerätä todisteita tarvitsee vain seurata toimivaltasäännöistä. Koska jokainen valtion virasto on omaa toimivaltaa ja osaamista.

Jos rikos on tehty osana sotilas, syyttäjä, tuomari, niin kyseessä voi olla täysin ratkaista vain tutkijat Venäjän federaation komitea. Koska ne on suunniteltu leviämisen estämiseksi rikoksen keskuudessa virkamiehiä. Myös toimivaltaansa syytteeseen erittäin vakavia tekoja, jotka olivat sitoutuneet henkilöt alle enemmistön.