Legisaktsionny prosessi roomalaisen oikeuden: kuvauksen olemus ja määritelmä

Meidän aikanamme oikeusjuttu - se on yleistä. Kun se kattaa paitsi rikos- ja hallinnollisia rikkomuksia, mutta myös perinnöllisiä kysymyksiä, avioero, holhous, oikeudellisia, ja monet muut. Muinaisessa Roomassa, oikeudellinen toimielin oli vielä hyvin nuori, joten monet asiat ratkaistiin mielivaltaa. , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. Jotta voitaisiin poistaa tämän, viranomaiset kehittäneet menetelmän legisaktsionny, jonka aikana pidetään maailman ensimmäisen liikkuvan papereita.

Historia esiintyminen

Rooman valtakunnan pitkään oli voimakkain valtio maailmassa. Jotta ne vastaavat sen aseman, sen hallitsijat luonut eri toimielimille pöydältä joka muodosti lainsäädännössä. Lienee uskotaan, jotka noudattavat sovittuja sääntöjä - velvollisuus jokaisen kansalaisen. Mutta mitä tehdä niiden kanssa, jotka lähtivät tästä säännöstä? Jo pitkään roomalaiset ilmiö lynkkaaminen oli täysin hyväksyttävää. Mutta viranomaiset eivät olleet tyytyväisiä tämän määräyksen asioita, joten päätettiin perustaa julkinen laitos, joka pystyy pätevästi ja oikeudenmukaisesti käymään oikeudenkäynnin. – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». Egisaktsionny - nimi, joka puolestaan on muodostettu latinan sanoista ja Legis actiones, joka tarkoittaa "laki toimii käytännössä".

Muodostettiin ensimmäinen oikeudenkäynti

Ensinnäkin se oli tarpeen valita joukko lakeja, jotka tapahtuvat oikeusjuttu. Niiden piti olla mahdollisimman tasapuolinen ja samalla tiukka. Lisäksi koodi on rakenteeltaan selkeä ja kirjoitettu ilman yhden blot. Kaikkien nykyisten aikaan kirjallisten julkisia asiakirjoja valittu Lait XII taulukoita, johon prosessiin legisaktsionny perustettiin roomalaisen oikeuden. Ne kattavat tärkeimmät tuolloin, toiminnan laajuus, sekä ottaa huomioon sosiaalisen aseman kunkin yksittäisen. Jälkeen kirjallinen lakeja käsitellään, siirtyi valinta konferenssin jäsenille. Kärjessä piti olla tuomarina. Tietenkin legisaktsionny oikeudenkäyntiä voinut tapahtua ilman kantajan ja vastaajan. Minor tuomariston jäsenet tapahtuman alkoi.

Tärkein ominaisuus prosessin

Koska legisaktsionny prosessi roomalaisen oikeuden kantoi luonteeltaan puhtaasti oikeudellinen, seuraavia määräyksiä taustalla:

• Pääasiallinen lähde on kansalaisoikeus (kuten edellä mainittiin, lakeja XII taulukot).
• Aiheista, jotka voisivat olla läsnä oikeudessa - Quirites ja Latins. Se on prosessi legisaktsionny saa osallistua kaikki viralliset kansalaisten Rooman valtakunnan, joka voisi todistaa tämän. Jos se oli henkilö ilman asiakirjoja hän piti olla kotoisin maasta. Ulkomaalaisten osallistua oikeudenkäyntiin voinut.
• Jokaisella yrityksellä on kaksi vaihetta: ensimmäinen - oikeuslaitoksessa maistraatti, toinen - suoraan oikeudessa.
• Käsitteet kuten vastaajana ja syytetty, ei ollut olemassa. Siksi kantaja yksin selitti kaikki heidän valitukset ja ehdotukset, ja vastaaja oli itse puolustamaan itseään. Hän ei ole oikeus ja mahdollisuus palkata asianajaja.

Koska instituutin poissa

On selvää, että Rooman legisaktsionny oikeusprosessi ei ollut niin sivistynyt ja humaani, koska nykyaikainen. Kokoukseen valmistautuminen on seuraava: harkita selvitys kantaja, sitten valittiin tuomariksi, jonka läsnäolo oli pakollista, ja valittu päivä. Jotta tuomioistuin katsoi, koska kantajan ja vastaajan olivat tulemaan luokseen. Kun ensimmäinen ongelma ilmeni harvoin - hakija on aina ollut olemassa. Toisen, niin usein ihmiset epäillään tai syytetään mitään, vain juoksi. He tiesivät, että prosessi legisaktsionny ei käynnistetään, jos vastaaja jättää näkyvän siinä, sillä noihin aikoihin oli mahdotonta tarkastella pääasiaa ilman jonkin osapuolen.

Laillisia oikeuksia kantajan

Tämän perusteella tilanne, henkilö, joka on tehnyt hakemuksen Rooman tuomioistuimessa, saa pakottaa vastaajan olla läsnä rangaistuksen. Kyllä, väkivalta puolelta kantaja oli normi, mutta tietyin rajoituksin: se oli mahdotonta vahingoittamaan, vammauttaa, ja vielä enemmän tappaa vastaajalle. Jos oikeudenkäynti ei ollut yksi osapuolista, kokous poistetaan kokonaan sekä maistraatin ja tuomioistuin.

Vaihetta legisaktsionnogo

Ratkaisukokoonpano instituutin antiikin Roomassa oli pohjana sen edelleen toiminnan maailmaa yhden yhtenäisen järjestelmän. Luomalla kehon ja määrittelemällä sen erilaisia toimia, roomalaiset jaettu sen vaiheisiin, jotka ovat säilyneet ja jotkut olivat täydennettiin nykyaikaisen asianajajia. Kun siis edellä todettiin, oli kaksi vaihetta tuomioistuimessa. Ensimmäinen tapahtui rekisteriin toimistossa, ja toisessa tutkimuksessa pidettiin suoraan, kun läsnä on raati.

Ensimmäisessä vaiheessa - In Jure

Kirjaimellisesti käännetty "oikeudenmukaisesti". Tämä operaatio suoritettiin oikeuslaitoksen tuomareiden (Rex, konsuli myöhemmin - Pretoria). Kansalainen, joka uskoi, että hänen oikeuksiaan on loukattu, nosti oikeusjutun maistraatille, jossa lisäksi esittämistä vaatimuksensa, pyysi tuomioistuinta suojaa. Vastuuhenkilö kehon pitää tätä asiakirjaa ja määritellään, miten se noudattaa lakia ja onko kutsua tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa. Jos määritetään, että vaatimus on oikeutettu, hänet lähetettiin jatkokäsittelyä varten. Jos löydät eroavaisuuksia selvitys palautetaan hakijalle.

Toisessa vaiheessa - In Judicio

Se tapahtui suoraan oikeussalissa, jossa kysymys päätettiin omilla ansioillaan. будет осуществлен, равнялся 30 дням. Ajanjakso välillä arkistointi väite ja maistraatti iltapäivällä kun legisaktsionny prosessi tehdään, oli 30 päivää. Tänä aikana, osapuolet voisivat löytää perusteluja ja todisteita syyttömyytensä. Kuultuani kaikki argumentit, tuomari kesti verbaalinen ja kiistaton tuomiosta todistajia. Lisäksi yksi ja sama kysymys uudelleen maistraatti ei.

Muodot legisaktsionnogo prosessi

• Legis Actio Sacramento. Yleisin muoto, joka pidettiin muodossa vedonlyönti. Läsnä ollessa kantajan ja vastaajan maistraatin lähentyneet sanallinen kaksintaistelu. Oikeudenkäynnissä olisi erimielisyyttä tai sen osa. Hakija voi vaatia vastustaja selvitys niiden toimien, mutta toinen oli oikeus kieltäytyä. Sen jälkeen, kun osapuolet pyydettiin tekemään käteistakuumaksu kohde riita. Jos ne, jotka ovat maksaneet mainittu määrä, menettää hänen varat siirretään Valtiokonttorille.
• Legis Actio Per Sponsionem Praejudicialem - myöhäinen versio edellisestä muodoista. Ominaista se, että kun sanallinen kaksintaistelun käsi lähetetään tuomioistuimelle lopullista tuomiota.
• Legis Actio Per Manus injektiotarkoituksiin - tutkimus ei-velkojen maksamatta. Kantaja toi vastaaja, kehottaen häntä maksamaan mitä oli velkaa. Saatuaan kieltäytyminen kantajaa annettiin laittaa vastaajan kahleet ja säilytä sitä heille 30 päivää. Tämän jälkeen velallinen tapettiin tai myyty.
• Legus Actio Per Pignoris Capionem - oikeusjuttu syömällä vakuuksia. Tarjoile uhrauksia, ja jos se oli tarpeen maksaa pois asepalveluksesta.
• Legis Actio Per Judicis Postulationem - vaatimus jako yhteisen omaisuuden ja pyytää maistraatti nimittää tietty tuomari.

Vastaavien laitosten Roomassa

Usein aloittelijat, historioitsijoiden ja lakimiesten sekava legisaktsionny ja vakiomuotoinen prosesseja. Itse asiassa ne ovat hyvin samanlaisia tai jopa samoja. Erona on se, että vakiomuotoinen prosessi ilmestyi hieman myöhemmin legisaktsionnogo sen yksinkertaistetussa muodossa. Se koostui kahdesta vaiheesta, mutta kaikki väitteet, perusteista riippumatta ne rakennettiin, ottaen samaa kaavaa. Vakiomuotoinen prosessit eivät useinkaan pääse toiseen vaiheeseen, koska maistraatin oli oikeus päättää kiistoista harkintansa.