Kuka pääsen isona? Ongelma valita ammatti: näyttöä kirjallisuudesta

"Kun kasvan isoksi, olen varma ..." Tämänkaltaiset ilmaukset voi usein kuulla lapset haaveilevat ovat urheilijoita, opettajia, lääkäreitä tai kokkeja. Se on vain vanhempi lapsi tulee, sitä vaikeampaa on vastata tähän kysymykseen yksiselitteisesti. Miten löytää elämäntapa? Miten valita ammatti , joka valittaa? Tällaisen monimutkaisen ja samalla yksinkertaista kysymystä päin kaikille. Siksi, jos on ongelma ammatinvalintaa, väitteet kirjallisuudessa on erittäin hyödyllistä.

tärkeyttä työvoiman

G. A. Maslov sanoi kerran, että kaikista päätöksistä henkilö ei tule olemaan tärkeämpää kuin silloin, kun se määrittelee, mihin suuntaan mennä. Maslov todella oikeassa. Mikään ei ole tärkeämpää kuin valinta ammatti. Se on vain olla heidän edessään, monet ihmettelevät työn merkityksen elämässään. Vastaus kaikkien pitäisi omistaa. Kun on ongelma ammatinvalintaa, kirjallisuudesta argumentit ovat vähän apua.

Esimerkiksi voimme muistaa tarinan Andrei Platonov "Kauniissa ja väkivaltainen maailma." Päähenkilö kuljettaja Maltsev, rakastaa ammatti ja täysin omistettu hänelle. Kerran hän menettää näkönsä ja vain palasi ohjaamoon kuljettajan suosikki moottori, takaisin kyky nähdä. Lukemalla tätä työtä, en voi uskoa, että tällaisia asioita tapahtuu, mutta on selvää, asianharrastus voi tehdä henkilölle, jopa mahdotonta.

Maxim Gorky sanoi kerran: sinun täytyy rakastaa, mitä teet, ja sitten jopa kaikkein karkea ja likainen työ muuttuu taidetta. Ja kuten tiedätte, edessä taidetta aina palvottu.

Miten valita ammattia?

Kun on ongelma ammatinvalintaa, kirjallisuudesta väitteistä eivät johda vastausta, kuka tarkalleen henkilö tarvitsee olla. Kuitenkin ilman niitä on vaikea liikkua tässä maailmassa.

Obruchev kriitikko sanoi, että henkilö on asetettava etusijalle ammattiin, joka parhaiten sopii hänen taipumukset, mutta sitten työ on hauskaa. Ja ole väliä mitä se on. Jos mies on tiedonjano ja aktiivisen asemaan elämässä, niin kaikki työ on ilo.

Varsinkin kirkkaasti ongelma ammatinvalintaan (perusteluja kirjallisuudesta) ilmaistaan Tšehovin tarina "Ionich". Päähenkilö tuotteen oli unelma palvella ihmisiä ja saaneet erinomaisen ammatti - tulla lääkäri. Mutta hän muutti suurkaupungin, hän näki, että koulutetut ihmiset rajoittavat niiden ominaisuuksia. Sankari ei löydä voimaa vastustaa tässä järjestyksessä ja pakko vaivalloisesti yksinkertaista poroporvari elämää: ei vain ajatellut hänen potilaiden ja työskennellä huolimattomasti.

Ehkä siinä on yksi suurimmista ongelmista valita ammatti, jos henkilö ei ole pysyvyyttä, ei halua oppia jotain uutta, työskennellä omatunto, niin riippumatta siitä, mitä ammattia hän valitsi, hän oli tarkoitus elää elämää yksinkertainen kadunmiehen.

Oikeus olla väärässä

Mutta joskus käy toisinpäin: ihminen ei yksinkertaisesti ymmärrä millaista työtä hän haluaa. Sitten on ongelma ammatinvalintaan. Argumentit kirjallisuudessa, "Saatana saapuu Moskovaan" erityisesti, he sanovat, että jokaisella on oikeus tehdä virheitä.

On syytä muistaa yksi Bulgakov romaanin sankareita, Ivan Homeless. Se toimii kirjailija Massol. Eräänä päivänä hän tulee ymmärtää, että hänen runot ovat järkyttäviä, ja vaikka kuinka yritti, hän paremmin ei toimi. Kädet eivät enää halua ottaa kynän, mutta mielenkiintoinen opetus ennen tulossa vihatuimpia. Ja vasta keskustelun Woland, hän päättää muuttaa hänen ammattinsa ja tuli historioitsija, mitä itse asiassa hyvin onnellinen.

Tämä on toinen ongelma ammatinvalintaa. Joskus henkilö haluaa jotain, että hän ei ole erityisiä kykyjä. Kyllä, se voi toimia, mutta ennemmin tai myöhemmin muuttua oppitunnin todellinen kidutus.

Ei lahjakkuus, ei sitkeyttä

Äläkä tasaisempi itsellemme siinä toivossa, että jos kiitosta jotain, niin tämä on kutsumus joka tulee pian suosikki lahjakkuutta ja ammatti. Takana jokainen suuri mies ei ole vain tietoisuutta taitojaan, mutta myös erinomaista työtä.

Kuten Honoré de Balzac sanoi, on lahjakkaita ihmisiä, joilta puuttuu tahdonvoimaa.

Se voi olla hyvin vaikea ongelma ammatinvalintaan. Argumentit kirjallisuudesta vahvistavat tämän:

• Tässä yhteydessä on syytä muistaa Evgeniya Onegina. Mies satunnaisia mieli, on jalo tavoite tuoda ihmiset hyötyvät ja jää yksin hänen henkilökohtainen tragedia. Kuten perustellusti totesi tekijän "teos toshen häntä."
• Vaikka hänen lähipiiristään, Evgeni koskaan oppinut töitä halutun, antaa epäitsekkäästi hyvä ja elää toisten hyväksi. Siksi hänen elämänsä muuttui kolkko rutiini, joka välittää. Jälleen muistaa sanat tekijän :. "Ei kyyneleitä, ei elämää ilman rakkautta"

Jokaisen on ongelmana ammatinvalintaan. Tässä tapauksessa voit vain antaa yhden neuvon: jos on toimintaa, joka tuo ilo, ja henkilö on valmis saada hänelle parempi, sinun pitäisi valita tässä työssä. Tärkeintä - älä käännä suosikki asia muun sosiaaliturvajärjestelmän mielettömyyden hänen laiskuus ja puute aloitteen.