Katsauksia Työn: tapauksessa näytteen

Koska opiskelija ei ole helppoa. Tiedän, että tämä luultavasti kaikki ihmiset. Paljon testejä, tentit ja erilaiset yksittäiset työt: valuutta-, selvitys, graafinen ... Mutta tärkein ja välttämätön työ opiskelijan - tutkielma. Tässä artikkelissa haluan puhua tästä osa työstä, kun arviointi: milloin, miten ja kenen toimesta sitä olisi laadittava.

keskeisiä asiakirjoja

Kun tärkein tieteellistä työtä opiskelijan on jo kirjoitettu, se on tuettava tietty joukko asiakirjoja. Joukossa on kaksi tärkeää seikkaa:

• arvostelu;
• Katsaus opinnäytetyön.

Joten mitä ne eroavat toisistaan? Jos puhumme rakenteesta, ja tarkastelu, ja tarkastelu on lähes samat (on pieniä vivahteita, tietenkin, mutta piste on suunnilleen sama). Mikä on aivan sama ero? Itse asiassa, joka olisi näistä asiakirjoista. .. Jos arvostelu on kirjoitettu tieteellisiä johtaja, eli työntekijä osasto, joka auttaa opiskelijoita kaikissa tapa kirjoittaa tieteellisen työn tarkastelu sanoo riippumaton asiantuntija - asiantuntija aiheesta tutkittavana opiskelija. Kaikki muu on hyvin samankaltainen: rakenne ja kohteita, joita käsitellään näissä asiakirjoissa. Ydin näistä asiakirjoista on sama: paljastaa miten opiskelijat selviytyä aiheeseen. Jos opiskelija on valvottava, missä organisaatiossa opinnäytetyön, jäi vielä selventää: se saattoi olla mielessä, että sinun täytyy tarkistaa organisaatio eikä tarkastelun? Tämä on mahdollista, jos asiakirja on laadittu paikassa, jossa opiskelija on valmiiksi tutkintotodistus käytännössä ja pohtii käytännössä sen empiirisen osan. Jälleen kerran haluan muistuttaa, että tarkastelussa ei pitäisi olla kirjallisesti ohjaaja opiskelijan, joka auttoi häntä aina kirjoittaa tutkielma. Johtaja yritys voi kirjoittaa uudelleen.

standardeista

Joten, miten oikein kirjoittaa katsauksen opinnäytetyön? Näyte - joka on suureksi avuksi tässä asiassa. Mutta mistä se löytyy? Joten, on todettava, että yksittäinen mallin, GOST, no. Se on paras esimerkki tätä kirjoitettaessa, ottamaan osastolla, jossa opiskelija on suojattu. Ainoa tapa välttää suuria virheitä sen laatimiseen (tuolin voi kokoamiseen arvioita tietyt vaatimukset, jotka ovat merkityksellisiä vain koulutusyksikkö).

Tietoja Home

Osana mielipiteitä opinnäytetyön? Esimerkkinä hänen kirjallisesti voidaan saada laitoksen työntekijöiden (todennäköisimmin - metodikko), joka toimittaa kaikki tarvittavat tiedot. Vaikka suurelta, Review - asiakirja, jolla tehdään missään muodossa. On kuitenkin syytä harkita joitakin hyvin tärkeitä vivahteita:

• Tarkistaa koko voi vaihdella määrää 1-2 A4-sivua;
• pohjimmiltaan se on - arviointi opiskelija osoittaa sekä myönteisiä että kielteisiä puolia työstä;
• Tarkastelu on oltava tiettyjä muotoseikkoja: .. niin sanottu "cap" kanssa osoitus opiskelijan nimi, teema hänen thesis, jne ovat kaikki pohjasta on tiivistettävä tiiviste ja allekirjoitus.

rekisteröinti

On myös tärkeää sanottavaa ja miten oikein tulisi antaa kommentin opiskelijan tutkielma. Niin, tärkein vaatimus tänään: asiakirja tulostettava käsinkirjoitettua ei hyväksytä. Tarvitset myös kestämään äänenvoimakkuuden (kuten on todettu, ainakin 1 sivu ja korkeintaan kaksi). Laatimisessa asiakirja, voit käyttää lihavoituna viitata tärkeitä vivahteita, jonka haluan kiinnittää huomiota joitakin kohtia voi olla kursiivilla. Ei enää suositeltavaa käyttää mitään erityistä tekstin valinta. Olisi allekirjoitus ohjaajan. Myös märkä tulostus tulee seistä.

Sisältö

Tässä asiakirjassa on oltava seuraavat tiedot:

1. Arvostelun tekstissä muista lisätä lyhyt johtopäätös opiskelijan työ yleensä (koska se täyttää vaatimukset).
2. Arvioimiseksi, valitun teeman (kuten se on sopusoinnussa nykyajan vaatimuksia).
3. Erikseen tulisi asettaa arvioinnissa osio empiirisen osan työstä.
4. Aivan sama viesti tekstin lopussa on oltava lyhyt ja ytimekäs tekemisestä ohjaajan työn opiskelijan.

Yleisesti ottaen, kirjallisesti arvion tutkielman tulisi koostua lyhyt arvio työstä opiskelija, opiskelu hänen aihe. Tässä tutkimuksessa johtaja on kiinnitettävä huomiota kaikkiin sen osiin.

virallinen kohokohtia

Miten oikein dokumentoitu arvion tutkielman? Esimerkkinä tällainen asiakirja on edustettuna kuva alla, hän itse on oltava seuraavat tärkeät seikat:

1. Kirjailija, t. E. Opiskelijan.
2. tutkintotodistus aiheelle, josta opiskelija toimi.

Aivan lopussa asiakirjan tulee olla allekirjoitus tehnyt henkilö tarkastelu (ohjaaja). Lisäksi olisi antanut korkeakoulututkinto. Kaikki sinetöity joko laitoksen tai tiedekunnan. Vasta kun kaikki nämä ehdot tarkistaa arvostelija opinnäytetyön pidetään virallinen asiakirja.

näyte

Joten, mitä sinun pitää tehdä arvio opinnäytetyön? Näyte - joka on suureksi avuksi. Kuten jo edellä mainittiin, periaatteessa, sen muoto voi olla mielivaltainen. On kuitenkin parempi pitäytyä tiettyihin asioihin. Joten, noin arvio voisi näyttää tältä.

Virallisen osuuden:

• opiskelijan nimi.
• Työn

Tärkeimmät teksti:

• yhteenveto siitä, mitä opinnäytetyön rakenne (kuinka monta osaa on, sikäli kuin rakenne täyttää vaatimukset);
• muutama alkusanoistanne - olennainen osa opinnäytetyötä, joka on muotoiltava aihe, kohteen, tarkoitus kirjoittaa tieteellinen työ, paljasti asian kiireellisyyden vuoksi, ja niin edelleen ..
• yhteenveto siitä, mitä on tehty ensimmäisen ja toisen luvuissa;
• Erityistä huomiota tulee kiinnittää valvojan ominaisuus empiirisen osan, jonka pitäisi kuvata opiskelijan tutkinut tutkimuksen aihe;
• seuraa yleisiä päätelmiä tieteellisestä työstä;
• erillinen erä olisi vahvuuksia opiskelijan opinnäytetyö, joka on erityisen hyvin onnistunut häntä;
• Myös muista kiinnittää huomiota heikkouksiin työn, jossa opiskelija toimi tarpeeksi;
• Tutkimuspäällikkö olisi myös ilmoitettava, onko riittävästi eri lähteistä tästä aiheesta on käytetty;
• lopussa pään tekee perus johtopäätös: miten työ täyttää vaatimukset, jos hän voisi tulla hyväksytyksi puolustus, joka tuolloin arvioinnin kirjoitettaessa ansaitsee.

erityinen vivahteita

Mitä muuta voi heijastaa vastauksia opinnäytetyön? Esimerkki - valinnainen vivahteita alla, jotka tekevät asiakirjan enemmän "elossa" ja henkilökohtaista. Joten, tutkimus johtaja voi arvioida opiskelijat itse tutkimuksen aikana valitun aiheista. Täällä voimme osoittaa logiikan esityksen sen asiasta käsittelyn ja suorituskykyä. Myös koko lukutaito opiskelijoiden voidaan arvioida: työskentelytavat yllä on tieteellinen tyyli, kuinka tarkka ja taitava on materiaalin esitystapaa. Opettaja voi tässä tapauksessa tehdä muutamia toiveita opiskelija tässä asiakirjassa on mahdollista haluttaessa tehdä suosituksia.

Nyt osaat tehdä huomautuksia tutkielma. Esimerkkinne on käsitelty yksityiskohtaisesti artikkelissa, joihin aines epäselvissä tapauksissa, voit aina valittaa.