I7 -prosessori 2600 vaatimukset, testit ja arvostelut

Kun se tulee valita prosessorin suorituskykyä, monet potentiaaliset ostajat ohjaa vain useissa hylsyjen se, unohtaen kellotaajuudet ja sulautettuja järjestelmiä. Tämä lähestymistapa valintaan ja johti ilmestyminen markkinoille moniytimisiä kiteet epäilyttävän alhainen hinta. Kuitenkin monet vaativiin sovelluksiin 6-8 ydintä mihinkään.

Tässä artikkelissa, lukija tuntee eliittiluokka edustaja - i7-prosessorin 2600, jolle ei ole rajoituksia. Mitään pelejä ja ohjelmia voi työskennellä niitä ilman mitään ongelmia. Vaatimukset, testit ja arvostelut tuotteen avulla ostaja tietää legendaarisen edustaja tietokoneen markkinoiden sulkeuduttua.

markkina-asemaan

Siru Intel Core i7 2600 on suunniteltu toimimaan, eikä pelejä, sanoo sen hinta (25 000 ruplaa). Vertailun vuoksi sama on tavanomainen kannettava muistikirja. Valmistaja on sijoitettu CPU yritys- kapealla, paikannus sitä välineenä käsitellä monimutkaisia laskenta ja vaativiin sovelluksiin. grafiikka, videokoodaukseen, 3D-mallinnus, monimutkaisia matemaattisia laskelmia - tehtävät, joita varten se on suunniteltu Crystal.

Kuitenkin yhtiö ei paljasta sitä Intel Core i7 2600 voidaan käyttää myös peleissä. Melko paljon arvostelut suoritti riippumattomien laboratorioiden vahvistavat korkean suorituskyvyn kristalli vaativia tuottavia pelejä. Mutta kaikki testin johtaa päätelmään, että osto kalliin prosessori viihdettä on perusteeton. Mutta asiat ensin.

tekniset ominaisuudet

Muuttaminen onnistuu Sandy Bridge siru on jo pitkään keskusteltu monet omistajat - valmistaja on saavuttaa kompromissi suorituskyvyn ja lämmöntuotto, jolle kärsiä kaikki tehokkaat prosessorit. Työskentely kellotaajuus Core i7 2600 on 3,40 GHz. Tilassa Turbo Boost on helppo nostetaan 3,80 GHz. Ja kun ajatellaan joitakin ominaisuuksia emolevyn overclock prosessorit yksin, käyttäjä voi harkita suuren kuormituksen alaisena ja 4,30 GHz, mutta se täytyy huolehtia kunnon jäähdytys kristalli.

Tarjoavat korkean suorituskyvyn tason prosessorin välimuisti. L1 on 512 kilotavua voi niissä vain palvelimen ratkaisuja. toisen tason välimuisti on liian suuri - 1 megatavu, ja kolmas taso - 8 MB. Tällaisia tietoja, mitään matemaattisia laskelmia voimasta prosessori.

kunnollinen mahdollisuuksia

I7-prosessori 2600 on varustettu Hyper-Threading järjestelmiä. Tämä tarkoittaa sitä, että käyttäjä saa vielä 4 virtuaalinen ydin 4. olemassa olevia laitteita. Miellyttää omistajat ja saatavuus integroitu näytönohjain, mutta sitä ei ole tarkoitettu pelaamiseen - HD Graphics 2000 voidaan korvata näytönohjain on halvin budjetin luokan. Mutta vaativiin sovelluksiin se on varsin mielenkiintoinen resurssi, koska videomuisti näytönohjain vie RAM.

prosessori alusta tukee sekä virtuaaliympäristössä: Intel VT-x ja Intel VT-d, vastaavasti kide voidaan turvallisesti käyttää työasemat ja palvelimet. Siellä i7-prosessorin 2600 ja Intel TXT tekniikka - tunkeutuminen haitallisen koodin laskennassa voi olla laitetasolla.

Älä unohda tue videon koodaus. Intel Quick Sync Video tekniikka on toteutettu laitteisto tietyllä prosessorilla. Valmistajalla on kuitenkin jättää mainitsematta, että emolevyn piirisarja tukee tätä. Mutta kuten käytäntö osoittaa, käyttäjät voivat ostaa legendaarisen prosessori sopiva hinta ja emolevyt tukevat tätä tekniikkaa.

Heikoin lenkki

Yleisvaikutelma Intel Core i7 2600 Crystal sataman kanssa muistia. Tukee Dual Channel DDR3 - se on hyvä, se on vasta taajuudet on ongelma. Prosessori laitteiston tasolla voi synkronisesti toimivat taajuudella ei ole korkeampi kuin 1333 MHz. Faneille kilpailija AMD on suosikki keskustelunaihe, mutta he eivät ole löytäneet sopivaa kide, joka voi kilpailla suorituskykyä I7 2600.

Myös kysymyksiä lämmöntuotto. prosessori (TDP 95 wattia) viileä määritelmän mukaan ei ylitä mainita tavoitteet normaalitilassa. Mutta Overclocking se kuumenee, joten kaikki omistajat melko hermostunut. Tarjolla on useita ratkaisuja: joko rajoittamaan kiihtyvyyden takaavat vahvan jäähdytysjärjestelmä. Toinen vaihtoehto suosittu, koska jokainen haluaa olla käsillä tehokkain prosessori.

Matkaviestinmarkkinoilla

Valmistaja Intel esitteli tuotteen integroitu näytönohjain mobiililaitteille. Rajoittaa sen suorituskykyä ja valmistaja ei tarjota markkinoille tehokkaat läppäreissä suorittaa monimutkaisia tehtäviä ja pelejä. Mediassa, paljon arvostelua tällaisten mobiililaitteisiin. Yhteenvetona koe kaikki muistikirjat, lukija tullut siihen tulokseen, että tehokas prosessori Core i7 2600 mennessä ei ole kunnollinen mobiili näytönohjain, joka voi vapauttaa koko potentiaalin kiteen.

Jälleen, kompastuskivi tietyn prosessori on lämmöntuotto. Jos henkilökohtainen tietokone ongelma ratkaistu asettamalla tehokas jäähdytysjärjestelmä, tilanne on monimutkaisempi mobiili yritysten edustajia. Paljon kielteisiä arvioita käyttäjistä ylikuumenemisen laptop. Meidän täytyy jatkuvasti puhdistaa mobiililaitteen pölyltä ja seurata virtaamaan kylmää ilmaa prosessorille.

Korkeampi, nopeampi, vahvempi

Silti monet potentiaaliset ostajat ovat kiinnostuneita vertailun legendaarisen edustajan Intelin kilpailija. Täysin mahdollista suorittaa testejä I7 2600 vs FX-9590, edustajana AMD mukaan sen hinnan ja arvostelujen omistajien, se on nopein edustaja prosessorien markkinoilla. Kyllä, työn RAM korkeilla taajuuksilla, Intel osoittaa kelvoton suorituskyvyn kaikissa synteettisten testeissä. Mutta sitten se saa mielenkiintoista.

FX-9590 prosessori, laitteisto on 8 ydintä toimii taajuudella 4,70 GHz, vastustaja soittaa kaikki testit kiteitä. On yllättävää, että AMD edustaja ei voi päästä eteenpäin niin ongelmia yhden langan (käynnissä yksi ydin), ja moniajo (käynnissä koko ydintä). Huomiota kysymykseen: mitä etuja kilpailija FX-9590, jossa on enemmän transistoreja, jotka toimivat korkeilla taajuuksilla ja osoittaa korkean suorituskyvyn RAM?

Vertaa Intel edustaja

Monet potentiaaliset ostajat ovat kiinnostuneita vertailun kallis tuote I7 2600 3,40 GHz kohtuulliseen muiden Core i5 2500. On selvää, että prosessori lippulaiva näytteille parhaan suorituskyvyn. Tällaiset testit ovat mielenkiintoisempia käyttäjille, jotka haluavat säästää ostosta, koska hintaero on noin 30%: lla, ja suorituskyky on erilainen tässä ilmaisin.

Kaikki kokeita mukaan peli tarvitsemaansa (FullHD resoluutio 1920x1080 dpi) molemmat prosessorit näyttävät samaa suorituskykyä. Tämä viittaa siihen, että kaikki mahdollisuudet tehokkaan prosessorin I7 2600 puuttuu suorituskykyä järjestelmän muiden komponenttien (muisti, näytönohjain, kovalevy, emolevy). Ja jos puhutaan säästää rahaa, sitten tietenkin, parempi antaa etusija kohtuuhintaisten Crystal Core i5.

Vain tähdet yllä

Hyvin erilaisia tuloksia odotetaan potentiaalinen ostaja testattaessa prosessorien videokoodaukseen-ja 3D-mallinnus. Niin, Crystal I7 2600 sovelluksia CyberLink MediaEspresso Nero Video Sony Vegas ja luoda kerran videon 720i muodossa 22 minuuttia. Core i5 -prosessori 2500 tähän työhön tarvitaan lähes tunti. Muuten, legendaarinen AMD edustaja voitti ongelman 66 minuuttia, mikä on kelpo luku kristallin kahdeksan ydintä.

Työskenneltäessä 3D-mallinnus, paljon riippuu näytönohjaimen. Integroitu grafiikka ydin i7 tehokkaan prosessorin 2600, kuten on esitetty testejä, ei riitä. ZBrush ja 3ds Max sovellus aiheuttaa prosessorin toimimaan maksimiteholla käytettäessä integroitua näytönohjainta. Mutta se on tarpeen asentaa näytönohjain NLE NVIDIA Quadro, ja suorittimen kuormitus pienenee.

Tietoja jäähdytysjärjestelmä

Loogisesti, i7 2600 hintansa arvoinen jäähdyttimen pitäisi olla potentiaalinen ostaja on viimeinen paikka. Dear Crystal vaativat riittävää jäähdytystä, ja valinta omistajan on kuuluttava ei edustajille talousarvioon luokan. Hinta kunnon jäähdytysjärjestelmä alkaa 4000 ruplaa, ja käytännössä päättyy taloudelliset mahdollisuudet ostajan.

Ovat osoittautuneet tuotemerkkejä kuten Zalmanin Noctua, Thermaltake ja Scythe. Sitähän tuottajat mieluummin kaikki testaus laboratoriossa ympäri maailmaa. Nämä merkit ovat saatavilla markkinoilla muodossa passiivisia järjestelmiä, veden ja ilman jäähdytystä. Prosessorin lämpöä 95 watin passiivinen jäähdytin on tuskin sopiva. Älä siis luottaa tällaisia järjestelmiä. Mutta ilman ja veden jäähdytys Core i7-prosessori 2600 on sopiva.

lopuksi

Selkeä johtopäätös suorittamassa tarkastelussa CPU I7 2600 ei onnistu. Ongelmana on, että jokainen laite markkinoilla, on tietty haaste, joka on etusijalla. Sillä katsotaan Crystal valintakriteerinä on nopea tietojenkäsittely (matematiikka, video, grafiikkaa, ääntä). Onhan valmistaja ei ole turhaa se esitti yrityssektorilla.

Toisaalta, CPU osoittaa korkean suorituskyvyn peleissä, mutta ensisijaisesti testeissä se voidaan voittaa ja nuorin jäsen Intelin kokoonpanolla. On käynyt ilmi, että viihde-prosessori ei ole tarpeen (jos perustelut taloudelliselta kannalta).

Kaikki kysymykset ja työskennellä 3D-mallinnus, mikä edellyttää tehokkaita näytönohjaimelle. Luonnollisesti monet lukijat nousee ajatus ostaa tehokas näytönohjain ja edullinen prosessori. Ja tämä vaihtoehto on täysin perusteltua. Halusimmepa sitä tai ei, yksimieliseen päätökseen ei päästä ennen kuin potentiaalinen ostaja ei ole täydellinen lista tehtävistä hän haluaa tehdä prosessorin I7 2600.

Mutta kaikki testit viittaavat siihen, että ostaminen kallis prosessorin viihdettä perusteeton.