Hintakilpailu

Oletko kiinnittää huomiota siihen, että eri kaupoissa hinnat samalle tavaroita, vaikka vain hieman, mutta silti erilainen? Tämä - hintakilpailu. Tällainen menettely on käytössä lähes kaikki toimittajat: yksittäisistä markkinoista hyvämaineinen myymälöissä ja yritysten.

Tietenkin, hintakilpailu on nyt rajoittanut voimakkaasti, koska sen mitat ovat minimaaliset ja joskus muodostavat prosenttia. Mutta ei ole ottanut sitä huomioon olisi silti väärin. Maailman Käytännössä monia esimerkkejä hinnanalennusta tavaran, nopea, ja jopa suuren mittakaavan (sähköllä toimivat kotitalouskoneet, puolijohteet, keramiikka-, elintarvike- ja niin edelleen.).

Yleensä nopea ja CSS "polkumyynti" hinnat - harvinainen tapahtuma, pakko- ja taloudellisesti virheellinen (haitta). Edullisemmin, tietenkin, hintojen, eli pitää ne ennallaan. Alennukset merkittävässä määrin on mahdollista vain kahdessa tapauksessa: joko myyjä heti "tuuli" kustannus (tuo tavaran hintaan huomattavasti korkeampi kuin valmistajan hinta), ja siksi on varaa alennus kun ostat (erityisesti tukkukauppiaiden) tai lait tulevat voimaan STR (Revolution tieteellinen ja tekninen). Toisen vaihtoehdon, ja tämä on ymmärrettävää: vanhentunut tuotteet (erityisesti sähköiset kodinkoneet) ei myydään halvemmalla tänään, huomenna ei myydä lainkaan, koska sen kysyntä laskee.

Uusien, monimutkaisempia teknisiä termejä, tuotteiden johtaa muutosta käsitteen hinta sellaisenaan. Täällä puhumme monen käyttäjän hinta heijastaa mahdollisuutta lainapääoma ostajan kulut, jotka on suunnattu myyjät ja se on osoitus kysynnän ja kulutuksen korkealaatuisesta tavaroita.

Hinnat emäksen makaa ulkopuolella arvon tullut kohde kilpailua voidaan katsoa johtuvan suoraan hintaan.

Tämän seurauksena ymmärrys hintaa pohjana (tai keskellä), jonka ympärille on vaihtelevat kuluttajien mieltymysten, jollakin tavalla transformoitiin väistymässä näennäisesti ei-hinta käsitteitä kuten laatu, omaperäisyys, progressiivisuus, standardinmukaisuudesta, suunnittelu, tehokkuus huolto ja niin edelleen. d. Nykyään nämä parametrit muodostavat uuden järjestelmän arvoja kuluttajille ja että ne perustuvat pääasiassa hintakilpailua. Tämä koskee myös yksittäisten vientiyritysten ja maat, jotka toimivat viejät.

Laajemmat asiakkaiden vaatimukset sanelevat tiukempia vaatimuksia viejä sen kilpailukykyä. Tämä malli: kilpailukykyisiä tuotteita voi olla vain kilpailukykyinen yritys, jolle puolestaan edellytetään, että tietyt olosuhteet, jotka ominaista maan kilpailukykyä. Kuten näette - erottamattoman ketju, kehä.

Tämä kuvio on nähty jo pitkään, ja on jo pitkään tutkittu. Eurooppalaisen foorumin ongelmien hallintaan (kansainvälinen) säännölliset tutkimuksessa arvioidaan kilpailukyvyn länsimaissa, ja käsite "kilpailukyky" on mahdollisuus suunnittelu, valmistus ja tietenkin tavaran myynti että ominaisuuksien (sekä hinta ja ei-hinta) ovat houkuttelevin keskivertokuluttajalle.

Taistelussa kuluttajalle (ja siten - voittoa) käyttää perusmenetelmiä kilpailu - hintakilpailua ja hinnoittelu.

Hintakilpailu - se on luonnollinen taistelua myyjät, jotka perustuvat hinnat alenevat hieman alemmalla tasolla kuin kilpailijoilla. Tulos, muuten, ei ole aina ennustettavissa (kannattavuuden lasku, tai "vetää" tuotteeseen kuluttajien ja lisätä voittoa) ja riippuu kilpailijan toimet, jotka joko vastata niiden halvemmalla, tai jättää ennalleen.

Kilpailijat eivät aina vastaa lasku hintojaan. Usein voittaa ei voi hintakilpailua, jotka perustuvat korkea laatu, korkea luotettavuus, houkuttelevampi suunnittelu (ks läsnäollessa riittävän määrän, voit mieluummin hyvä japanilainen auto, ei edes vilkuillen kotona).

Hintakilpailu perustuu kaksi ehtoa:

1) jos ostotarjouksesta - ratkaiseva tekijä;
2) Jos yhtiö on tullut johtava "hän on ansainnut nimen" ja varaa hinnanalennuksia, joskus jopa vahingoksi itselleen.

Vasta sitten voidaan tehdä voittoa, vaikka muut yrityksen samaan hintaan kärsivät tappioita.