LakiValtion ja laki

Henkistä kärsimystä, siviilioikeuden: riita

Eri riitoja, on olemassa sellainen asia lisäksi todelliset vahingot, kuten henkistä kärsimystä. Siviililain (siviililaki Venäjän federaation) nimenomaisesti, että se antaa korvauksia. Monet ihmiset tietävät sen yleisesti. Intuitiivisesti kaikki ymmärtävät mitä näkyy henkistä kärsimystä. Siviililain antaa selkeän käsitteen määritelmä. Pyrkikäämme selittää termi, koska ne voivat vaatia korvausta vahingosta, sekä analysoida tapauksia oikeuskäytäntöä.

Siviililakikirja. Henkistä kärsimystä: 151 artikla

151 artiklassa todetaan selvästi, että kansalainen voi vaatia korvauksia, jos sille aineetonta vahingosta. Tällä tarkoitetaan fyysistä tai henkistä kärsimystä.

Mikä on fyysinen kärsimys

Fyysisestä kärsimyksestä, jotka kuuluvat käsitteen "henkisestä kärsimyksestä" (siviililaki), on jaettu kahteen ryhmään:

  1. Vammoja.
  2. Vahinkoa, jonka kansalainen on aiheutunut merkittävää tappioita.

Yrittää ymmärtää esimerkkejä abstrakti, kun vahingosta on aiheutunut henkilölle oikeutettu korvaukseen, ja kun - no.

Oletetaan kansalainen varasti koruja ja luovutti ne panttilainaamo. Itse asiassa, se aiheutti todellista vahinkoa, joka ilmaistaan rahana. Olipa mennä oikeuteen liittyvissä tilanteissa omaisuuden menettämistä? Tietenkin, mutta tässä tapauksessa hän kieltäytyy väitteet on Art. 151 siviililain. Henkistä kärsimystä (Art. Siviililaki) tässä tilanteessa ei ole. Se, että rikoksen materiaalin luonteen, tässä esimerkissä - varkaus korut, itse asiassa ei aiheuta henkistä kärsimystä. Kansalainen on varastettu omaisuus voi vaatia todellinen korvaus menetyksistään, mutta tämä ei ole korvausta henkisestä kärsimyksestä. Siviililain määrätään muut ehdot koskevat tällaisia tilanteita.

henkisestä kärsimyksestä

Toinen asia, jos kansalainen seurauksena toimet ovat aiheuttaneet vahinkoa, joka johti taloudellisiin menetyksiin. Hyvä esimerkki on laitonta ampuma henkilöstöä. Tässä meillä on kaksi tapahtumaa:

  1. Henkilö lainvastaisesti hylkäsi, aiheuttaen hänelle henkistä kärsimystä (siviililaki).
  2. Seurauksena laittoman toiminnan, hän menetti tulos (työlaki).

Tällöin tuomioistuimet ovat täysin sivussa uhrin. Seurauksena lainvastaisesta irtisanomisesta säädetty henkistä kärsimystä. Siviililain sisältää sellainen asia kuin korvaus menetyksestä palkoista. Tämä määrä määritetään keskiansiot päivässä kuluneen vuoden aikana, joka kerrotaan useissa menetetyt päivät. Tietenkin jokainen tapaus on ainutlaatuinen. Kuten lakimiehet sanovat, ei ole kahta samanlaista tilanteissa.

Henkilökohtainen henkistä kärsimystä

Henkilökohtainen henkistä kärsimystä, yleensä ilmenee kokemukset mielenterveyshäiriöiden. Esimerkiksi kansalainen potkut työstään, hänen terveytensä heikkeni, verenpaine nousi, oli unettomuus. Vahvista suositeltavaa ottaa apua hoitolaitosten. Valitettavasti Venäjän tuomioistuimet on erittäin niukka tässä suhteessa. Tämä on loogista. Real omaisuusvahingot voidaan arvioida ja todistaa tutkimukset, asiakirjat, tarkastukset. Mutta miten ansaita rahaa henkistä kärsimystä? Miten arvioida kustannuksia unettomuus, tunteita? Mikä olisi todellinen korvaus henkisestä kärsimyksestä? Artikla siviililain, säännellä se ei sisällä mitään mainintaa vähimmäis- ja enimmäismäärät.

moraalikadon

Se voidaan ilmaista seuraavasti:

  • Työpaikan menettäminen.
  • Julkistaminen lääketieteen ja perheen salaisuuksia.
  • Jakelu virheellisiä tietoja, jotka loukkaa kunniaa kansalaisten.
  • Soveltaminen välitöntä vahinkoa.

Mitä tulee tietojen lääketieteen ja perheen salaisuuksia, on usein erilaisia ongelmia. Esimerkiksi tunnettu liikemies ja hänen vaimonsa kääntyi perheen psykologin sisäisistä perheen ongelmista. Paljastaminen näitä tietoja kolmansille osapuolille johtaa maineen menetys. Liikemies voi menettää tuottoisia sopimuksia. Psykologit ja lääkärit ovat velvollisia pitämään salaisuuden asiakkailleen. Kuitenkin seurauksena historian liikemies oppinut toimittajia. He julkaisivat sen sanomalehdissä. Liikemies menetti tuottoisia sopimuksia, johtaja hänen maineensa pirstaleina. Tietenkin osoittautua suora syy-seuraus-suhde on vaikeaa. Siksi todellinen vahinko tällaisista toimista on mahdotonta laskea.

Tilanne on erilainen haittaa terveydelle. On tiettyjä viitteitä, otteita potilastiedot, sairaushistoria. Kaikki tämä voi toimia näytön perusteella oikeudenkäynnissä.

Kuinka paljon on vahingon?

Lainsäädännössä ei säädetä rajoituksista henkistä kärsimystä. Jokainen itse päättää itse, kuinka paljon hän arvostaa terveyden heikkeneminen, unettomuus, tunteita. tapauksissa, kun tämä määrä saavutetaan kahdeksannumeroisen numerot oikeuskäytäntöä. Valtion velvollisuus ei ole säädetty, kuten kiinteistön riita siksi jokaisella kansalaisella on oikeus kirjoittaa mitään korvaussumman. On eri asia kirjoittaa, toinen - haastaa. Kuten edellä mainittiin, tuomioistuimet ovat hyvin niukka korvauksia henkistä kärsimystä. Sen sijaan, että ilmoitetusta 200-300 tuhatta euroa. Ruplaa, kantaja yleensä näkee liuoksessa määrä on paljon pienempi.

Joudut maksamaan rahaa

Henkistä kärsimystä (siviililaki, taide. 1101) pakollisesti korvauksen rahana. Määrittämää määrää tuomioistuin ottamalla huomioon yksilölliset ominaisuudet tapauksen. Tämä tarkoittaa, että jos ihmiset rikkoi vanhan aidan isoäiti kylässä, vaihda se uuteen tuomioistuimen päätös ei onnistu - tarvitse maksaa rahaa. Vaikka tekijä sijasta puuaita haluaa rakentaa sen kalliimmasta materiaaleja. Samanlaisia tapauksia ratkaistaan puitteissa esitutkintaan ratkaisu. Oikeudenkäynnissä on mahdotonta julistaa tällaiselle tarpeelle.

muut ominaisuudet

Korvauksia henkisestä kärsimyksestä ei voida perustella kustannuksia yrityksille. Tämä teki selväksi Venäjän valtiovarainministeriön kirjeen voimaan tammikuussa 24, 2007 alkaen se on sanonut, että korvausta henkisestä kärsimyksestä, joka maksetaan yhtiön laittomat teot, verovapaita. Ei ole järkevää liittyvät kustannukset yrityksen tai muuta yritystä. Näin ollen ei veroetuja puuttuvat.

vanhentumisajat

Vanhentumisaika vaateiden henkisestä kärsimyksestä korvausta, eli. E. Aika jättää hakemuksen tuomioistuimelle määräytyy luonteen oikeudellisen suhteen. Jos lainvastaisuus johtuu rikkoo oikeuksia omaisuutta tai muutoin, joille vanhentumisasetus on säädetty, jopa henkistä kärsimystä määritellään samalla ajanjaksolla. Olkaamme selittää erityinen esimerkki. Citizen laittomasti potkut. Vanhentumisajat talteenottoon kuukauden uuden siviiliprosessilain voimassa vuodesta 2010. Tämä tarkoittaa sitä, että hakea korvausta aikaan täytäntöön joutilaisuutta voi myös tässä kuussa.

Mutta jos rikkomus liittyy moraalisia oikeuksia, vanhentumisaika ei ole käytettävissä. Esimerkiksi jos kansalainen parjataan, vahingoittanut hänen ammatillinen maineensa, hän voi milloin tahansa hakea tuomioistuimelta henkistä kärsimystä. On syytä huomata, että selvitys ei riitä. Sinun täytyy antaa todisteita. Niitä käsitellään enemmän alla.

näyttö

Päätöstä korvauksia henkisestä vahingosta harkitsee vain tuomioistuimessa. Se ei liity pelkästään uhrin, mutta tarkastellaan myös tietopohjaa. Pääsääntöisesti perusta päätösten lasku:

  • Kirjallisia todisteita (todistukset, lääkemääräykset, purkaus).
  • Todistus. Esimerkiksi työtoverit, yritysjohtajat voi vahvistaa, että uhri on tapahtunut merkittäviä muutoksia, jotka liittyvät tunteet: vähentynyt työn laatua, muuttunut käytös, tunnetila, jne ...
  • Tekemisestä kansallisista asiantuntijoista - erilaiset diagnoosit, lääkärintodistukset.

Kerääminen kaikki edellä todisteita, ja muodostavat perustan päätöksen korvauksista.

Ei tarvitse pelätä mennä psykiatrin

Lakimiesten sanovat, että jos kansalainen kokee todella emotionaalinen kokemus liittyy aiheuttamalla henkisestä kärsimyksestä, se ei saisi laiminlyödä kampanjan psykiatri. Useimmat virheellisesti, että vain vakavasti sairaat ihmiset ovat siirtymässä heiltä apua, ja että tällainen kohtelu johtaisi edelleen ongelmallisia tilanteita vaikeuksia työllistyä, on negatiivinen sairaushistoria, jne. Älä pelkää tätä ... Puhe psykiatri, aiheuttama tunne-elämykset - se on aivan normaalia. Lääkäri määrää rauhoittavien lääkkeiden, kertoa miten selviytyä ahdistuneisuus, anna kirjallinen vahvistus siitä hoidon - jotka kaikki voivat vaikuttaa tuleviin korvausta.

Miten puolustaa asiaansa

Joskus se osoittautuu totuuden asia on erittäin vaikea. Jotkut näennäisesti banaali tilanteissa saavuttaa korkein tuomioistuin - korkeimmassa oikeudessa. Joskus se esitti uuden päätöksen, joka todistaa yksi tärkeä teoria: sinun pitäisi aina mennä loppuun puolustamiseksi syyttömyytensä. Jos kansalainen uskoo, että työntekijät tallentaa, esimerkiksi huolimaton asenne turvatoimia, sillä seurauksella, että hänen terveytensä oli vahingoitettu, yksi käräjäoikeuden päätöksestä olla hänen puolellaan ei pidä lopettaa. Usein päätös ensisijaisesti tuomioistuimessa valituksen peruuntuu. Voi käydä niin, että vastaaja menee loppuun. Isoissa yrityksissä on omat lakimiehenä. Tuomioistuin - se on heidän tehtävänsä. Näin ollen voitto yhdessä oikeusasteessa tavallisille kansalaisille, pääsääntöisesti ei ole lopullinen. Usein lakimiesorganisaatioissa tarjoillaan ylemmät viranomaiset.

johtopäätös

Joten, artikkeli siviililain henkisestä kärsimyksestä - 151. Hänen mukaansa uhri voi hakea tuomioistuimelta korvausta. Moraalinen vahinko tarkoitti kärsimyksen laittoman toiminnan. Maksu on suoritettava ainoastaan käteisellä. Päätös tehdään yksinomaan sen tuomioistuimen kaikki saatavilla olevat todisteet. Vähimmäiskokovaatimuksen ei sisällä 151 artiklan siviililain. Henkistä kärsimystä (vakavuus) kukin määrittelee itselleen, mutta meidän on ymmärrettävä, että meidän tuomioistuimet ovat niukka maksua.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.unansea.com. Theme powered by WordPress.