Erastin luonteen ominaisuudet houkuttelivat Lisaa. Kentän huomautukset

Ennen kuin vastatakseni kysymykseen siitä, mitkä Erastin luonteen ominaisuudet herättivät Lisa, on ymmärrettävä, että ihminen on ihanteellinen idealisoimaan ne asiat, piirteet ja ominaisuudet, joita hänellä ei ole. Muistuttakaamme, että Liza kuoli hyvin varhaisessa vaiheessa elämässään, ja lapsuudesta lähtien hän alkoi työskennellä todella aikuisilla tavalla yrittäen tukea äitinsä.

Ja niin, kun huono kaikilla aisteilla Lisa näki Erastin, hänen maailmansa muuttui. Kuka hän näki? Hän oli komea nuori mies, jolla oli hienoja tapoja, kohtelias ja miellyttävä. Tietenkin hän käänsi päätään (älä unohda, että hän oli hyvin nuori ja ei tiennyt elämää, kun hän tapasi Erastin).

Kaikki tietävät, että nuoret tytöt pyrkivät luopumaan ensimmäisistä pojistaan usein näkemättä ilmeisiä puutteitaan. Ja miten Lisa voisi pitää niitä? Loppujen lopuksi puhumme 1800-luvun talonpoikaistyöttömästä tytöstä, vaikkakin lämpimällä sydämellä. Siksi on naurettava kysyä Erastin luonteen ominaisuuksista, jotka vetävät Lisaa, koska hän ei ajatellut lainkaan. Hän ei nähnyt todellista Erastia. Lisa loi oman kuvan herrasmiesstä ja rakastui häneen ilman muistia.

Miksi Lisa on niin heikko?

Henkilö on luonnostaan haaveilemassa ikuinen ja väistämätön piirre. Lisa vain laskeutui hänen fantasioistaan. Tietenkin hän oli tukahduttamassa tällaista elämää: kovaa työtä, varhaisia juonteita, yhteistä toivottomuutta. Jos Lisa ei olisi tavannut Erastia, hän olisi elänyt koko elämänsä. Vain olosuhteet muuttuisivat hieman. Ja Erastista tuli hänelle unelma, joka oli elävä ruumiillistuma ajatuksesta päästä eroon tylsästä talonpoikaisosasta. Tietenkin hän ymmärsi mielessään, että he eivät voineet olla yhdessä, mutta unelma oli niin suloinen ja niin lähellä, joten hän ei halunnut ajatella surua. Nyt on selvää, mitkä Erastin luonteen ominaisuudet herättivät Lisaa. Hän oli houkutteleva herrasmies ominaisuuksiltaan, että hän itse oli sijoittanut häneen.

Erastin kuvat: todellinen ja kuvitteellinen

Kuvitteellisen Erastin avulla kaikki on selkeää: hän on herkkyyden, ymmärryksen, huolehtimisen, kohteliaisuuden, intohimoisuuden ja epäitsekkyyden toteutus. Kun lukija katsoo tätä sankarin muotokuvaa, hänellä ei ole kysymystä siitä, millaisia merkkejä Erasta houkutteli Lisa. Koska kaikki ihmiset olisivat myötätuntoisia tämän kaverin kanssa, jos hän olisi todellisuudessa olemassa. Mutta Karamzin tarinan ensimmäisistä riveistä tekee selväksi, että "jotain on mätä Tanskan kuningaskunnassa", ja kaikki tästä seuraa huonosti. Prose Hemingway on tässä mielessä hyvin samanlainen kuin NM: n koostumus. Karamzin. Amerikkalaista klassikkoa, jota luette samalla apokalyptisellä tunnelilla.

Mutta Erastan todellinen kuva aiheuttaa lukijalle vain inhoa: hän on täysin merkityksetön ja keskinkertainen mies, joka ajattelee vain nautinnoistaan ja nautinnoistaan. Ehkä hän on koulutettu, mutta todennäköisesti hän sai koulutusta vain ikävältä: hän oppi lukemaan, koska hänen kirjojaan viihdytti häntä.

Joku sanoo: "Älkää aliarvioi häntä, hän taisteli isänmaan puolesta!" Todellakin hän oli sodassa, mutta koko vapaa-ajallaan hän juo ja pelasi kortteja. Sodan aikana hän menetti menestyksensä tällä tavalla. Vaikuttaa siltä, että isänmaalla ei ole "hyöteistä" mitään hyötyä.

Sodan jälkeen hän palasi ja naimisissa vanha ja ruma mutta rikas leski vain velkojensa maksamiseksi. Ihanaa kuvaa venäläisestä aatelistasta ja mikä tärkeintä - totuudenmukaista.

Se ei tule mieleen kysyä, mitä ominaisuuksia Erast houkutteli Lisa, koska tällainen merkki ei aiheuta myötätuntoa. Tässä mielessä "Huono Lisa" Karamzinin motiivit kaikuvat "Dorian Grey" O. Wilden pääsuunnitelmia . Sielläkin nuori mies oli hyvin presentable ja miellyttävä näköinen, mutta täysin inhottava ja villi sisällä. Kaksinaisuuden teema paljastuu Robert Lewis Stevensonissa hänen "Strange History of Dr. Jekyll ja Mr. Hyde", jossa päähenkilö koostuu kahdesta hahmosta, jotka yhdessä muodostavat Dr. Jekyllin olennainen olemus. Kotimaisten kirjoittajien, jotka eivät ole ulkomaisia dualismin aiheeseen, Dostojevski muistetaan välittömästi.

Mitä tuhosi Lisa?

Tärkein sankaritar on tarina NM. Karamzin pilasi liikaa uskoa rakastettuna. Kuinka hän tietäisi, että useimmat aateliset olivat valehtelijoita ja kauhureita? Venäläinen mies kirjaimellisesti "asetteli" palveluksen suhteessa kuninkaan isän ja kaikkien esimiesten kanssa. Tavallinen kansalainen (sekä 1800-luvulla että nykyään) ajattelee, että korkea virka, alkuperää tai muuta tahattomat olosuhteet, jotka eivät ole riippuvaisia henkilöstä, antavat hänelle moraalisen edun. Ja tuhota tämä myytti venäläisten mieleistä ja sydämistä ei ole mitään keinoa.

Tietenkin nyt tuli selväksi, mitä ominaisuuksia Erasta houkutteli Lian Karamzinin "Huono Lizan" tarinan, mutta se on helpompaa jostain syystä tästä ei ole tullut. Todennäköisesti, koska paljon enemmän tyttöjä, jotka ovat kiinnostuneita moraalisesti epäluotettavien nuorten kanssa, menetetään intohimoisen rakkauden tulessa.