Dynastinen kriisi tai tyhjänä valtaistuinten

Kiillotettu vuosisatoja yksinvaltainen peräkkäin vallan järjestelmä on suunniteltu, näyttäisi siltä, vakaasti ja luotettavasti. " Jumalan voideltua ", jos hänen paikkansa kukaan väittää, ei varsinkaan tarvitse huolehtia mistään - pöyristyttävää erottua, valtakunnanoikeudessa ja muita ongelmia häntä (vastakohtana valitun hallituksen päämiehen tai valtion) ei saa mitään.

Tunnet itsesi, istuu valtaistuimella ennen loppua maailman, ja jos saat väsynyt - kädellä Regal tehtäviään vallanmerkit perillinen ja nauttia ansaitusta levätä! Useimmissa tapauksissa sillä se tapahtuu (erittäin tuore esimerkki - "eroamaan" ja Alankomaiden kuningatar), mutta siellä on jotain kutsutaan "dynastisen kriisi", ja että tämä ilmiö voi vetää juurineen puun tehokkain ja tunnettu monarkian ... Millainen hyökkäys miksi tällainen ilmaus muistuttava epäedullinen lääketieteellinen diagnoosi?

Dynastic kriisi - se on pähkinänkuoressa, ettei seuraaja. Aivan kruununperijän, kun hän tuli täysi kuningas (King keisari, Sultan jne) ei tukahduttaa kuninkaallisen dynastian, johon hän kuuluu. Syitä tähän sujuvaa vallansiirtoa ei voi tapahtua, oli suuri joukko, mutta joka tapauksessa on edelleen muuttumaton - tämä tilanne tuo aina mukanaan kaaosta ja sekaannusta, ja joissakin tapauksissa kyseenalaistaa olemassaoloa valtion, yhtäkkiä ilman ylin Lord.

Miten esimerkiksi, se olisi ollut kohtalo valtakunnan Aleksandra Velikogo, jos Makedonian kuningas, joka tuli mestari monissa maissa ja kansojen hoiti hänen seuraajansa ennen kuolemaansa paluumatkalla Intiasta? Alexander kuoli yllättäen ja hänen valtakuntansa hajosi useiksi keskenään vihamielinen valtakunnat puolestaan myös lyhytikäisiä. Niinpä heti rikkoi kaksi dynastiat: vaatimaton Macedon, joka onnistui Alexander kruunu, ja joista hän tuli perustaja; niitä se loppui.

Tässä on esimerkki siitä, miten dynastioiden kriisi syöksyi hämmennystä toinen imperiumi - Britannian. Vuonna 1936 valtaistuimelle arvokkuus, jonka kaikki säännöt, tuli kuningas Edward VIII, mutta hän hallitsi lyhyen aikaa, noin 10 kuukautta, ja sitten luopunut kuninkaallisen arvokkuuden hyväksi hänen nuorempi veljensä (isä nykyisen Queen Elizabeth). Sitä edelsi valtava skandaali, koska syy kaikkeen oli nainen - ei riitä, että ulkomaalainen, niin myös eronnut. Mikä sotku vanhan kunnon Englannissa! Naimisiin hänen sijoitus kuningas Edward saattoi vain jättää sitä, on herrasmies, ei halunnut mieluummin luopua valtaistuimelle.

Määrittäminen kriisiä "synnynnäinen sairaus" väistämättömänä riskitekijä luonnostaan monarkkiset järjestelmässä vahvistetaan paitsi historiallisia tosiseikkoja, vaan myös kulttuuri - saduista ja legendoista maalauksia taiteilijoiden ja teosten kirjailijat. Se on kuitenkin toinen, yhtä mielenkiintoinen aihe, täynnä kaikkein odottamattomia tarinoita - niin traaginen ja totta komedia.

Ja niin kauan kuin on olemassa monarkia kunnes heidän kohtalonsa päättää Suuri, surkea (ja joskus hauska) dynastinen kriisi, nämä teemat on jo käytetty.