Conformal käyttäytymistä yksilön yhteiskunnassa

Mikä on ihmisen käyttäytymiseen? Se on hänen toimia suhteessa ympäristöön, itse. Laajimmassa merkityksessä - tämä on yhteiskunnallinen tehtävä, joka osoittaa yksilön kykyä sopeutua ja yhteyttä ympäröivään yhteiskuntaan.

Sosiaalipsykologiassa tänään erottaa nämä tyypit ihmisen käyttäytymistä vastakohtana conformism ja hänen - ei-conformism. conformism ilmiötä voidaan kuvata kykyä sopeutua, muutoksiin paineessa yleisen mielipiteen, ja toimia. Hyvä esimerkki tästä määritelmästä voidaan Andersenin satu kuningas, jonka alaistensa pelkäsivät jopa esitetty, että todellisuudessa kuvernööri alasti.

Vastapäätä kykyä yksilön olevan riippumaton ihmisten mielipiteitä on käsite "ei-conformism" - on kyky pitää riippumatonta asemaa. Tutkimusryhmä vaikutus persoonallisuuden ja sen arvot ovat erillisessä tutkimuskohde.

Kirjallisuudessa käytetään usein termiä "conformal käyttäytyminen", termi viittaa henkilön suhtautuminen konsernin altistuminen vaikutusvaltaansa. Tämä voi olla tietoista noudattamista enemmistön mielipiteen välttämiseksi konflikteja tai täydentää kirjoittamalla suhde viranomaisille ja yhteiskunnan johtajat.

"Kätevä" yhteiskunnan, kahdenlaisia käyttäytymisen. Ulkoiset vaatimustenmukaisuuden kun henkilö on keinotekoisesti yhtyy enemmistön mielipiteen, mutta sisäisesti säilyttää näkemyksensä. Ja sisäinen yhdenmukaisuus - mies niin vaikuttaa ryhmien kritiikittömästi hyväksyä tietoja ei edes yritä ajatella itse ja luottaa lausunnon yhteiskunnassa.

Erittäin mielenkiintoinen piirre tunnistettiin tutkijoiden ja kokeiden kirjattu joissa henkilö evätään conformal käyttäytymistä. Tämä asento on ns pysyviä kielteinen, täydellinen hylkääminen ryhmän paine, joka vaikuttaa ensi silmäyksellä riippumattomuutta. Mutta itse asiassa tutkimukset ovat osoittaneet, että tällaiset tapaukset eivät ole täydellisiä yksilön vapautta yhteiskunnasta. Ja jos näin voi sanoa, tämä niin kutsuttu konforminen käyttäytyminen päinvastoin. Eli asetetaan tavoite - missään olosuhteissa olla noudattamatta ryhmän yksittäiset tulee riippuvaiseksi siitä. Koska, tavalla tai toisella, hän työskentelee yleisen mielipiteen, mutta ainoastaan vastakkaiseen suuntaan.

Sitä voidaan kutsua todellinen riippumattomuus ei ole täydellinen kieltäminen yleinen mielipide (negatiivisuus), mutta silti hillitty arvio arvojen ryhmän, sen käyttäytymistä.

Joka vaikuttaa henkilön suggestibility ja konforminen käyttäytymisen vuoksi hän tulee orja?

Kokeet ovat osoittaneet, että altistus ryhmä paine vaikuttaa pääasiassa yksilön ominaisuuksista. Korkein suggestibility havaittu nuoruusiässä ja nuorena aikuisena. Sitten, aste mukaisesti vähennetään asteittain, ja Kypsymisajan on pysynyt käytännöllisesti katsoen vakiona. Suuri vaikutus ryhmä ihmisiä, jotka ammatiltaan joutuvat kosketuksiin iso joukkue ja sopeutua siihen. Useimmat yksityishenkilöt voidaan kutsua kulmatarkka orkesterin muusikoita, sotilaat, työntekijät suuryrityksiä.

On havaittu, että yksilöiden korkea status kestää useimmat aggressiivisesti. Kaikkein herkkä yhteiskunnassa - se on keskiluokka ja niille napa luokkien kykenee enää kestämään toisten.

Conformal käytös - pikemminkin ongelma yhteiskunnassamme. Aikakaudella liikaa tulevan tiedon, jos et voi vahvistaa sitä, ihmiset joutuvat usein ottamaan muiden uskoon arvoja ja asenteita. Toisaalta, on myös myönteisiä vaikutuksia tällainen ilmiö, se auttaa yhteiskunnan olevan yksi mekanismi, joka edistää säilyttämistä perinteitä, kulttuuria ja yhteiskunnallisia arvoja.