Chatsky kuva ( "Voi mistä Wit"). ominaisuudet Chatsky

Komedia "Voi mistä Wit" - kuuluisa työtä A. S. Griboedova. Säveltäminen se, kirjailija välittömästi seisoi samalla tasolla johtavien runoilijoiden aikansa. Ulkonäkö Tämän pelin herättänyt vilkasta vasteen kirjallisissa piireissä. Monet kiirehtivät ilmaisemaan mielipiteensä vahvuuksista ja heikkouksista tuotteen. Erityisen kiivasta keskustelua on aiheuttanut kuvan Chatsky - päähenkilö komedia. Kuvaus tämän merkin omistetaan tämän artikkelin.

prototyyppejä Chatsky

Aikalaisensa A. S. Gribojedovan havaittu, että kuva muistuttaa heitä Chatsky P. Ya. Chaadaeva. Tämä on korostanut Puškinin kirjeessään P.A. Vyazemskomu vuonna 1823. Epäsuora vahvistus tämän version, jotkut tutkijat nähdä, että alkuperäinen isäntä komedia sankari kantoi nimeä Tšadin. Kuitenkin monet kumota tämän lausunnon. Toisen teorian mukaan, kuva Chatsky - kuvastaa hahmon elämäkerran ja V. K. Kyuhelbekera. Häpäissyt, onneton, joka oli juuri palannut ulkomailta, henkilö voisi helposti tulla prototyyppi sankari "Voi mistä Wit".

Samankaltaisuus tekijän Chatsky

On selvää, että tärkein sankari pelin hänen monologeja ilmaisi ajatuksia ja uskomuksia, jotka pidetään itse Griboyedov. "Voi mistä Wit" - komedia, joka tuli henkilökohtainen manifestin tekijän vastaan moraalisia ja yhteiskunnallisista epäkohdista aristokraattisen Venäjän yhteiskunnan. Ja monet piirteet Chatsky ikään kopioitu kirjoittaja itse. Mukaan aikalaisten Alexander oli impulsiivinen ja kuuma, joskus itsenäinen ja terävä. Chatsky näkemyksiä jäljitelmä ulkomaalaisia, epäinhimillisyys maaorjuuden, byrokratia - alkuperäistä ajatusta Griboyedov. Hän toistuvasti ilmaisseet yhteiskunnassa. Kirjailija edes kerran erotuksesta niitä hulluja, kun se on kuuma ja puolueettomasti puhui nöyristelevä suhteessa koko Venäjän ulkopolitiikan sosiaalisissa tapahtumissa.

Tekijän luonnehdinnan sankari

Vastauksena kritiikkiin hänen työtoveri ja pitkäaikainen ystävänsä P.A. Katenina että luonne päähenkilö "ristiriidassa", joka on hyvin epäjohdonmukaista, Griboyedov kirjoitti: "Minun 25 komedia tyhmät on järkevä mies." Chatsky kuvan tekijän - muotokuva älykäs ja hyvin koulutettuja nuoria miehen kiinni vaikeassa tilanteessa. Toisaalta, se on "protivurechii yhteiskunnan" kuin "hieman korkeampi muut" tietoisia paremmuudesta, eikä yrittää piilottaa sen. Toisaalta, Alexander A. voi saavuttaa entisen sijainti tyttöystävänsä, epäilee vastustajan, ja jopa yllättäen kuuluu luokkaan hullu, mitä etsii viimeinen. Liiallinen kiihko hänen luonteensa selittää Griboyedov vahva pettymys rakkaudessa. Siksi "Voi mistä Wit" kuva Chatsky kääntää niin sekavaa ja epäjohdonmukaista. Hän oli kaikki, "sylki hänen silmiinsä ja oli poissa."

Chatsky tulkinnassa Pushkin

Runoilija on arvostellut päähenkilö komedia. Samalla Pushkin Griboyedov ylisti: hän piti komedia "Voi mistä Wit". Ominaisuudet Chatsky tulkinnassa runoilija on hyvin unflattering. Hän kutsuu Alexander Andrejevitš tavallista sankari-arguer, suukappale ajatusten ainoa älykäs mies näytelmässä - ja Griboyedov. Hän uskoo, että päähenkilö - "hyvä mies", joka teki maalin erinomainen ajatuksia ja sutkauksia toiselta miehen ja alkoi "heittää helmiä" ennen Repetilov ja muiden edustajien famusovskogo Guard. Mukaan Pushkin, tämä käyttäytyminen on anteeksiantamatonta. Hän uskoo, että ristiriitaisia ja epäjohdonmukaisia Chatsky - kuvastaa omaa typeryyttä joka asettaa sankari tragikoominen tilanteessa.

Chatsky luonne, mukaan Belinsky

Tunnettu kriitikko 1840 sekä Pushkin suostuneet soittamaan päähenkilö käytännöllisessä mielessä. Hän tulkitsi kuvan lukuna Chatsky täysin naurettavaa, naiivi ja unenomainen ja puhuttu hänen "uuden Don Quijote." Ajan Belinsky hieman muuttaneet näkökulmasta. Ominaisuudet komedia "Voi mistä Wit" hänen tulkinta tuli hyvin positiivinen. Hän kutsui sitä protestina "halpamainen raseyskoy todellisuutta" ja piti "jalo, humanisti työ". Todellinen monimutkaisuus kuvan Chatsky kriitikko ei nähnyt.

Chatsky kuvat tulkinta 1860

Tiedottajia ja arvostelijat 1860 alkoi kohdentaa käyttäytymiseen Chatsky vain yhteiskunnallisesti tärkeä ja yhteiskuntapoliittisia motiivit. Esimerkiksi A. I. Gertsen näki heijastus päähenkilö pelata "taka-ajatuksia" Griboyedov. Hän uskoo kuvan Chatsky muotokuva Decembrist vallankumouksellinen. Kriitikko A. A. Grigorev näkee Aleksandre Andreeviche mies taistelevat pahuutta nyky-yhteiskunnassa. Hänelle sankarit "Voi mistä Wit" - tämä on merkit eivät ole "korkea" komedia, ja "korkea" tragedia. Tällaisissa hoidoissa ulkonäkö Chatsky erittäin tiivistetysti ja tulkitaan hyvin yksipuolinen.

Ulkonäkö Chatsky Goncharov

Ivan Aleksandrovich hänen kriittisen tutkimuksen "lukemattomia piina" esitteli eniten oivaltava ja tarkka analyysi näytelmän "Voi mistä Wit". Ominaisuudet Chatsky mukaan Goncharov, on tehtävä ottaen huomioon hänen mielentila. Onneton rakkaus Sophia tekee komediaa päähenkilö sappea ja lähes riittämätön, pakottaen lausua pitkän monologeja ennen välinpitämätön hänen tulinen puheet ihmisiä. Siten ottamatta huomioon rakkaussuhde, on mahdotonta ymmärtää sarjakuvan ja traagista luonnetta molempien Chatsky kuvan.

Ongelmat Näytelmän

Heroes "Voi mistä Wit" Griboyedov kohtasi kaksi tontti-Conflict: rakkaus (Chatsky ja Sofia) ja sosiaalis-ideologinen (famusovskogo yhteiskunnan ja päähenkilö). Tietenkin eturintamassa se on sosiaalisia ongelmia työn, mutta myös love line näytelmässä on erittäin tärkeää. Jälkeen Chatsky kiiruhti Moskovaan kokoukseen yksinomaan Sophia. Näin ollen sekä konflikti - sosiaalis-ideologinen ja rakkaus - vahvistaa ja täydentää toisiaan. Ne kehittävät rinnakkain ja yhtä välttämättömiä ymmärtää maailmaa, luonto, psykologian ja suhteet komedia sankareita.

Päähenkilö. Konfliktit rakkauden

Hahmot näytelmässä Chatsky järjestelmä on tärkein päällä. Se yhdistää kaksi tarinaa yhteen. Alexander Andrejevitš on ensisijaisen tärkeää on rakkaus konflikti. Hän on täysin tietoinen ihmisten yhteiskunnassa, joka oli, ja ei aio ryhtyä koulutustoimintaa. Syynä hänen nopeaan puhetaito, ei poliittinen ja psykologinen. "Varokaa Sääli," nuori mies tunsi koko toiminnan pelata.

Ensinnäkin, "puheliaisuus" Chatsky aiheuttama ilo tapaaminen Sophia. Kun sankari ymmärtää, että vanha tunteita häntä tyttö oli poissa, se alkaa tehdä epäjohdonmukaisia ja rohkea tekoja. Hän pysyy talossa Famusov ainoana tarkoituksena: selvittää kuka on uusi rakastaja Sofia. Tässä tapauksessa on ilmeistä, "mielen sydän eri tahtia."

Jälkeen Chatsky oppii ihmissuhteista Molchalin ja Sofia, hän juoksee toiseen ääripäähän. Sen sijaan, että rakastava tunteita se peittää katkeruutta ja raivoa. Hän syyttää tyttö, että hän oli "toivo houkutellaan", ylpeänä ilmoittaa hänelle eroraha suhteiden, vannoo että "... täysin sobered", mutta se tulee vuodattaa maailman 'kaikki sapen ja kaikki pettymys.'

Päähenkilö. Konfliktien yhteiskuntapoliittisia

Rakastavat kokemukset lisäävät ideologisen vastakkainasettelun Alexander Andrejevitš ja famusovskogo yhteiskunnassa. Ensimmäinen Chatsky viittaa Moskovan aristokratian ironisin hiljaisuutta: "... Minä eccentrics toinen ihme / nauraa kerran, niin unohda se ..." Kuitenkin, koska hän on vakuuttunut välinpitämättömyys Sophia, hänen puheensa on yhä rohkea ja hillitön. Kaikki Moskovassa alkaa ärsyttää häntä. Chatsky vaikuttaa heidän monologeja monia ajankohtaisia kysymyksiä nykytaiteen aikakauden: kysymys kansallisen identiteetin, maaorjuuden, koulutus ja tietoisuus, palvelu ja niin edelleen. Hän puhuu vakavista asioista, mutta jännitys virtaa, mukaan I. A. Goncharova, että "liioittelua, melkeinpä humalaisen puhetta."

Linjaus päähenkilö

Chatsky kuva - muotokuva miehen kanssa kehittänyt järjestelmän yhteiskunnallisia arvoja, ideologia ja moraali. Hän sanoi tärkein kriteeri arvioitaessa yksittäisen harjoittamisesta tietoa, kaunis ja ylevä asioita. Alexander Andrejevitš ei toiminut vastoin hyvää valtion. Mutta johdonmukaisesti korostanut eroa "palvelevat" ja "fawn", joka pitää olennaisen tärkeänä. Chatsky ei pelkää yleinen mielipide, ei tunnista viranomainen säilyttää itsenäisyytensä, mitä se aiheuttaa pelkoa Moskovassa aristokraatteja. He ovat valmiita tunnustamaan Aleksandre Andreeviche vaarallisia kapinallisten, loukkaamatta pyhin arvoja. Vuodesta kannalta famusovskogo yhteiskunnan Chatsky käyttäytyminen on epätyypillinen, ja siksi - on tuomittavaa. Hän oli "perehtynyt ministerit", mutta ei käytä yhteyksiä. Tarjolla live Famusov "kaikki" vastuullinen halveksiva kieltäytymistä.

Suurelta osin samaa mieltä sankarinsa Griboyedov. Chatsky kuva - eräänlainen valaistunut henkilö, ilmaista vapaasti mielipiteensä. Mutta hänen puheenvuoronsa ei ole radikaali ja vallankumoukselliset ajatukset. Juuri konservatiivinen yhteiskunta famusovskom mahdolliset poikkeamat tavallista normi tuntuu törkeää ja vaarallista. Ei mikään lopulta Alexander Andrejevitš myönsi hulluksi. Heroes "Voi mistä Wit" on ainoa tapa voisi selittää itselleen riippumattomuutta tuomion Chatsky.

johtopäätös

Nykyaikaisessa elämässä, se on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan pelata "Voi mistä Wit". Chatsky kuva komedia - keskeinen hahmo, joka auttaa tekijä koko maailman ilmaisemaan ajatuksiaan ja näkemyksiä. Will Alexander Sergejevitš toimii päähenkilö on otettu tragikoominen kannalta. Hänen nykivää syyttävä puhe aiheutti pettymys rakkaudessa. Kuitenkin ongelmia hänen monologeja - ikuinen teemoja. Se on kiitos heille komedia liitettyyn tunnetuimpia teoksia maailman kirjallisuudesta.