Taide ja viihde, Kirjallisuus
Bazarov ja Kirsanov riita: kuka on oikeassa?
Kiista Bazarov ja Kirsanov Paul Petrovich on merkittävä osa tarinan Turgenev romaanin "Fathers and Sons."
Lyhyt kuvaus merkkiä
Huomaa uusi paradoksi ominaisuus hänen juoni-vastakkainasettelu on ratkaiseva valta-asema tyypillinen sukupolvelle. Ja tämä siitä huolimatta, että maanomistaja Turgenev itse on kohdennettava porvarillisen liberaalit!
Kiista Bazarov ja Kirsanov Paul esitetään klassinen ideologinen vastakkainasettelu kahden epätäydelliset ihmiset - tyypittely, otettu suoraan Venäjän todellisuudesta.
Ensimmäinen - Tulen köyhä perhe intellektuelleja, on selvää luovaa potentiaalia, mutta hän ei ole vielä tapahtunut kuin mies, koska perheen pää. On monia pinnallisia, kulkee aikuisikään.
Toinen - perinnöllinen aristokraatti, ei tehnyt uraa palvelun loppuun toivoton rakkaus julkkis Prinsessa P - on eräänlainen edakogo BioRobot päämäärättömästi sybaritism.
Erot ulkonäöltään
Jopa kuvaavat ulkonäkö merkkejä, kirjailija käytetään vastakohta. Pavel Petrovich Kirsanov - mies 43 vuotias, keskikokoisia, etsivät seitsemän vuotta nuorempi kuin hänen ikänsä. Hän elää omaksi ilokseen ja aristokraattinen hoidettuja. Seurata niiden ulkonäkö: aina sileäksi ajeltu, jossa hyvin hoidettuja käsiä, kiiltonahkakenkiä. Housuihinsa aina raudalla, ja kaulukset - poikkeuksellinen tuoreutta.
Iän Kirsanov ei vetelä, säilytetty tyylikkyys ja liikkumisen helppous, nuorekas ohuus ja istuvuus. Miellyttävä ulkonäkö ja käyttäytyminen sen lisäksi, mutta läheinen tuttava silmiinpistävää hengellisen mitätön aristokraatti, mataluus, kylmyys ympäröivään.
Evgeniy Vasilevich Bazarov - nuori pitkä mies pinnaltaan epätasainen pitkänomaisen kasvot. Kapeassa poskipäät otsaansa suhteettoman leveä. Vihreät silmät näyttämään quizzically ja taitava, nenä on suunnattu alaspäin.
Pukeutunut mies mauton, väljät puvut. Hänellä on pitkät hiukset väri hiekka, ulkonäkö on väritön ja ei muista. Kuitenkin puhut ihmisille, Bazarov muuttuu, se on täynnä energiaa, houkuttelee ympäröivä.
Kiista Uuden vanha
Riitansa voidaan ratkaista vain aikaa, mutta tosiasioita. Nämä merkit ovat niin erilaisia ja suvaitsematon toisiinsa, jotka tulevat omasta jonkinlaiseen sopimukseen ja loogisia toteamalla kategorisesti ei voi.
Ne ovat molemmat karismaattisia ja itsekäs. Tunnusomaista on, että riita Bazarov ja Kirsanov Paul seurauksena tulee kaksintaisteluun, onneksi päättyy koomisia. Kokeillaan sama tuomari riidan. Tämä ei ole vaikeaa, koska meillä on mahdollisuus tarkastella kohteena eri mieltä vedoten historiallisen kokemuksen. Mitä sukellus käheä edustaa sukupolven lapsiin ja seuraajan näkemyksiä isät Bazarov ja Kirsanov? riidat, sai meidät pöydän osio esittelee tämän ristiriidan lausuntoja selvästi.
Aihe riita: mikä sosiaalinen asema on eniten merkitystä Venäjälle?
Kirsanov saarnaa pinnallinen aristokraattinen katsomaan tavalla nykyistä yhteiskuntaa, vaan, suurelta, se on aivan samantekevää edistymistä. Se täysin tyytyväinen nykyisten elämäntapa. Itse hän jotenkin liittyy liberaalit, vaikkei liberaaleja ajatuksia ei esitetä. Tämä on tyypillinen eläkkeellä upseeri, ylimys, vapaa-ajallaan harjoittavat demagogiaa heidän progressiivisuus. Ihmisenä hän on tyhjä, harmaa ja keskinkertainen, kun yrittää tehdä vaikutuksen nykyihmisen. | Eilinen lääketieteen opiskelija on vahva nihilisti. Nykyinen elämäntapa ei sovi hänelle. Hänelle ei ole valtaa kuin aatelisia, sybarite ja sorrettuja, vailla äänioikeutta talonpojat. Mukaan Eugene, uusi Venäjä olisi rakennettava hylkääminen perinteitä ja tapoja sekä ensimmäisen että toisen, halveksien tunteita, hoitoon on luonteeltaan työpaja. Hänen mukaansa vallankumous vastaa edetä. Sillä vain muuttamalla valtion voidaan muuttaa ja sen ihmisiä. Ideologisia kiistoja Bazarov ja Kirsanov vakuuttavasti osoittaa oikeellisuutta ensimmäisen. Siksikö hänen puolellaan kirjoittaja romaanin? |
Aihe riita: miten kohdella talonpojiston?
Pavel Petrovich aina erittäin mukava ja kunnioittava puhuu ihmisistä. Joskus puhtaasti herraa, hänellä on penniäkään viljelijöiden taloudellista tukea. Mutta ei niin ole sydämestä, vaan sillä teennäisyys. Todellisuudessa talonpojat Kirsanov. Hän ei edes siedä niiden tuoksu, ja sovelletaan viestintään nenä tuo pullon Kölnin. Piha myös tuntea erottaa ne kuiluun isäntäänsä. Heille hän on ulkomaalainen. | Bazarov suhtautuminen ihmiset epämuodostunut radikaali teoria: hän katsoo alas tavallisille ihmisille, jolloin huolimaton huomautuksia. Kuitenkin sisäinen hänen mentaliteetti - sukua talonpoika. Vaikka Eugene rude ja sarkastinen pihaan, he ymmärtävät ja osin. |
Aihe riita: suhtautuminen Jumala ja uskonto
linja riita Kirsanov ja Bazarov Jumalasta ovat lyhytaikaisia - yhteenotto vilpillinen uskovainen ja jumalattomat. Ensimmäinen, tietenkin, menetetty. Pavel Petrovich asioissa ja omantunnonvapauden on totta itselleen. Se on jatkuva simuloitu. Hänen usko Jumalaan lavastettu. Aloittaa kaksintaistelun, hän ei vain osoittaa hänen ylpeytensä, mutta myös yrittää tappaa naapurin (Ensimmäinen käsky). Mitä voimme sanoa? | Bazarov - ateisti. Hänen mielestään mielen tärkeimpänä veturina maailmankaikkeuden. Aritmeettinen ja kemiaa hän ei ole vain tärkeämpää kuin runoutta ja taidetta, mutta myös oikeassa suhteessa niihin. Tämä tietysti harhaanjohtavaa. Kuitenkin Evgeny niin hartaasti uskoivat, hänen asemansa on niin emotionaalinen se, kuten tämän kiistan Kirsanova voittaa. |
Kiista oikeasta asemaan elämässä
Pavel Petrovich elämän periaatteet vähenevät ulkopuolelle aristokratian. Hänelle se merkitsee puetaan neulat, osoittaa kohteliaisuutta puhua. Hän luki Englanti lehdistö, noudata Brittiläistyylisessä. Sisäsivu aristocratism - geneettisen kytkennän kotimaahan, välineet hallussaan Pushkin Tolstoi Turgueneff Tereshchenko Stolypin. On kuitenkin liian vaikea Kirsanov. | Elämä periaate Bazarov (vaikka hän kiistää tällaisen), ehkä vielä siellä. Uskallamme muotoilemaan sitä. Todennäköisesti se on - "olla sen sijaan näyttävät"! Hänelle vieraana nautinnonhalun aatelin. Hän on aina kiireinen työ, mutta uskoo, että paras palkinto henkilö - se on konkreettinen, konkreettisia työnsä tuloksia. |
Kiista käyttö taidetta?
Pavel Petrovich esteettinen taso, ilmeisesti, on tasolla peruskoulun kuntosali. Siitä huolimatta hän ottaa keikarointi julistaen hänen rakkautensa taiteen, maalaus nosti silmänsä taivasta. Kuitenkin hänen silmänsä tyhjä. Kiista Kirsanov ja Bazarov (taulukko kuvastaa tätä) päättyy viimeinen voitto virheellisen näkemyksiä. Pavel Petrovich, välinpitämätön korkein ilmauksia ihmisen hengen, väittävät, että "kauneus pelastaa maailman" ei voi. | Yevgeny Bazarov - nihilist ja vankka materialisti. Nykyaikaisessa kielenkäytössä hän "peikot" taiteen, vaikka Pushkin. Lukijoita kannustetaan vain syyttömyytensä, koska hän ei todellakaan tiedä luova nero. |
Kiista rakkaudesta ja kunnioitusta nainen
Paul Kirsanov päätellen puheissaan todellinen herrasmies, ja viimeinen romanttinen. Hän oli aina kunnioittavasti ja intohimoinen puhuu naiset. Kuitenkin hänen elämäkerta osoittaa vain loistava rakkaus seikkailuja nuorena. Uhkaavat samat, kuin itse prinsessa P, metsästäjä intohimoja, hän ei tunnista siinä kuluttajien kiinnostusta häneen, ja hänen henkilökohtainen elämänsä on fiasko. Kirsanov miellyttää ego pystyy vain osoittaa suhtautumistaan naisiin (kaksintaistelun vuoksi Baubles), mutta rakastan tätä ennui henkilö ei voi. | Nuori Evhen kuultuaan nihilististä hölynpölyä, ensin ilmoittaa irrottautuminen tunteista, rakkaudesta ja niin edelleen. N. Tämä ei ole mitään muuta kuin lapsellinen. Hänen rakkautensa Anna Sergeyevna Odintsov silti herättää hänessä syvää. Tällä hetkellä ei mahtaileva, luonnon aatelisto ilmenee häntä, kun hän oli kuolemassa samaan aikaan, sanoo hyvästit ja vakuuttaa rakkauttaan Odintsov. Riita Kirsanov ja Bazarov (taulukko verrataan graafisesti sisäinen luonne vastustaja) on menettänyt molemmat. Kuitenkin on pieni muutos. Olla selvillä: rakkaus nainen ei ole ihmelääke miehille, se on vain suurennuslasin sen puutteista tai ansioita. Bazarova Lyubov moraalisesti nousevat, Kirsanova sama - tuhoutui. |
johtopäätös
Täysin päinvastaisia näkemyksiä evince Bazarov ja Kirsanov. Taulukko riita, ryhmitelty osia, se osoittaa. Miksi niin paljon yksityiskohtia näkyy Turgenev tällaista vastakkainasettelua? Kyllä, koska se on panoraama ideologinen yhteentörmäys poliittisten voimien Venäjä: vanha, decaying, vanhentuneita ja uusia, epätäydellinen, vaan dynaaminen.
Samalla meidän on tunnustettava syvyys mielessä klassinen, valitsevat nämä teemat kiistä Bazarov ja Kirsanov. Loppujen lopuksi, jos yrität yleistää niitä nyky-yhteiskunnassa, me myös saada täysin erilaiset tulkinnat edustajien eri väestöryhmien. sukupolvet kiistä jatkuu loputtomiin.
Päätelläkseen olkaamme yhteenveto: terveyden tahansa yhteiskunta on riippuvainen tasapainoon lausunnon kykyyn löytää kompromissi ja oikea kehityksen tiellä. Puhuminen kuvaannollisesti, keskeneräinen, "leijuu ilmassa" riita Bazarov ja Kirsanov, hehkuva ajan, kehkeytyi vallankumouksellisen tilanteen. Kuinka surullista, että klassikoita eivät kuule aikaa!
Similar articles
Trending Now