Voi aiheuttaa ydin, esimerkkeinä

Maailman luonnon ja keinotekoisia järjestelmiä on olemassa objektiivisesti ja itsenäisesti kehittää. tekniikan kehityksen tulokset ilmaisevat tahtoa ja toimia sen laatijat, pääsääntöisesti alkuvaiheessa täytäntöönpanon.

Mies luo järjestelmän erilaisia sovelluksia, ja luomalla yksi muuttuu usein sisältöä muille. Joten, uusi yritys, ennakkoluuloton tuotantoprosessiin tai epätyypilliset tuotteita tietylle alueelle ajan mittaan muuttaa sosioekonomista luonne: esiintyy välittömänä systeeminen vaikutus ja epäsuoria.

Aina ei ole mahdollista laskea seurausta ihmisen luovuuden ja määrätä kaikista seurauksista keinotekoisten järjestelmien on vaikeaa.

Dynamiikan muutosten yhden järjestelmän: esimerkki

Internetin - julkinen esimerkki keinotekoinen järjestelmä, joka on pitkä ja jatkuva omaa elämäänsä. Monet prosessit eivät ole alttiita ihmisen vaikutuksesta.

Kuka tahansa, joka pilvi tekniikka on viime aikoina tullut suosittu, mutta kukaan ei tiedä, että ne toteutuvat jo vuonna 1991, vaikka se ei ollut tekijä, ei taso, eikä soveltamisalaa. Mutta tosiasia on: Air tekniikkaa ollut ja on yhä olemassa tähän päivään rajoitetulla saatavuus.

Yksinkertaisempi esimerkki - ennen kynnyksellä sisällön hallintajärjestelmät, oli tapana asettaa sivustoja tähän tyyliin kun sivu itse, ja yhteyksiä sivujen aiheuttaa yhtenäisyyden (täydellinen järjestelmä) - sivustolla. Jokainen sivu poikkeaa palvelimesta käyttäjän selaimeen kokonaisuutena.

Kynnyksellä sisällön (CMS) määritti uuden järjestelmän: kehittäjä alkoi tehdä sivuston satoja kertoja nopeampi, ja toiminnallisuus tietyn CMS kehitystiimi oli luonnollinen perusta sivuja tietyn sivuston. Mutta tämä kuvitteellinen tulos, ei niinkään laadullisia kuin määrällisiä.

Se on "Google" oli käsi pohjimmiltaan uuteen tilanteeseen luomalla kuuluisan kartalla. Mutta vaikutus täällä ei ole niitä, eikä ainakaan niiden suosio, vain että se oli vahvin kannustin siirtää teknologian kehittämisen resurssit Internetissä AJAX.

Sittemmin tekniikka tahansa resurssi verkossa: ei koko sivun kuormaa. Sivu luotu dynaamisesti ja päivitetään vain siinä vaiheessa, kun se on todella tarpeen! Mikä vaikutus järjestelmän? Että aikaisemmin sivulla se on jakamaton kokonaisuus, ja siitä on tullut dynaaminen järjestelmä, joka on saatavilla syntaktisen ja semanttisen komponentteja sekä elementit jokaisen komponentin.

antisystemic järjestelmä

90-luvulla oli mielenkiintoinen ajatus yhdistää teorian kekseliäs ongelmanratkaisu ja atk: luoda "Invention Machine". Ajatus ei ollut vain alkuperäisiä, mutta varmasti käytännöllinen. Ja tulos ei vastannut odotuksia.

On mahdollista, että vaikutus järjestelmä toimi vastakkaiseen suuntaan: perusväline kielen logiikkaohjelmointi Prolog valittiin. Mutta se osoittautui, että predikaattilogiikka - tämä ei ole tapa selittää, miten ajattelu (kuten todetaan Description Language). Ja niinkuin keinotekoinen kieli älykkyyttä, Prologue ole tapahtunut, eikä vain suhteessa "Invention Machine".

Ymmärtää ydin systeeminen vaikutus (.. Esimerkkejä kokeista, teoria, jne) helposti: repiä pois lentokoneen siipi ja menettäneet kyvyn lentää. Sammuta sähköä leipomo- ja leipä ei mitään. Se, että rakennus säilyy, ja sen laitteet, viljaa, hiivaa, ainesosat ja ihmiset - ei vaikutusta.

Samaan aikaan historia on täynnä lukuisia esimerkkejä, kun lentokone lentää ja istui paitsi ilman laitaa, mutta ilman häntä. Muut käsityöläiset voivat laskeutua tasossa, jossa hissi on juuttunut liikettä ylöspäin. Lentäjä yksinkertaisesti kääntyi-laivan, ja auto palasi normaaliasentoon maan itse, ja heitti nopeus kone laskeutui, matkustajat ihmishenkeä tallennettu.

Objektiivisen todellisuuden ja keinotekoiset järjestelmät

Täydellinen ja sitkeä kaikki luonnolliset järjestelmät. Kuten voidaan nähdä kaikkialla luonnossa systeeminen vaikutus. Esimerkkejä tästä - ja mies itse, ja puu, maa, vesi, ilma. Monta kertaa ihmiset yrittivät hallita luonnonjärjestelmiin: laittaa pato eläinkuljetukset kestänyt kasvillisuuden yhdestä luonnon helmassa toiseen.

Usein nämä kokeet osoittautunut onnistuneeksi, ja uusi muotoilu näyttää todellista vaikutusta järjestelmän. Muita ideoita eivät tuota tulosta. Rikkoo tavoite lakien johti luonnollinen asiaintila on tietysti eri tilassa. Mikä sitten on systeeminen vaikutus? Tuo ideasi vastaamaan objektiivisen todellisuuden, ja halutun tuloksen koskaan pidä sinua odottaa.

Ajatus koneet keksittiin voisi helposti tapahtua, kun hänen syntymästään, vain tarpeen oikein laittaa sen halutun kappaleen. Alkamisen jälkeen TRIZ on tiivistää massan fysikaaliset, kemialliset, teknologiset ja jopa monia keksintöjä. Miksi sitten, tietokone ei ole asetettu virta tuottaa keksintöjä ja ei tee miestä onnelliseksi?

Tilan ja kohta se

Tarkastellaan aika-avaruuden on vaikeaa, ja nykyinen tiedon taso silti tuntuu epävarma vaikka hiljattain avattu lait sähkön, magnetismin, painovoiman. Ehdottomasti, on olemassa muita lakeja, jotka ihmiset eivät tiedä.

Varmasti voidaan väittää, se on pohjimmiltaan systeeminen vaikutus. Tavoitteen mukaisesti todellisuutta, jokainen järjestelmä muodostuu sisäisistä osajärjestelmien, mutta näin saapuu Supersystem. Vasta kun järjestelmä voidaan objektiivisesti kutsua "aika-avaruuden" - se on korkein ja ainoa järjestelmä. Mutta jos uskot visionäärit, filosofit ja fyysikot, jotka saarnaavat todellisuuden eri ulottuvuuksien ja rinnakkaisia maailmoja, niin henkilö tulee paljon enemmän löytöjä.

Mutta jos et nouse tietämystä ja ohjaa objektiivista todellisuutta, voi kuvitella avaruuden pistejärjestelmää, ja jokainen piste pisteytysjärjestelmä. Sen jälkeen formula kysymys - anna esimerkki systeemisen vaikutuksen - on yhteensä kolmesta osasta:

• kuvaavat kohtaa, koska se on;
• kuvaavat pistettä järjestelmän sisällä, miten he toimivat;
• kuvaavat keskinäinen osallistumista kohta ja sen osajärjestelmien ympäröivän tilan.

Suurelta, että järjestelmä ei välttämättä kuvaa tai analysoida. Se voi olla mielenkiintoista vain muodossa kokemusta tai tavata omia etujaan. Mutta jotkut järjestelmät ovat mielenkiintoisia ja hyvin tärkeitä yleisessä tietoisuudessa.

Intellectual kiertue

Aikana, jolloin hallitsi Prolog (Prolog), Lisp (Lisp) ja ajatus tekoälyn, sillä oli lailliset valtuudet konekielellä - konekieli. Optioita se ei ollut niin paljon, koska muutamille laitealustoille ovat olleet pieniä, mutta on tärkeää vain yksi asia - asentaja ei voi johtua kielen tekoälyn. Se jopa säädyttömiä kirjoittaa jotain sovellettu, ja asiat järjestelmään jo sijoitettu C / C ++, Pascal ja joskus kokoajan lisää.

Vaikka et ymmärrä mitään alalla tekoälyä, on vaikea kieltää objektiivisuutta seuraavia liittyvistä erityiskysymyksistä luonnollinen älykkyys:

• se on tilannekohtaista;
• jäljentää;
• asiayhteyteen;
• muutosjohtaminen.

tilannekuva tasolla

Ensimmäinen piste - lapsi opettelee soittamaan, puhua, toimia. Kaikki hänen päätöksensä riippuu ympäristön tilasta. On pallo, pallo on ja kaikki siihen liittyvät, kunnes kyllästyt. Äiti on äiti ja isä, jos ei, ensimmäinen sana on "isä." Jotkut tutkijat mainitsevat esimerkkejä heimoja, jotka eivät vielä olleet syntyi viidakon, ja kauppa metsästys, tai muistaa muinaisten heimojen jotka metsästää metsästystä ja kalastusta, tekee luolamaalauksia.

Täällä puheen tai käyttäytymisen ymmärretään vain tilanteesta riippuen (ympäristö), jossa järjestelmä (lapsi, henkilö). Ei ole tarpeen muistaa antiikin rituaaleja tiedonsiirron tansseja, huutaa, eleitä. Kukaan iässä tahansa joutuu tilannekohtaista kehitystason, löytää itsensä outo ja odottamaton tilanne.

Toistetaan ja asiayhteyteen tasoilla

Hetki lisääntymiselle - yleistystä tilannekohtaista tietoa, kun on käsitys, että ympyrä - tämä pallo, ja vesimeloni, ja kone johdinauto ja linja, ja mitä tahansa paikkaa neljä pyörää moottorilla.

Hetki yhteydessä - soveltamista olemassa olevan tiedon todellinen päätöksenteko ja pallo, ja vesimeloni ja siirtää ne analogisesti muihin kohteisiin ja tilanteisiin.

Mikä on systeeminen vaikutus: absoluuttinen versio

Se on yksinkertaista. Siten, älykäs järjestelmä on toteutettu kokoonpano tunnettuja tietokoneohjelmia, PDP-11. Historia ei name it, mutta tärkeintä on, että se on suunniteltu yksinkertaisia matemaattisia laskelmia: kaikki neljä laskutoimituksia.

Tekijän minimijärjestelmävaatimukset suoritetaan ollessaan tilannenopeus tasolla asiayhteyteen elementtejä, se on mieleenpainuva ja tunnistettava esineet, sanomalla "äiti" ja "isä", keskityttiin tilanteessa yleensä oli kuin lapsi krovatochno-vaunuissa kehitysvaiheessa.

Systeemistä vaikutusta? Kaukana siitä, järjestelmä oli käytännössä hyödytöntä, mutta temppu oli varsin outo mies, joka haluaa osoittaa turhuuden ja epäkäytännöllisyys järjestelmää, ei tiedä hänestä mitään, opetti hänelle neljä laskutoimituksia, sekä jako- ja kertolaskuja useita nollalla.

Järjestelmä ja muutosjohtaminen hetki

Keskustele systeemisiä vaikutuksia ovat aina mahdollisia. Itse asiassa sekä ilma-aluksen ja aluksen, ja leipomo - todellinen järjestelmä, josta osa on oma henkilökohtainen järjestelmä. Ja vain yhdistämällä yksittäisiä osia luoda uusi laatu, uusia ominaisuuksia.

Tapauksissa, joissa on epäkunnossa, häiritä järjestelmän toimintaa kokonaisuudessaan tietyssä osassa. Mutta et voi väittää, että järjestelmän laatua menetetään. Juuri rikki toiminnallisuutta. Mitä suurempi aiheuttamat vahingot järjestelmään, sitä vähemmän sitä paljon hyvää.

Jokaisella luonnollisella Järjestelmä varmistaa paitsi niiden omaehtoisesti, mutta myös sopeutua muuttuvaan ympäristöön. Esiintymisvalmius tahattomia toimia suunnan vieraassa ympäristössä - eli ydin systeeminen vaikutus.

Jos keinotekoinen järjestelmä luotu keskittyen selviytymisen ja sopeutumiskykyä, sen laatu ja toimivuus tarvitaan ja tehokasta.