Vertailu tase-erien ja tavallista yksinkertaistetussa muodossa

Toinen huomattava helpotus pienyrityksille - lyhennettyä muotoja raportointia. Täällä valtiovarainministeriö teki tämän työn pienyrityksille, janoavat kevyt muotoja: ne ovat elokuussa 2012 vihdoin esimerkkejä voisi näyttää artikkeleita taseen. Ja henkilökohtaisesti nähdä tuloslaskelman "lapset".

Poistettujen kohteiden tasapainon hallinnollisiin ja kaupallisiin kuluihin, tai pikemminkin ne, yhdessä kustannukset imeytyy yleinen linja "Kulut varsinaisesta toiminnasta". Odotetusti mennyt kaikki mikä liittyy PBU 18/02, koska pienet yritykset eivät vieläkään käytä sitä. Kokonaan poistettu viittaus osan muodon numero 2.

Tämä "sitomista" pieniä yrityksiä, jotka tarvitsi häntä, se oli mahdollista tehdä se itse aikaisemmin, mutta koska siellä oli kuvioita synnin ei hyödyntää.

Muuten, spetsrezhimniki määrille UAT, verosta yksinkertaistetun verojärjestelmän tai UTII riville "veroja -" yksinkertaistettu tuloslaskelma. Jos he käyttävät tavallista muotoa, nämä verot sisältyvät rivillä "Muut".

Toisaalta, se mikä estää tehdä kaksi versiota lausunnot? Yksinkertaistettu lomakkeet ja luovutettiin IRS tilastoihin, kuten tavallista - osapuolet. Se voi tuntua, että tämä kaksinkertainen työ, vaan saada niin paljon kuin mahdollista veroraportointiin yhteen. Näin ollen ne on vähemmän mahdollisuuksia saalis kiinni väitetyn poikkeamat veroraportointia, johtamiseen taseanalyysi yrityksen.

Saada vähintään linjalla "Aineelliset hyödykkeet" tase pienyrityksille. Tule mitä summa kokonaismäärästä muodostunut rivissä, ja kuinka paljon se osuu kiinteään omaisuuteen. Jos tarkastaja ei tiedä kirjanpitotietoihin ja OS tarvittavien tietojen dekoodaamiseksi tasapainoa artikkelin, se on vähemmän syytä epäillä oikeellisuutta laskennan pohjana kiinteistövero tarkoitetun ilmoituksen. Tarkemmin sanottuna, ei - epäilystäkään, hän voi niin paljon kuin on tarpeen, mutta perustella hänen epäilyksensä hänellä ei ollut mitään, ja sepustus toiveesi hänelle jotenkin ei käsillään.

Totta, voimme väittää vastauksena lähettää tarkastuksen vaatimus toimittaa transkriptio on tase-erä, suorita sitten, kuljetetaan tai lähetetään postitse! On parempi heti juoksevat kustannukset taseeseen näyttää.

Hyväksyn, tämä lähestymistapa on myös oikeus elämään. Mutta varsinaisesti verolain, jos tarkastajat ei löytänyt virheitä ilmoituksen, heillä ei ole mitään sisällä cameralka kysyntää ei. Tämä on ensimmäinen. Toinen, ei salauksen, analyyttisen tiedon ja muut asiakirjat, joiden valmistusta ei ole lain mukainen tarkastus ei ole oikeutta pyytää. On syyskuussa 2012 se on vahvistanut itse FNS.

Voit myös kysyä: "Eikö ole rikottu kirjanpito on kaksi versiota lausuntoja?" On mahdollista vastata toiseen kysymykseen: "Ja missä sanotaan, että järjestö on kielletty kehittää poikkileikkausmuoto ryhmiin buhotchetnosti käyttäjiä?" Minnekään. Kaikissa lakeja ja asetuksia, kuten laki N 402-FZ, se viittaa koko raportoinnin abstraktisti. Mikään ei estä toimittaa IRS yksinkertaistettuja muotoja, kuten osallistujia tai sijoittajat - perinteinen lisätietoja avannut kaikkien taseen.