Julkaisut ja kirjoittaisivatRunous

Vertaileva analyysi runoja Pushkiniin Lermontov, Tiutchev ja feta

Runous klassikoita venäläisen kirjallisuuden - on avain ymmärtää itse, löytää oikeat vastaukset näihin kysymyksiin. Niistä runoilijat voi erottaa ne omassa työssä ovat keskenään samankaltaisia, ja ne, jotka olivat totta vastakohtia. Ensimmäisessä auttaa ymmärtämään ja itse selville tietyistä aiheista. Toinen ansiosta peli, rakennettu kontrastit, koska erilaisuus merkkejä, asenteita, tunteita pakko pyytää kaikkia uusia esille tulevia aiheita. Tänään tässä artikkelissa tarjotaan vertaileva analyysi runoista on eri kirjailijasta: AS Pushkin ja MY Lermontov ja FI Tiutchev ja AA Feta.

"Profeetta" AS Pushkin

Jotta voidaan objektiivisesti heijastavat eroja teoksia Pushkin ja Lermontov, on syytä harkita suuntaan heidän runollinen työn erillään toisistaan. Tämä voi auttaa kuuluisin runo molempien runoilijoita omistettu samaa teemaa, joissa erotus tulee ulos selvimmin.

Esimerkiksi kuuluisa "profeetta" Alexander, joka alkaa sanoilla "piinaama hengellinen jano erämaassa, olen eked pois synkkä ...", koskettaa, kuten samannimisen runon Lermontov aihe maailmassa runouden ja runoilijan paikka ihmisiä. Kuitenkin työ Pushkin on kirjoitettu aiemmin - vuonna 1826 hänen maanpaossa Mikhailovskoye, kun Mihail on luonut oman "profeetta" vain vuonna 1841.

Poem Alexander Sergejevitš tunkeutunut ajatuksen uudelleensyntymistä tavallinen ihminen tulee runoilija - eräänlainen suukappale Jumalan ääni hänen tahtonsa maan päällä, uhraa itsensä vuoksi väsymätön valaistumisen ja inspiraatiota ihmiskunnan tehdä hyvää, oikein. Muodonmuutos uudestisyntyminen kivulias ja epämiellyttävä, mutta jotta ne - pyhä velvollisuus "profeetta." Klo ohje Herran kertoo päähenkilö: "Verbi polttaa ihmisten sydämissä!". Tässä se on, päätarkoitus runoilija Pushkin ajatteli.

Runo kirjoitetaan genre Ode, ylevää ja juhlallinen tyyli, jotta korottaa arvon tärkeän tehtävän hoitamisesta runoilija uudelleen. Sillä runollisen teoksia ominaista lukuisat epithets ( "hengellinen", "prazdnoslovny", "profeetallinen", "arka"), metaforien ( "verbi polttaa", "taivas Kauhuelokuva"), vertailu ( "kuin ruumis aavikolla, makasin", "miten pelästynyt kotka "). Yleensä runo on halogeeni jumalallinen, raamatullinen totuus ilmakehässä, joka korostaa myös, koska lukuisat staroslavyanizmy.

"Profeetta" MY Lermontov

Toisin kuin runo, AS Pushkin, Mihaila Yureva työtä, vertaileva analyysi, joka pidetään, on täysin eri painopiste. Täällä runoilija - ei profeetta, ja yhteiskunta halveksittu hylkiö. Hänkin kuten "Profeetta" vuonna 1826, on syntynyt auttaa ihmisiä, mutta ei enää tarvitse niitä. Vanhat miehet kutsui häntä omahyväisesti "tyhmä" muka naiivi joka päätti, että se oli hänen suunsa sanoo Herra, lapset - ohi. Nuori kärsimystä sielu runoilija yksin, ja hänen kohtalonsa oli traaginen. Vain luonto ottaa sen, koska se hoiti luoja: joukossa tammi metsien ja peltojen alla hohtavan kirkkaimmillaan tähdet voivat tavata ymmärrystä runoilija.

Genre "Profeetta" Lermontov - lyyrinen tunnustus. Kirjoitettu sama kuin Pushkinin iambic tetrameter jäljelle jää runo ikään sanomatta, katkeaa kesken lauseen ikään, kuten Alexander, vaikka kaikki tärkeimmät jo on kerrottu.

Nyt on aika harkita suoraa vertaileva analyysi "Profeetta" Pushkin ja Lermontov. Still radikaalisti erilaista kaksi teosta toisistaan?

Vertaileva analyysi runoja Pushkiniin Lermontov

Kuten voidaan nähdä edellä esitetyn analyysin, Lermontov ja Pushkin runo tiedot vaihtelevat huomattavasti, jos ei muodosta, genre ja sisältöä. Vaikka lyyrinen luonne sekä töihin - se hylätään ja yksinäinen yhteiskunnan jäsenenä vielä Alexander Sergejevitš hänellä on edelleen toivoa muuttaa tilannetta, koska kuulla selvän ohjeen taivaasta näkee enkeli tullut hänelle sanansaattajana, ja yhdistellään tietäen että hänen tapauksensa pyhä.

Vertaileva analyysi "profeetta" Pushkin ja Lermontov julkistaa myös, että lyyrinen sankari Lermontov runosta, joka näytti olevan jatkoa mitä lopettaa Alexander, traaginen ja jopa menettänyt. Merkkejä, jotka ovat hänelle alistuva luonne, epäsuora ja ei voi katsella yhteydessä Jumalan suora viesti. Tästä kokonaismäärästä on otettu, absoluuttinen menetys viestinnän ihmisiä, jotka emme täytä Aleksanterin Pushkin: runoilija Lermontov sekava, menetti johtotähtenä ja pakko vaeltaa pimeydessä.

Siten, vertaileva analyysi "profeetta" Pushkiniin Lermontov osoittaa, mikä on täysin erilainen worldviews olivat runoilijoita. Niiden erilaisia näkemyksiä heijastuvat kirjaimellisesti tahansa kaksi kirjoittajaa luovan tuotteita. Samalla, kirjailijat hyvin värikäs täydentävät toisiaan.

luovuus AA feta

Viettää vielä yksi vertaileva analyysi, katso toiminnan Afanasijan Afanasevicha feta. Uudistaja runoutta, tämä mies tänään sijoittunut joukossa klassikoita venäläisen kirjallisuuden, erityinen paikka. FET: n runous - on esimerkki hienoin ja hienovarainen lyyrisyys, yhdistyvät viehätys muodon ja sisällön syvyys. Pääasiassa Afanasevicha Athanasius oli ilmaus pienintäkään impulssi sielun ja tunnetilaa, jonka yhteydessä hän aina voittaa muodossa vapauttavaa ja muuttaen sen eri tyyliä läpäistä kaikki sävyt tunteita. Luonto feta maksimaalisesti humanisoituja, joka saavutetaan johtuu useista avatarit: lukija on "itkien" ruoho "leski sininen" hereillä "Jokainen haara" puuta.

On mielenkiintoista, että yksi kuuluisimmista runoja AA Feta nimeltään "Whisper, arka henkeä ..." on kirjoitettu kokonaan käyttämättä verbejä, vaikka vaikuttaa siltä, että tämä osa Puheaktit johtaa mitään kieltä. Ilmeisesti FET päätti sivuuttaa tai kieltää väitteen ja hylkäsi kanteen. Avulla pelkkä adjektiiveja ja kielen hän on luonut todellisen hymni luonnon ja rakkauden.

Tyyli ja Poetics FI Tiutchev

Toisin feta, runoja Tyutchev - syvästi filosofinen lyrics. Ne eivät helposti luonnostaan teoksia Athanasius Afanasevicha, mutta totesi, psykologia, joka ilmenee jopa landscapekuva. Suosikki laitteet ovat siten vastakohta (erottuvan) sekä käyttämällä useita verbejä ja conjunctionless rakenteita, luodaan dynaaminen toiminta ja juoni kehitys aktiivisuus tuotteen sisällä. Tiutchev n jakeet paljastavat yhtä kuin feta, huomiota ihmisen ja pienintäkään liikkeitä sielunsa.

Vertaileva analyysi runoja ja tyylejä feta ja Tiutchev

Jos puhumme runoilijat verrattuna näkökohta, on huomattava, että Tiutchev yli feta ominainen ilmentymä traaginen muistiinpanoja ja motiiveja. On todennäköistä, että tämä johtuu elämäkerta kirjailija, joka oli hieno kokemus, mutta surullinen rakkaus nainen nimeltä Elena Aleksandrovna Deniseva, viestintä pidetään rikoksena silmissä yhteiskunnan ja jatkuvasti pilkatuksi. Runo "Denisevskogo sykli", esimerkiksi Silentium! "Voi, miten rakkaus on murhaava ..." ja muut, ovat eniten koskettaa runoilijan työhön, mutta samalla ei menetä toivoton surua.

luovuus AA Feta Lyubov myös merkittävä vaikutus. Rakastui tyttö köyhästä perheestä, FET oli köyhä eikä voinut tarjota hänelle mitään, mutta hänen tunteensa. Pian hän kuitenkin kuoli traagisesti. FET suorittaa muisto siitä koko ikänsä, ja omaa työtään, mutta toisin kuin Tiutchev, muistot hänessä herätti hyviä ajatuksia ja tunteita, jotka ovat johtaneet luomiseen inspiroiva, täynnä elämää runoja kuten "Tulin teitä terveisiä" "May night" ja muut.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.unansea.com. Theme powered by WordPress.