Vertaa Intel ja AMD

Siitä, mikä prosessori on parempi, AMD: n tai Intelin, ovat pitkäaikainen kiista, jota ei ole löytänyt selkeää ratkaisua. Tämä johtuu siitä, että prosessorit toimivat eri tavalla. Ominaista niiden suorituskyky ja arkkitehtuuri. Siksi olisi prosessori harkitsemaan sen luokituksen numero.

Ensinnäkin tehkäämme vertailun Intelin prosessorit, jotka ovat käytössä rankingissa viime vuosina, ylhäältä linjat. Kaikkein huippuluokan malli on uusi Intel Core i7-3770X Socket LGA1155, joita kutsutaan ydin Ivy Bridge. Siitä tuli perinne tuottamaan kaikkein ylin prosessorien kanssa lukitsematta kertoimet. Sen avulla ylikellottajille saada luovaa vapautta. Prosessori Core i5-3570K on alempi taajuus (100 MHz), ja sen tärkein ero on puuttuessa gipertredinga, mikä on tärkeää tehtäviä, kuten mallinnus. Antaessaan vertailussa Intelin prosessorit, voidaan päätellä, että on olemassa laitteita, jotka täyttävät mahdolliset kukkaro ja maku niiden linja. Ja uusien mallien Intel ei tuo suuria muutoksia mikroarkkitehtuuria. Siksi vanhat ja uudet prosessorit ovat samankaltaisia sisäisen rakenteen ja taajuuden. Mutta huomattavasti pienempi energiankulutus: 77 wattia verrattuna 95 wattia. Edullisempaan suuntaan muutos muistin taajuus, joka nyt on 1600 MHz. Aikaisemmin oli vain tehokkain prosessorien LGA 2011.

Tämän seurauksena vertailun suorituskyvyn Intelin prosessorit johtaa seuraaviin tuloksiin. Uusi - Core i7-3770X oli nopeampi kuin edellisen sukupolven prosessori - Core i7-2600K, jolla on pienempi taajuus (100 MHz). Uusi malli on pienemmän TDP on korkeampi ylikellotuksen potentiaalia. Siksi Core i7-3770X erinomaisesti koti tietokone käsittelee tehtäviä, kuten toimisto-ohjelmat ja pelit, mutta hävisi tekee kuvien kolmiulotteinen grafiikka. Mutta se tuotti noviisi, kun se hajottaa, ja kahdeksan kierteet selviytymään tehtävästä paremmin kuin kaksitoista puroihin saatavilla Core i7-3960X.

Noin prosessorin suorituskykyä voidaan mitata aika suorittaa saman tehtävän. Esimerkiksi WAV muuntaminen MP3-muotoon. Tällainen vertailu Intelin prosessorit Se johtaa odottamattomiin tuloksiin. Koska toimi käsitellä nopeammin Core i5-760, julkaistiin kolme vuotta sitten. Hyvä ohjelma itse AMD-prosessorit, jotka ovat muualla kauas taakse Intel. Suuri määrä virtoja pelataan Core i7-3770X huono vitsi. Mutta kun tekee jotain muuta virtaa, oli tarpeetonta, eivät häiritse, ja joissakin tapauksissa myös auttaa.

On tapahtunut suuria muutoksia on integroitu näytönohjain. Niinpä vertailun Intelin prosessorit johtaa siihen, että määrä putkilinjojen GPU uusia malleja on lisääntynyt. Kaksitoista, joka sijaitsee GMA HD 3000, jopa kuusitoista GMA HD 4000 high-end uusia malleja, jotka tukevat DirectX 11. Jälkimmäinen ei sovellu pelejä, kuten heikko integroitu näytönohjain, ja grafiikkaprosessori sopii paremmin laskentatehtäviä. Mutta hyvin kasvu kuljettimien vaikuttaa suorituskykyyn. Kuitenkin uusia malleja näytönohjain on harvemmin kuin edellisen sukupolven suorittimet.

Ennen vertailu AMD ja Intel, tarpeen tarkentaa ensin. AMD on parempi suorituskyky kuin Intel, tämä johtuu erityispiirteistä sen arkkitehtuuri. Kiinnitetään huomiota luokitus määrän suorittimen, kuten AMD Athlon 3200+, voimme päätellä, että sen suorituskyky on yhtä suuri kuin Intel P4 suorituskykyä, taajuus - 3200 MHz. Kun sama suorituskyky AMD prosessorit ovat halvempia kuin Intel. Molemmat yhtiöt tuottavat saman luotettavuuden ja turvallisuuden prosessorit. Ne eroavat toisistaan ainoastaan tehtävät, joihin ne on tarkoitettu. Joten, Intelin prosessorit ovat erinomaista työtä tietokoneavusteinen suunnittelu ja visualisointiohjelmisto. AMD sopivat niille käyttäjille, jotka ovat riippuvaisia tietokonepelit.